(鄭重聲明:文章系原創(chuàng)首發(fā),文責自負坡锡。)
在我長達近40年的記憶里蓬网,一直有這么一個場景,期間的緣由令我百思不得其解鹉勒。
那年我上初一帆锋,學校離我住的部隊家屬院有四五里路。喜靜的我經(jīng)常獨自一人去上學禽额,背著書包穿過那條長長的土路锯厢。
有一天,我遇到了一件奇怪的事情脯倒。
那是一個早上实辑,我像往常一樣,邊走邊在心里編著小故事藻丢,迎面走來一個中年男人徙菠,我起初絲毫沒在意,但此時郁岩,來自那個男人的聲音婿奔,卻令我驚異地瞪大了眼睛。
只見他惡狠狠地盯著我问慎,嘴里罵罵咧咧萍摊,說的什么卻一個字也聽不懂。
我在心里劃了一個大大的問號——這個人我壓根不認識呀如叼,為什么冰木?
我一句話也不敢說,快步往前走笼恰,一直走到好遠踊沸,還聽到那人嘟嘟囔囔的聲音。
一連幾天社证,我都遇到那人逼龟,每次他都朝著我吹胡子瞪眼。
我的心中充滿了疑惑追葡,忙將這事告訴了同在部隊家屬院住的幾個女同學腺律,她們都是結伴而行的,都說沒有遇到過這種情況宜肉。
有一次匀钧,我與她們同行,又碰到那個人谬返,而那個人嘴里又在嘰咕嘟囔著之斯,表情兇狠。
我告訴女同學們:罵我的就是那人遣铝。她們說好像也遇到過那人佑刷,但他沒罵她們呀!
這件事從此就成了我心中的謎翰蠢,我一個長相普通的女孩子项乒,又在老老實實地走路,那個人為什么單挑我罵呢梁沧?真是奇怪疤春巍!
現(xiàn)在想來廷支,那個人精神上可能有點問題频鉴,而我可能又長得像他恨的某個人。這是唯一的猜測了恋拍,我想不出還有別的答案垛孔。
我又想起上班后自己遇到的一件事情。
那是在單位開展的一次活動中施敢,當著同事們的面周荐,我旁邊的一位老職工對我說:“你的臉色不好狭莱,你是有病吧?”后來概作,這位老職工得肝癌去世了腋妙,其實他在和我說話的時候,臉色就發(fā)黃暗淡了讯榕。聽了他的話后骤素,我心里很不高興,但只是笑了笑愚屁。
為什么想到這兩件事呢济竹?這要源于我今天看的書——主持人魯豫的《偶遇》。在文章《是什么讓你喪失了回懟的能力》中霎槐,她記載了一件事:
在一個酒場上送浊,一個胖胖的生意人在熱情地邀請魯豫碰杯后,認真地看著她說:“你太瘦了栽燕,沒有厭食癥吧罕袋?”
魯豫在文章中說:“事后,一直到現(xiàn)在碍岔,我特別后悔浴讯。為什么我不能及達表達自己的憤怒、受傷蔼啦?如果連一個人的正當權益榆纽、邊界和尊嚴都不能捍衛(wèi)的話,那所謂的得體捏肢、禮貌奈籽、教養(yǎng)有什么意義呢?”
看了魯豫的文章鸵赫,我在思考衣屏,我是不是太軟弱了,或許我當時應該“回懟”一下辩棒。
其實在這么多年的人生歷程中狼忱,我不止一次遇到過現(xiàn)在想來應該當時就“回懟”的事情,有的遠比這兩件事對我內(nèi)心的傷害更大一睁,大到我都不愿說出來钻弄。
有時想起來,我也像魯豫那樣會后悔者吁,恨自己為什么不能沖冠一怒窘俺,為尊嚴而戰(zhàn),即使頭破血流复凳,也做到了快意恩仇瘤泪。
但多數(shù)情況下灶泵,我會這樣勸自己:狗咬你一口,難道你還要反咬一口嗎对途?
就像魯豫說的“我真的覺得人的一生就是一個漫長的對抗霸凌的過程丘逸。我們絕大多數(shù)人,永遠到不了生物鏈的最頂端掀宋,所以我們?yōu)榱松妗⑹聵I(yè)仲锄、名利或者僅僅為了尊嚴劲妙,總要忍辱負重、委曲求全儒喊×头埽”
到底應不應該“回懟”,魯豫也沒有給出明確的答案怀愧,她說:“無論世界怎樣侨颈,我對抗它的唯一方式就是,絕不允許生活把我內(nèi)心潛伏的丑陋芯义、惡毒帶出來哈垢。不過,下一次扛拨,我希望我會罵回去……”
我和先生說起自己以前的那兩次遭遇耘分,他分析道:“要區(qū)別對待,看對方是否惡意绑警,‘回懟’的前提是確保自身安全求泰。那個陌生的男人,你一個人時就不應該冒險去回懟计盒,你和同學在一起時可以懟一下渴频;你單位的那位老職工也就是不會說話,應該沒有惡意北启〔防剩”
先生的分析好像頗有道理,但如果時光可以倒流暖庄,我會“回懟”嗎聊替?再遇到這樣的事,我會“回懟”嗎培廓?
你會嗎惹悄?