? ? ? 前段時間腾节，我總是在辭職和不辭職的邊緣徘徊忘嫉，自己做正方一辯，反方一辯案腺，正方二辯庆冕，反方二辯······由于內(nèi)心的糾結(jié)，而剛好那些日子又傾訴無門救湖，于是便寄希望于閱讀之中愧杯。我手邊并無關(guān)于辭職利弊的書籍，于是就在各類短文章中尋找答案鞋既。然而力九，有趣的是，我先讀一篇“世界那么大邑闺，你該去看看”文風(fēng)的文章有所觸動之后跌前，接著就會被一篇“要想看星空，必須先腳踏實地”文風(fēng)的文章再次觸動一下陡舅。內(nèi)心的活動基本是這樣的：對抵乓！A觀點確實是正確的，太正確了，我之前怎么沒有這么想灾炭？然后發(fā)現(xiàn)：這么反駁A觀點茎芋，確實言之有理，看來我這么輕易就被A觀點感染還是太幼稚蜈出√锩郑總之，贊成A觀點的文章和反駁A觀點的文章是一篇接著一篇铡原，而我的思緒也是一波還未平息偷厦，一波又來侵襲。本來以為文字中回尋求到答案燕刻，但是后來我發(fā)現(xiàn)只泼，表述內(nèi)心感受的短文章，就如同一時的意識流卵洗，它只能影響你一時请唱，而且它脫胎于作者心緒的一時。
? ? ? ? 我當(dāng)然不是想說短文章必然是膚淺易讀的过蹂，然而不幸的是籍滴，現(xiàn)在大多數(shù)時候，確實如此榴啸。我要強調(diào)是現(xiàn)在，是網(wǎng)絡(luò)文盛行的現(xiàn)在晚岭。因為古文流傳至今的短文鸥印，都是時間檢驗過得真理，無數(shù)次改朝換代中已經(jīng)驗證了有一些道理是永恒成立的坦报。好似道德經(jīng)里一句話都足夠你反復(fù)玩味且次次“溫故知新”】馑担現(xiàn)在有許多網(wǎng)絡(luò)文的作者在寫東西的初衷就是“獲得關(guān)注”，出不是“表達觀點”片择，為了“獲得關(guān)注”而“表達觀點”這樣的行為有一點執(zhí)果索因的味道潜的，就如同最近大火的“太子妃升職記”，它好不好不重要字管，我先要吹噓它好啰挪，把關(guān)注度提上去了，很多人自然就跟著說好了嘲叔，反正它確實有可以被夸好的局部亡呵，縱使沒有一個好的整體。很多走“標(biāo)題黨”路線的文章硫戈，首先的目的是博得了你的眼球锰什，于是不遺余力的靠標(biāo)新立異的伎倆，然后善良的你真的相信了，就被這些不懷好意的文章不斷刷新三觀汁胆，要是讀得太多而沒有自己的判斷弄得三觀盡毀也不是沒有可能梭姓。同理了，這些“標(biāo)題黨”也不排除有“深度好文”嫩码，誰說有見地的作者就不能有一顆博關(guān)注的心了誉尖，這注定是一個需要刷刷存在感的年代。我還是懷念那個“酒香不怕巷子深巷子深的年代”谢谦，因為酒香释牺，所以大家都可依香而來，而且那股香味絕對不是“人造香料”回挽，我也從內(nèi)心敬重那些“文以載道”的人没咙，用心碼字不是為了贏得多少個贊，只是為了陳述自己最真實的感受和表達自己反復(fù)思考和歷練的所得千劈〖栏眨可能是晦澀的，難懂的墙牌，不易讀的涡驮，可這些閱讀屏障其實是最真誠的屏障，隔絕的都是那些無心認真閱讀的人喜滨。
我想說的是捉捅，一個觀點就幾句話，有的人受盡磨難說出來虽风，有的人聽了受盡磨難的人所說轉(zhuǎn)述出來棒口，還有的人不知道哪里讀到就拿著到處去說了。同樣一篇短文章辜膝，可能是一個深思熟慮的人寫出來的无牵，可能有人是抄襲了深思熟慮的人的文章寫出來的，還有的人可能都不知道自己哪兒抄來的厂抖。本是同源所出茎毁，可是后期加工會使得它截然不同，出來的質(zhì)感也就不同忱辅，最關(guān)鍵的是七蜘，每一篇文章都會給人一種感受，你得到的將是截然不同的感受：那些博眼球的文章總是試圖說服你墙懂，相反崔梗，那些表達真實感受的作者他只要想表達出一個觀點，作者會很用心地去陳述垒在，去描寫蒜魄，去記敘扔亥，去謹慎地議論。但是讀者認不認可這個觀點谈为，并不是他最在意的事情旅挤。不要被那些試圖說服你的人輕易說服，因為他們沒有觀點伞鲫，只有目的粘茄，就是要把你說服，帶著滿滿的戾氣秕脓，手持著自己都不知道會相信多久的“真理”柒瓣，就要來感化你了，這真是一件危險的事情吠架。
而我這篇文章芙贫，也有此嫌疑了。
我覺得自己再寫下去也不過就是淪為了萬千雞湯文之中的一員了傍药』瞧剑可是我還是得寫完我的辭職事件后來怎么發(fā)展了，我是靠丟硬幣決定拐辽，簡單粗暴拣挪。因為那么多言之有理，卻不能促成我一個簡單的決定俱诸。
短文章啊菠劝，信息量真的有限。比如說現(xiàn)在我才想說重點睁搭，如果看短文章闸英，我會去看信息類，數(shù)據(jù)類的文章介袜，然而文章就該收尾了，不然就不是短文章了出吹。
