我很喜歡吃真功夫那一盅一盅的飯辐益，汁多味鮮，套餐的價格味道都合適脱吱。

頭次看到連鎖店招牌的時候也懵：這TM到底誰開的智政？

因為除了親戚關(guān)系以外，我實在想不出兩者之間有什么能搭上線箱蝠。

沒聽說武神會炒菜啊续捂。

文青多中二垦垂，中二必備雙截棍兒。這不是搞我大哥么牙瓢。

每次吃我都在想劫拗，老板這個商標(biāo)算侵權(quán)吧，他會不會遭啊矾克。

你說店開這么多……

會不會真是香港親戚啊页慷。

……

12月25日的時候，爆出新聞李香凝起訴真功夫胁附。

瞬間刷上各大熱搜酒繁。

我面帶姨媽笑：

該來的終究要來，躲是躲不掉的控妻。

近年來國人知識產(chǎn)權(quán)意識飛速上升州袒，QQ抄樂馳的事情越來越不好混了。

越來越多的侵權(quán)案被送上頭條弓候。

這次輪到真功夫被起訴郎哭，網(wǎng)絡(luò)圍觀的反響并不激烈還算平靜。

沒有感覺多新鮮菇存。

那么真功夫到底有沒有侵權(quán)夸研？

我認(rèn)為有，從一個普通人常識的視角撰筷。

就算官司扯個七八年最后無疾而終陈惰，我也認(rèn)為有，因為我不瞎毕籽。

廣告里的演員肖皓天老師，是被人評價最像李小龍先生的特型演員井辆。

所以关筒，真功夫揩了李小龍的油這是沒有討論必要的，這個問題上沒有詭辯胡攪蠻纏的必要杯缺。

這兩張糊掉的圖就是真功夫歷年來商標(biāo)和李小龍的對比圖：

每個人有自己的角度和喜好蒸播，決定了怎樣看這件事。

小編我還是有個人口味的萍肆，不是說你占理我就喜歡你袍榆，你弱勢我就挺你。

摳圖明夫婦贏了好些個侵權(quán)官司塘揣。這樣的原告包雀，我還是愛不動。

中國喬丹侵權(quán)案亲铡，飛人灰頭土臉慘敗而去才写。我卻覺得勝利的被告厚顏無恥葡兑。

真的，

強(qiáng)行洗白真的沒有意義赞草。

李香凝的身份是毋庸置疑讹堤，大家換位思考，一家大公司用你爹的圖像來做商標(biāo)十多10幾年厨疙，你會怎么樣洲守？

那樣說的話，所有等羊長大再宰的版權(quán)方都是無賴沾凄？

至于商標(biāo)不是李小龍的睜眼瞎的梗醇；偷換概念說以后商標(biāo)不能穿黃衣服擺五大造型的。

真的可以歇歇搭独。

這種類似“金庸新”的花兒活婴削，我們太多了。

多過了牙肝。

說實話唉俗，我對真功夫并不反感，還覺得他們味道不錯配椭。

對比喬丹之于籃球鞋虫溜，李小龍對快餐的加成真的有點無厘頭。

中國喬丹是從商標(biāo)到名字的全方位侵權(quán)股缸。它能死扛到現(xiàn)在衡楞，除了地方法律特色。

唯一依仗就是給喬丹的摳像多上了一層蒙版敦姻，Jordan用的官方音譯名喬丹沒加邁克爾瘾境。

然后就可以死不要臉…………

而真功夫只用了影視形象，沒有說用小龍或者音譯不擼死你什么的镰惦。

另外迷守，李小龍去世多年，相關(guān)的各種版權(quán)復(fù)雜繁瑣旺入。事實上李香凝也是近十來年陸續(xù)收攏各種李小龍相關(guān)影視文化版權(quán)兑凿。

所以吃瓜小伙伴對真功夫并沒有多少厭惡，就是覺得這貨太雞賊茵瘾。

還沒有昆丁《好萊塢往事》傷得我深礼华。

這個官司會是怎么個走向其實很難說。它不像無印良品那種純粹的品牌商標(biāo)的扯皮

它牽扯肖像權(quán)拗秘，形象權(quán)圣絮，影視文化版權(quán)之類各種定性很難很復(fù)雜。注定是個長期的扯皮聘殖。

這類官司晨雳，黑云大叔卡通頭像能贏了行瑞，文體兩開花的老藝術(shù)家卻輸了。

結(jié)果難以預(yù)料餐禁。

但是血久，這件事被點開了以后。

真功夫發(fā)了個聲明帮非。

先不說你拉商標(biāo)局背書氧吐，就不怕反噬啊末盔？

就疑惑這個詞其實用得挺惡心人的筑舅。

因為早在2010年，李香凝就已追究“真功夫”商標(biāo)侵權(quán)一事陨舱，奔走維權(quán)翠拣。并在2011年意圖狀告真功夫侵權(quán)。諸多原因沒有能夠啟動司法程序游盲。

這張聲明（天真無辜臉）不是發(fā)給李香凝的误墓，這是通過媒體發(fā)給圍觀群眾看的。

在這原諒老one多說幾句益缎。

對于真功夫來說谜慌，真正能對他造成暴擊傷害的其實是：死不要臉全方位不承認(rèn)，坐實了案例莺奔，遺臭萬年欣范。

成中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)歷程上的攔路屎。

真那樣令哟，就它算贏了官司恼琼，其實已經(jīng)輸了。

只有這件事能以和解的方式結(jié)束屏富，能促成先賠再買（不是一賠代買）驳癌。對于真功夫來說，那才是不可多得的宣傳役听。