為了減少交通擁堵石洗，以及增加稅收幢泼，市長決定以后到市中心開車每天10美元。這項收支必須要配合一個復雜的系統(tǒng)讲衫。這個系統(tǒng)要到年底才能準備好缕棵。但是，沒有這個系統(tǒng)涉兽，這份收入就會被回避招驴。因此，當市長第一次執(zhí)行這項規(guī)定時枷畏，這項規(guī)定沒有被高效地實施别厘。
原因是，收費從年底前就開始了拥诡。
人們想要被即時直觀地被喜愛触趴。那些通過事無巨細評價別人的人一般都被人怨恨。因此渴肉，表現(xiàn)得精明是不精明的冗懦。
假設，導致自己被人怨恨是不精明的仇祭。
記者說批狐，最近的研究表明，經常吸煙并且只吸煙的人要比不吸煙的人擁有更好的短期記憶，無論這個不吸煙的人是否為研究而吸煙嚣艇。而且大量這樣的吸煙者會保持這種優(yōu)勢長達8小時承冰。
為了回應追溯在蘋果汁里面的幾個細菌感染，m采取加熱方法殺死細菌食零。集中的火力一個小時殺菌比什么都有效困乒，但是會破壞它原來的風味。但是因為m的飲料沒有任何細菌感染贰谣，它們沒有被加熱過娜搂。
社會學家說，大眾對于個體沒有辦法照顧好自己福利的普遍認知對于民主是有害的吱抚。所以重視民主的立法者不應該禁止那些對當事人以外無害的行為百宇。畢竟，引導立法者的假設經常也是普遍被接受的秘豹。
市長說携御，當?shù)氐姆礋煼e極分子正在倡導擴大反煙教育活動，活動費用由過分增長的煙草銷售稅中出既绕。雖然這種活動的有效性是成問題的啄刹，但是充分的證據顯示，稅收會造成受人歡迎的吸煙減少凄贩。調查報告顯示誓军，香煙銷售額巨減，在強行增加煙稅的城市疲扎。
但是昵时，周邊的城市香煙銷售額會因此而節(jié)節(jié)攀升。所以椒丧，這樣子根本不會達到反煙的目的债查。
c說，政府最近摧毀了以前的一個海軍基地瓜挽。在這些復雜的設施中，有一個操場征绸，一個游泳池久橙，一些辦公樓，花園還有住宅區(qū)管怠。當然淆衷，政府被依法準許使用這些設施。但是渤弛，很顯然祝拯，為了公共利益使用它們是符合每個人的利益的。所以，政府的行為不僅不高效佳头，而且不道德鹰贵。
