本文將近1700字胳搞,看的客官注意用眼,不看的客官也感謝您的賞臉称杨。
1.矛盾有表面矛盾和根本矛盾之分
掉入沼澤中肌毅,只有用沼澤外的視角來觀察周邊的人和事物,才有可能脫離險境姑原。
如果只是像個愣頭一樣傻傻的在沼澤中拼命掙扎悬而,離死也就不遠(yuǎn)了。
這也是為什么兩口子鬧了矛盾锭汛,總需要第三方來勸和笨奠。
但這樣的勸和往往治標(biāo)不治本。
多半勸著勸著店乐,就分了艰躺。
就算不分,可能雙方一輩子也不會有太多幸福流動的體驗眨八。
因為那樣只是化解表面的矛盾腺兴。
而表面的矛盾一定是根本矛盾積攢到一定程度以后爆發(fā)的。
所以根源還是在于根本矛盾廉侧。
而根本矛盾往往只有當(dāng)事人自己能夠解決页响。
但往往又非常難以解決。
因為當(dāng)事人雙方很可能自己都不知道雙方的根本矛盾是什么段誊。
2.雙方為什么不知道根本矛盾
雙方不知道根本的矛盾是什么是很正常的事情闰蚕。
因為這個時候都以自己的感受和利益為主。
連表面矛盾可能都需要第三方的介入连舍。
更不可能對于根本矛盾有太多的思考没陡。
而且往往每次矛盾緩和過后,過去了也就過去了。
沒有溝通盼玄,沒有總結(jié)贴彼,也沒有反思。
根本沒有去尋找根本矛盾埃儿,解決根本問題器仗。
如此這樣反復(fù)。
每一次表面矛盾解決的同時童番,也在雙方關(guān)系的根本矛盾之下埋下了一顆地雷精钮。
隨著地雷越來越多。
爆炸的概率也就越來越大剃斧。
而且是牽一發(fā)而動全身轨香。
一顆雷的爆炸就會引發(fā)所有地雷的爆炸。
最后把原本牢固親密的關(guān)系炸的灰飛煙滅悯衬。
3.雙方自己解決表面矛盾要有第三方視角弹沽。
我們的潛意識里面解決雙方表面矛盾的常用伎倆就是:
站在對方的角度思考問題。
也就是相互理解筋粗,相互包容策橘,相互體諒。
用這個方法止疼是有效果的娜亿。
但是這個方法是有前提的丽已。
前提是雙方同時也都能站在一個旁觀者的角度去觀察雙方。
有點繞买决。
說白了就是需要我們得有那個第三方勸架者的視角來觀察和思考矛盾沛婴。
對待雙方的矛盾要客觀,公正督赤,不帶任何私人感情嘁灯,就事論事。
因為不管是站在自己的角度還是現(xiàn)在對方的角度想問題躲舌,都只能看到自己或?qū)Ψ健?/p>
而第三方之所以能緩解矛盾丑婿,是因為他既有男方的視角,同時又能擁有女方的視角没卸。
因為第三方的視角是最全面的羹奉,所以如果雙方具備第三方的視角,往往通過雙方的努力就能夠緩解甚至解決表面矛盾约计。
比如我和我對象也鬧矛盾诀拭。
但我們都擁有第三視角。
發(fā)生矛盾以后煤蚌,我們往往都能很快冷靜下來耕挨。
然后用第三視角客觀的看待自己和對方细卧。
雙方都能站在對方的角度思考問題,體諒對方的不當(dāng)俗孝。
同時也對自己有反思的能力酒甸,去思考自己的不足,搞清楚并優(yōu)化它赋铝。
雙方都釋懷了,表面矛盾自然就解決了沽瘦。
4.如何解決根本矛盾
為什么勸架的人一般無法解決根本問題革骨?
因為他雖然是第三視角,能夠同時客觀的看待矛盾雙方析恋。
但是第三方往往都不具有了解雙方的全面信息和解決根本矛盾的能力良哲。
還有就是雙方的情感和情緒因素是第三方很難掌控的。
所以很少能有第三方解決雙方的根本問題的助隧。
特別是愛情當(dāng)中的根本矛盾筑凫。
多半只能靠雙方的悟性,靠時間來抹平并村。
但是雙方如果有一定的悟性巍实,再加上雙方的努力還是有可能解決根本問題的。
那就需要雙方都擁有三種視角的同時還具備同時使用和平衡這三種視角的能力哩牍。
這確實太難棚潦。
因為這樣解決根本問題需要一個人同時也是“三個人”,而且還要一直保持這“三個人”能和平共處膝昆。
更復(fù)雜的是還要保證自己的三個人和對方對應(yīng)的“三個人”是同步的丸边。
倆者的平衡就已經(jīng)很困難了。
更何況是三者荚孵、甚至六者的平衡妹窖。
5.最后啰嗦幾句
因為平衡太難,所以往往都不愿意去付出巨大的代價和努力收叶。
但是不努力骄呼,不讓自己變的多維,又如何能夠解決越來越多的多維問題滔驾。
又如何能坦然的面對這個多維的世界的同時還能游刃有余谒麦。
很明顯,現(xiàn)在面對一個問題哆致,一個思路不行绕德,一個類型的思路可能也不行。
解決問題已經(jīng)需要從平面的思維擴(kuò)張為立面的思維了摊阀。
而很多人的思維還停留在單線思維耻蛇,甚至是單點思維踪蹬。
我們都知道,
做一條咸魚暫時會很輕松臣咖。
但沒有未來跃捣。
做一只光鮮亮麗的鳳凰會受萬人矚目。
但山雞變鳳凰談何容易夺蛇。
努力變鳳凰還是繼續(xù)當(dāng)咸魚疚漆?
選擇太難……