1994年美國報界評出十大最離奇的新聞，其中一件新聞是這樣的：
這一年的 3月23日踢关，紐約警察總局的法醫(yī)檢查了一具尸體签舞，得出結論：此人死于頭部槍擊秕脓。
死者名叫羅納德?奧普斯，從他留下的遺書中得知儒搭，他本來是想從一幢十層高的樓的頂部跳下自殺的吠架。然而，當他跳樓后身子經(jīng)過第九層樓前時搂鲫，一顆子彈從窗戶里射出傍药，將他當場打死。
警方經(jīng)過調查發(fā)現(xiàn)默穴，死者和開槍的人都不知道這樣一個情況——當時八樓正在施工怔檩，工人們在那里剛裝了一張安全網(wǎng)，也就是說羅納德奧普斯如果不是被槍擊而亡蓄诽，他的自殺計劃其實是不能如愿的。然而媒吗，根據(jù)法律仑氛，一般說來，一個人如果實施有計劃的自殺并且最終身亡了闸英，即使自殺過程發(fā)生變化未能如自殺者所愿锯岖，那么依法也應該認定這個人是自殺「危可是出吹，當警方對九樓射出的子彈進行調查后，案子的性質又有了變化辙喂。
當時捶牢，九樓的一對老夫妻發(fā)生了口角，正在吵架巍耗，老先生拿出了一把槍恐嚇老太太秋麸；后來又扣動了扳機，但是子彈沒有打中老太太炬太，而是從窗戶飛了出去灸蟆，擊中了羅納德?奧普斯。根據(jù)法律亲族，一個人如果想殺甲炒考，卻錯殺了乙，那么仍然應該判這個人對乙犯了殺人罪霎迫。因此斋枢，此案應該是一樁兇殺案。當老先生面臨殺人罪的指控時女气，老先生和老太太都一致表示杏慰，他們倆當時都以為槍里面是沒有子彈的。老先生解釋說，用沒有裝子彈的槍恐嚇老太太缘滥，是他許多年以來與老伴一直有的一種做法轰胁。他沒有殺害老伴的意圖。如果老兩口的話屬實朝扼，那么這就是一起誤殺的案子赃阀。
問題的關鍵就是子彈是在什么情況下由什么人裝進去的。警方在調查中找到了一名證人擎颖，這名證人證明在案發(fā)六周之前親眼看到這對老夫妻的兒子往這把槍里面裝了子彈榛斯。警方從更深入的調查中得知，因為老太太決定停止給成年的兒子經(jīng)濟支持搂捧，這個兒子懷恨在心驮俗，起了殺意。他知道他的父親有用槍恐嚇老太太的習慣允跑，所以就給槍裝了子彈王凑，希望借父親之手殺了母親。
既然這個兒子明知給槍裝子彈會有什么樣的后果聋丝，那么即使他沒有親自扣動扳機索烹，他也應該被指控犯了殺人罪。所以弱睦，此案就成了老夫妻的兒子對羅納德?奧普斯犯下了殺人罪百姓。
但是，峰回路轉况木，警方在進一步調查后又發(fā)現(xiàn)垒拢，這對老夫妻的兒子其實就是死者羅納德奧普斯本人。他由于借刀殺人之計一直沒有得逞焦读，心生沮喪子库。于是，在1994年3月23日這一天他決定從十層高的樓頂跳樓自殺矗晃，然而卻被從九樓窗戶射出的子彈打死了仑嗅。也就是說，羅納德奧普是自己殺了自己张症，所以此案最后仍被認定為是一樁自殺案仓技。
您說這是離奇的巧合還是冥冥中的安排？
