我看到這是學(xué)術(shù)范官網(wǎng)上根據(jù)發(fā)文數(shù)量纲刀、被引次數(shù)等多個維度的數(shù)據(jù)統(tǒng)計椿疗，得出的NLP會議推薦：
ACL: Meeting of the Association for Computational Linguistics
EMNLP: Empirical Methods in Natural Language Processing
NAACL: North American Chapter of the Association for Computational Linguistics
NeurIPS: Neural Information Processing Systems
LREC: Language Resources and Evaluation
AAAI: National Conference on Artificial Intelligence
CVPR: Computer Vision and Pattern Recognition
COLING: International Conference on Computational Linguistics
IJCNLP: International Joint Conference on Natural Language Processing
ICLR: International Conference on Learning Representations
ICASSP: International Conference on Acoustics, Speech, and Signal Processing
ICML: International Conference on Machine Learning
EACL: Conference of the European Chapter of the Association for Computational Linguistics
INTERSPEECH: Conference of the International Speech Communication Association
CoNLL: Conference on Computational Natural Language Learning
ICCV: International Conference on Computer Vision
CIKM: Conference on Information and Knowledge Management
WWW: The Web Conference
JCLCS: Joint Conference on Lexical and Computational Semantics
IJCAI: International Joint Conference on Artificial Intelligence
真的全面也很權(quán)威，終于不用到處問了到處查了，計算機其他方向也有，要投論文的可以看看。
還有在投ACL系列的NLP會議（如ACL,NAACL和EMNLP）時候論文接收為long paper乱凿、short paper顽素、workshop、finding的區(qū)別：
1.long paper：全文收錄徒蟆，正兒八經(jīng)的頂會本會戈抄，一般是成熟完善的工作。
2.Short Paper:?短文是被正會錄用的論文后专，整體給人感受就是一個比較 focus 的貢獻划鸽，或者是對某個現(xiàn)象/問題的分析以促進未來進一步的工作，比較經(jīng)典的像 ACL 的 Energy and Policy Considerations for Deep Learning in NLP戚哎，討論了預(yù)訓(xùn)練模型帶來的對環(huán)境的影響裸诽，也后續(xù)催化了一系列 Green AI / NLP 的研究，目前已經(jīng) 1100 + 引用了型凳。和長文相比丈冬，短文的長度會限制其系統(tǒng)性「食可以是沒有完成的工作埂蕊，甚至是負(fù)面結(jié)果，或者提出新問題疏唾，挖個新坑蓄氧，對完成度不做要求，和long paper的直觀區(qū)別就是看篇幅槐脏。
3.?Workshop Paper:和大會一起召開的喉童，掛大會（或主辦方）名字，但會注明是哪個workshop顿天，workshop就像一個專注于某一個熱點的研討會堂氯，如果是某個方面大佬召集質(zhì)量就比較高，但有時候稿件都收不夠牌废，總之質(zhì)量參差不齊咽白。?Workshop 更像是研討會，一般會是收錄一個特定 topic 的論文鸟缕，因而也可以和很多小同行進行比較深入的交流晶框，這是主會有些時候都不太遇得到的，比較經(jīng)典的 Workshop 像 WMT叁扫、Rep4NLP 等三妈。另外 ACL 和 NAACL 這幾年都會辦 Student Research Workshop（SRW）畜埋，并且會設(shè)置相應(yīng)的 mentoring program莫绣，來指導(dǎo)比較 junior 的同學(xué)投稿，這個 workshop 的 reviewer 多半會比較 constructive悠鞍。第一次投稿且組里沒有比較資深的老師或者同學(xué)的对室，可以嘗試投稿類似的 workshop 獲取審稿建議模燥，并且可以選擇不收錄，再充分吸取建議修改之后再投稿到正式的會議掩宜，能夠大幅提升中稿率蔫骂。同時，被 workshop 接收也是一種正反饋牺汤，對 reward sparse 的研究生來說辽旋，是有很大促進作用滴！
4.?Findings Paper:long paper差點意思檐迟，但是確實有一定質(zhì)量补胚。Findings 是在 EMNLP 2020 提出，接收略微 Miss 正會 bar 的 paper 的一項類別追迟，經(jīng)過 Peer Review 并且算正式出版物被 ACL anthology 收錄溶其，所以質(zhì)量還是有保障的。Findings Paper 可能是更為簡潔有效的對某個問題的解決方案敦间，經(jīng)典的 Paper 像發(fā)表于 Findings of EMNLP 2020 的 TinyBERT瓶逃，同樣有著很高的影響力（500+ citations, GitHub 2.1k stars）。不過對于有畢業(yè)要求的同學(xué)來說廓块，目前短文和FindingsPaper 不算 CCF 的分類要求（必須是主會長文）厢绝，所以如果需要滿足學(xué)位的要求的話，在 ARR 的情況下可以考慮 revise 后再投一輪 ARR 試試带猴。
總結(jié)代芜，投long paper，中了就是oral或者poster浓利，沒中但是分?jǐn)?shù)還行挤庇，會給Findings，分?jǐn)?shù)再往下就是reject贷掖〉诊酰或則一開始覺得自己工作完成度不高，有不足的地方苹威，就投short paper昆咽。
