文/孟永輝
如果讓你用一句話來描述對(duì)今年春季蘋果發(fā)布會(huì)的總體感覺,或許奔害,你最大的感覺就是蘋果開始變得越來越軟了楷兽。的確,今年春天的蘋果發(fā)布會(huì)蘋果并沒有發(fā)布新的硬件华临,而是僅僅發(fā)布了以apple TV+芯杀、雜志訂閱服務(wù)、鈦合金信用卡以及游戲訂閱服務(wù)為代表的四個(gè)“軟”性應(yīng)用雅潭。蘋果股價(jià)下跌了近2%說明市場(chǎng)對(duì)于今天蘋果發(fā)布的業(yè)務(wù)并不買賬揭厚,更加表現(xiàn)了市場(chǎng)對(duì)于蘋果未來的擔(dān)憂。
盡管蘋果首席執(zhí)行官蒂姆-庫克表示扶供,此次春季蘋果發(fā)布會(huì)旨在向外界展示蘋果正在創(chuàng)造越來越多的世界級(jí)應(yīng)用筛圆,但是,從市場(chǎng)的整體反應(yīng)來看椿浓,外界對(duì)于蘋果公司的這一探索似乎并不買賬太援。當(dāng)外界習(xí)慣了蘋果每年發(fā)布會(huì)都會(huì)發(fā)布硬件產(chǎn)品的套路闽晦,對(duì)于今年春季發(fā)布會(huì)以“軟”為主的狀態(tài)似乎并不買賬。因此提岔,從某種意義上來講仙蛉,蘋果公司試圖通過以軟件的創(chuàng)新來彌補(bǔ)硬件銷售慘淡的努力可能會(huì)落空。
如果僅僅只是從市場(chǎng)的反應(yīng)來看待此次蘋果的春季發(fā)布會(huì)唧垦,幾乎可以確定的是蘋果的此次發(fā)布會(huì)其實(shí)是非常失敗的捅儒。然而,蘋果基于自身的業(yè)務(wù)進(jìn)行的創(chuàng)新性的探索和精神的確是值得我們欽佩的振亮。因此巧还,在看待蘋果春季發(fā)布會(huì)的問題上,我們應(yīng)當(dāng)一分為二地來看待坊秸。
一邊倒的市場(chǎng)反應(yīng)麸祷,蘋果正在走向那個(gè)人們并不熟悉的蘋果
對(duì)于蘋果春季的發(fā)布會(huì)來講,幾乎是一邊倒的不被看好褒搔。這說明人們對(duì)于此次蘋果發(fā)布會(huì)并不買賬阶牍,因?yàn)槿藗儗?duì)于蘋果的硬件有更多期待,他們期望看到蘋果在硬件上的改變星瘾。然而走孽,蘋果卻在發(fā)布會(huì)上展示了他們并不期望的訂閱服務(wù),這無疑讓外界對(duì)于蘋果的期望落空琳状,失望的情緒由此而來磕瓷。
從人們對(duì)于蘋果發(fā)布會(huì)的一邊倒的反應(yīng)來看,我們幾乎可以確定的是蘋果正在走向那個(gè)我們并不熟悉的蘋果念逞。面對(duì)硬件銷售上的束手無策困食,蘋果非但不去改善自身的產(chǎn)品缺陷,反而去尋找新的領(lǐng)域去彌補(bǔ)這種過錯(cuò)翎承,無異于是一種飲鴆止渴的策略硕盹。
除了策略上的失誤之外,真正造成蘋果發(fā)布會(huì)敗退的另外一個(gè)主要原因是在硬件迭代更新日漸快速的今天叨咖,蘋果去選擇從軟件的角度來切入無疑將會(huì)失去一個(gè)絕佳的發(fā)展期瘩例。從整個(gè)科技行業(yè)的發(fā)展情況來看,以智能硬件為代表的lOT正在成為一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)甸各,以三星垛贤、華為為代表的諸多科技企業(yè)都開始將發(fā)展的目光更多地聚焦在了硬件的研發(fā)和創(chuàng)新上。此番蘋果放棄了這樣一個(gè)風(fēng)口痴晦,轉(zhuǎn)而去選擇一個(gè)軟件為主的業(yè)務(wù)無疑失去一次新的發(fā)展機(jī)會(huì)南吮。
市場(chǎng)對(duì)于蘋果發(fā)布會(huì)的這種一邊倒的反應(yīng)正是對(duì)蘋果這種策略的真實(shí)表現(xiàn)。如果蘋果依然固守在喬布斯時(shí)代的設(shè)計(jì)誊酌、硬件創(chuàng)新上的優(yōu)勢(shì)部凑,缺少真正顛覆性的改變露乏,那么,那個(gè)曾經(jīng)帶給人們無數(shù)震撼的蘋果或許將會(huì)越來越遠(yuǎn)離我們涂邀,最終變得一文不值瘟仿。
筆者身邊幾個(gè)朋友對(duì)于此次蘋果發(fā)布會(huì)的看法同樣是失望至極,他們告訴筆者比勉,他們本來期望蘋果在這次發(fā)布會(huì)上發(fā)布新的產(chǎn)品能夠與三星和華為進(jìn)行對(duì)抗劳较,但是,當(dāng)他們看到蘋果發(fā)布的軟件服務(wù)的時(shí)候浩聋,失望寫在了臉上观蜗。朋友的表現(xiàn)或許是無數(shù)果粉的一個(gè)真實(shí)寫照,當(dāng)蘋果一次次地消費(fèi)那些擁躉者的感情的時(shí)候衣洁,一旦無法及時(shí)彌補(bǔ)墓捻,未來失去的或許是充滿了真金白銀的市場(chǎng)。
一邊倒的市場(chǎng)反應(yīng)背后其實(shí)是人們開始逐漸遠(yuǎn)離那個(gè)曾經(jīng)帶給他們無數(shù)美好期待的蘋果坊夫。作為一個(gè)以硬件為主導(dǎo)的科技公司砖第,如果僅僅只是借助傳統(tǒng)硬件創(chuàng)新的用戶來彌補(bǔ)現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)的低迷的話,這種所謂的創(chuàng)新和改變或許并沒有任何真正的意義环凿。
一往無前的改變梧兼,蘋果走向并不被認(rèn)可的未來
蘋果春季發(fā)布會(huì)結(jié)束之后,投資和市場(chǎng)分析人士認(rèn)為智听,未來幾年蘋果的大部分收入或許將會(huì)來自服務(wù)收入羽杰,而非硬件收入。對(duì)于蘋果公司來講瞭稼,這次改變無疑是顛覆性的忽洛,或許這也是外界看不懂蘋果改變的根本原因所在腻惠。對(duì)于一個(gè)以硬件起家的科技公司來講环肘,蘋果將自身的發(fā)展重心從硬件轉(zhuǎn)移到軟件上,無疑將會(huì)加重市場(chǎng)對(duì)于蘋果未來走向的懷疑集灌。
筆者認(rèn)為悔雹,未來決定蘋果在由硬轉(zhuǎn)軟的道路上到底能夠走多遠(yuǎn)的關(guān)鍵在于蘋果硬件究竟可以領(lǐng)先的時(shí)間。至少從當(dāng)下的發(fā)展情況來看欣喧,蘋果的硬件領(lǐng)先的程度并沒有達(dá)到足以停滯硬件研發(fā)腌零,專注軟件服務(wù)的程度。如果蘋果在硬件開發(fā)商滯后唆阿,一味地去推薦軟件服務(wù)的話益涧,當(dāng)用戶在使用軟件的時(shí)候的需求無法用硬件去滿足的時(shí)候,蘋果公司無疑將會(huì)面臨更大的風(fēng)險(xiǎn)驯鳖。
因此闲询,雖然我們看到蘋果公司在轉(zhuǎn)向軟件服務(wù)上自信滿滿久免,而且在它本身看來是極具顛覆性的,但是扭弧,如果蘋果的這種所謂的創(chuàng)新持續(xù)得不到外部市場(chǎng)的認(rèn)可的話阎姥,那么,未來的蘋果或許將會(huì)面臨更大的尷尬鸽捻。
但是呼巴,我們不得不佩服的是蘋果公司在這種改變之下的勇氣。盡管外界對(duì)于這些改變一直都不看好御蒲,但是蘋果卻一直在沿著自己認(rèn)定的方向前進(jìn)衣赶。或許,這才是我們印象當(dāng)中的那個(gè)蘋果厚满。從這個(gè)角度來看屑埋,其實(shí)蘋果本身開始有著自己的判斷的。憑借自身強(qiáng)大的用戶痰滋,憑借自身建構(gòu)的強(qiáng)大的生態(tài)體系摘能,相信蘋果能夠通過軟件服務(wù)來彌補(bǔ)硬件銷售慘淡帶來的問題。
由“硬”變“軟”的蘋果這次能成功嗎敲街?
面對(duì)智能硬件市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)团搞,雖然我們并未看到蘋果真正多少的具有顛覆性的創(chuàng)新,但是多艇,我們依然無法否認(rèn)蘋果公司在延緩自身頹勢(shì)上付出的巨大努力逻恐。庫克為了蘋果銷售不斷奔走,其實(shí)正是蘋果自我驅(qū)動(dòng)型的發(fā)展模式的具體體現(xiàn)峻黍。通過上文的分析复隆,我們可以看出蘋果將發(fā)展的重點(diǎn)從“硬件”轉(zhuǎn)移到“軟件”上具有兩面性,而不是僅僅只是單方面的影響姆涩。那么挽拂,由“硬”變“軟”的蘋果真的能夠成功嗎?
訂閱服務(wù)的開閘有望在一定程度上緩解蘋果的頹勢(shì)骨饿,但并不是長久之計(jì)亏栈。我們都知道,蘋果本身強(qiáng)大的生態(tài)體系其實(shí)已經(jīng)聚攏了一大批用戶宏赘,通過對(duì)這些用戶進(jìn)行軟件服務(wù)的提供和維護(hù)绒北,的確能夠在一定程度上為蘋果公司獲得不少的收益。對(duì)于在硬件端口銷售低迷的蘋果公司來講察署,以訂閱服務(wù)為代表的軟件服務(wù)的開閘的確能夠在一定上彌補(bǔ)蘋果硬件銷售上的頹勢(shì)闷游。
然而,如果蘋果一味地將所有的戰(zhàn)略重心全部都集中在軟件服務(wù)上,而忽略了硬件上的拓展的話脐往,那么俱济,蘋果公司的這種發(fā)展方式必然無法長久。因?yàn)檐浖?wù)后續(xù)的用戶體驗(yàn)钙勃、瀏覽速度等諸多方面其實(shí)更多地還是依賴硬件的迭代更新的蛛碌。因此,未來辖源,蘋果公司必須要讓硬件與軟件相輔相成地發(fā)展蔚携,才能從根本上解決發(fā)展過程當(dāng)中出現(xiàn)的挑戰(zhàn)和難題。
軟件服務(wù)的質(zhì)量將會(huì)直接決定著蘋果在這個(gè)方面的盈利空間克饶,如果僅僅只是停留在有限的服務(wù)上酝蜒,這種轉(zhuǎn)型未必能夠成功。我們看在此次春季發(fā)布會(huì)上矾湃,蘋果公司推出了apple TV+亡脑、雜志訂閱、游戲訂閱等訂閱服務(wù)邀跃,這些訂閱服務(wù)其實(shí)是相當(dāng)依賴內(nèi)容的霉咨,雖然蘋果公司早先已經(jīng)開始了在內(nèi)容制作上的相關(guān)布局。高盛的數(shù)據(jù)顯示拍屑,蘋果參與了34部不同電視和電影作品的制作途戒。
但是,面對(duì)海量的用戶需求僵驰,這些有限的內(nèi)容制作其實(shí)是難以滿足海量用戶的需求的喷斋。如果用戶的訂閱需求無法真正滿足,特別是內(nèi)容生產(chǎn)的速度和質(zhì)量無法與用戶的訂閱服務(wù)相互匹配的時(shí)候蒜茴,蘋果的此次轉(zhuǎn)型勢(shì)必會(huì)面臨新的挑戰(zhàn)星爪。
從這個(gè)邏輯來看,蘋果此次發(fā)布會(huì)上發(fā)布的一系列的訂閱服務(wù)僅僅只是一個(gè)開始粉私,未來顽腾,真正考驗(yàn)蘋果的或許在于它是否能夠真正持久、優(yōu)質(zhì)地為用戶提供高質(zhì)量的內(nèi)容和服務(wù)毡鉴,如果無法持久地提供優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容和服務(wù)崔泵,那么秒赤,所謂的轉(zhuǎn)型無疑僅僅只是一種姿態(tài)猪瞬,無法真正能夠扭轉(zhuǎn)蘋果的頹勢(shì)。
蘋果的未來在于“軟硬兼施”入篮,一味地依賴硬件和軟件都無法真正長久陈瘦。雖然在春季發(fā)布會(huì)上蘋果公司公布了一系列以“軟”為主的新應(yīng)用的,但是潮售,未來蘋果的發(fā)展絕不僅僅只是在于軟件服務(wù)上痊项。真正決定未來蘋果走向的在于其未來對(duì)于硬件和軟件相互協(xié)同的程度锅风。
因此,對(duì)于此次蘋果發(fā)布會(huì)的由“硬”變“軟”鞍泉,我們其實(shí)更加需要的是觀察皱埠,觀察蘋果未來硬件和軟件之間是不是真正能夠?qū)崿F(xiàn)真正意義上的協(xié)同發(fā)展。如果蘋果在硬件市場(chǎng)上依然鮮有建樹的話咖驮,那么边器,一味地將未來增長的潛能加注在軟件服務(wù)上,這種發(fā)展勢(shì)必?zé)o法長久托修。
對(duì)于蘋果春季發(fā)布會(huì)忘巧,我們并不能夠簡(jiǎn)單地看好或看衰,而是應(yīng)該更加多角度地來觀察睦刃。如果蘋果公司能夠最大限度地發(fā)掘自身的潛能砚嘴,必然需要軟件和硬件的協(xié)同發(fā)展。當(dāng)蘋果的硬件和軟件實(shí)現(xiàn)了完美融合之后涩拙,或許际长,蘋果的發(fā)布會(huì)才會(huì)真正滿足廣大果粉的期待,而不僅僅只是一味地吐槽兴泥。