寫(xiě)在前面的話(huà)：前一篇文章介紹社群經(jīng)濟(jì)時(shí)曾講到“社群經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)是人與人的連接窟她，但最重要的是這些人聚在一起共同成長(zhǎng)”，如今很多行業(yè)領(lǐng)域都在關(guān)注BlockChain技術(shù)蔼水，并且?guī)缀跏且贿叺拐鹛牵斯拇岛妥放鹾苌倏吹綕娎渌模P(guān)注開(kāi)源的朋友或許也看到十八摸剛剛還在Linux基金會(huì)成立了一個(gè)區(qū)塊鏈的開(kāi)源項(xiàng)目hyperledger趴腋，帶著一幫銀行高富帥們玩開(kāi)源吊说，國(guó)內(nèi)自然也有不少朋友在研究BlockChain，感覺(jué)和2000年國(guó)內(nèi)搞Linux的時(shí)候一般火熱优炬。有人甚至預(yù)言颁井，Blockchain技術(shù)將見(jiàn)證互聯(lián)網(wǎng)的再一次誕生。現(xiàn)在回頭來(lái)看當(dāng)年國(guó)內(nèi)Linux社區(qū)走過(guò)的路不知會(huì)有何感想穿剖，而Linux剛剛度過(guò)了25周歲生日蚤蔓。一個(gè)新的世界開(kāi)始的時(shí)候意味著新的規(guī)則的建立，但BlockChain能否建立美麗新世界糊余？面對(duì)種種的不確定性又該如何把握？帶著這些問(wèn)題我打算利用業(yè)余時(shí)間和阿Ben部落的朋友們一起討論了一下blockchain技術(shù)单寂，并把這些成長(zhǎng)的經(jīng)歷記錄下來(lái)贬芥，希望能夠留個(gè)美好的回憶。

前言

前幾天InfoQ的朋友在阿Ben部落的微信群里發(fā)了一篇云計(jì)算十年的文章宣决，畢竟接觸云計(jì)算還是從OpenStack開(kāi)始的蘸劈，也不過(guò)五年的時(shí)間，所以這十年發(fā)生了什么不重要尊沸，我還是比較關(guān)心下個(gè)五年會(huì)發(fā)生哪些變化威沫，哈哈～這篇文章的末尾有個(gè)展望部分正好滿(mǎn)足了一下YY的念想，作者不僅提到了物聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)4.0還提到了“尤其是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議TCP/IP將會(huì)被完全取代洼专。"這簡(jiǎn)直不得了啊棒掠，到底是什么會(huì)取代TCP/IP？究竟會(huì)如何取代屁商？難道就是那個(gè)傳說(shuō)中的blockchain嗎烟很？趕緊上網(wǎng)搜了一圈剛巧看到有篇介紹以太坊的文章里提到“簡(jiǎn)單的說(shuō)，以太坊就是全新的互聯(lián)網(wǎng)TCP/IP協(xié)議，他提供了各種開(kāi)發(fā)語(yǔ)言（類(lèi)似JAVA等）幫助開(kāi)發(fā)者開(kāi)發(fā)或者將原有的一些互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用移植再造到去中心化的網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建中雾袱⌒羯福”這是什么概念？為了求證原文里提到的TCP/IP協(xié)議到底是被什么取代了芹橡，我還特意把原文作者邀請(qǐng)到群里討論了一下毒坛，作者的答復(fù)說(shuō)他本意是這樣考慮的：互聯(lián)網(wǎng)正蓬勃發(fā)展深入到人們生活的每個(gè)角落，而互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的主宰協(xié)議tcp/ip則是要早出現(xiàn)30年差不多林说。下一代物聯(lián)網(wǎng)煎殷，真正顛覆的不僅僅是簡(jiǎn)單的硬件微型化，還要從標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議本身有大的變革述么。嘿嘿蝌数，有戲～

BlockChain的價(jià)值和意義究竟是什么

借用kk《必然》一書(shū)表達(dá)一下我的觀點(diǎn)：互聯(lián)網(wǎng)全球化是必然，但選擇TCP/IP不是必然度秘；移動(dòng)電話(huà)的發(fā)明是必然顶伞，但iPhone的誕生不是必然；如果假設(shè)以太坊真的可以構(gòu)建全新的互聯(lián)網(wǎng)剑梳，選擇Blockchain會(huì)不會(huì)也不是必然唆貌？

對(duì)以太坊不夠了解的話(huà)或許可能聽(tīng)說(shuō)過(guò)比特幣。我有幸請(qǐng)到了PPkPub.org的陳暉同學(xué)解釋了一下這些概念背后隱藏的問(wèn)題垢乙，他覺(jué)得目前對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)更多是片面強(qiáng)調(diào)和追求“金融或經(jīng)濟(jì)價(jià)值”锨咙，沒(méi)有把握其更深層次的“本源一般價(jià)值”，有失偏頗追逮，易導(dǎo)致濫用誤用酪刀。所謂欲速而不達(dá)，對(duì)于有心借區(qū)塊鏈技術(shù)而創(chuàng)業(yè)者钮孵，應(yīng)冷靜慎待之骂倘。

先把他剛寫(xiě)的文章《淺析比特幣影響人類(lèi)社會(huì)的悲劇本質(zhì)和喜劇未來(lái)的雙重性》引用一下：

比特幣不是憑空跳出來(lái)的，其所采用的P2P組網(wǎng)巴席、不對(duì)稱(chēng)加密等技術(shù)已存在多年历涝，但最終因?yàn)?008年次貸危機(jī)而融合催生，不早不晚漾唉，這個(gè)時(shí)代背景很關(guān)鍵荧库。次貸危機(jī)中所爆出的傳統(tǒng)銀行金融基于法幣體系的信用被濫用，人類(lèi)社會(huì)發(fā)展幾千年的傳統(tǒng)中心化信用體系開(kāi)始被懷疑赵刑，信仰崩潰分衫，人“被迫”將“信用、共識(shí)”轉(zhuǎn)而托付給了“比特幣所帶來(lái)的區(qū)塊鏈技術(shù)”料睛，何其不幸丐箩！

次貸危機(jī)的爆發(fā)和比特幣應(yīng)運(yùn)而生摇邦，深刻地揭示了人類(lèi)本性的不完美，而技術(shù)元素是超越人類(lèi)的存在屎勘。（注：關(guān)于技術(shù)元素的深入闡述施籍，有興趣的朋友可以去翻閱 K.K 的《技術(shù)想要什么？》一書(shū)）概漱。從這一點(diǎn)上理解的話(huà)丑慎，比特幣的出現(xiàn)和被熱捧可以說(shuō)是傳統(tǒng)人類(lèi)階級(jí)社會(huì)發(fā)展模式走入末路的悲劇體現(xiàn)。

有些朋友會(huì)覺(jué)得比特幣既然是中本聰這個(gè)人所創(chuàng)造的瓤摧，就應(yīng)該可以控制和關(guān)閉它竿裂，怎么可能超越人類(lèi)呢？ 話(huà)雖如此照弥，但事實(shí)上腻异，像AlapaGo這樣的中心化控制的人工智能網(wǎng)絡(luò)確實(shí)可以很容易被關(guān)閉，但像BT/EMULE这揣、比特幣這樣的P2P網(wǎng)絡(luò)很難被關(guān)閉悔常，原因何在？正是人類(lèi)不完美的“趨利”本性使然给赞，因?yàn)槔婊颍祟?lèi)不是鐵板一塊，只要有利益和需求片迅，比特幣節(jié)點(diǎn)就會(huì)有人運(yùn)行而存在残邀，就是“殺不死的小強(qiáng)”。所以技術(shù)元素的進(jìn)化才能不依人類(lèi)意志（實(shí)際不可能存在的統(tǒng)一整體意志）而快速指數(shù)化發(fā)展進(jìn)化最終超越人類(lèi)柑蛇。

痛定思痛芥挣，關(guān)鍵落在“思”上。預(yù)期的悲劇將觸動(dòng)個(gè)體“反思”對(duì)外部中心化權(quán)威的依賴(lài)耻台，從而發(fā)覺(jué)個(gè)體的自主存在價(jià)值九秀，并借用區(qū)塊鏈技術(shù)等多種應(yīng)運(yùn)而生的信息技術(shù)提供的能力，爭(zhēng)取對(duì)“信息”的自主選擇權(quán)粘我。個(gè)性的自主解放將有效平衡傳統(tǒng)中心化規(guī)制力量，推動(dòng)社會(huì)趨向“人格社會(huì)主義”痹换，以尊重個(gè)體人格和自由自主的選擇權(quán)為本征字，又追求發(fā)揮集體智慧的力量。從這一點(diǎn)上說(shuō)娇豫，比特幣區(qū)塊鏈技術(shù)警醒人類(lèi)帶來(lái)的深刻反思匙姜，引領(lǐng)我們走回正途，以適當(dāng)行動(dòng)來(lái)爭(zhēng)取趨向一個(gè)喜劇未來(lái)冯痢，何其有幸氮昧！ （注：關(guān)于“人格社會(huì)主義”的闡述框杜，有興趣的朋友可以去翻閱 俄羅斯學(xué)者 別爾嘉耶夫 的相關(guān)論著 ）

————我是華麗的分割線(xiàn)————

大前研一的《思考的技術(shù)》里從三個(gè)緯度闡述了思考的重要性，其中之一就是“思考力差距所產(chǎn)生的收入差距”袖肥，我相信陳暉同學(xué)一定是拉大了收入差距的評(píng)論水平咪辱。所以我也故作思考的提了一個(gè)問(wèn)題：有人說(shuō)目前比特幣算力中國(guó)占了70%以上，對(duì)于去中心化會(huì)不會(huì)是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)椎组？陳暉同學(xué)說(shuō)剛好GavinAndresen在今晚巴比特論壇的AMA活動(dòng)上對(duì)很多業(yè)內(nèi)關(guān)注的問(wèn)題做了回答油狂，其中就有回答對(duì)挖礦中心化的問(wèn)題："關(guān)于挖礦中心化的問(wèn)題，我的想法很多寸癌，可能需要好幾十頁(yè)的版面才能說(shuō)完专筷。不過(guò)我對(duì)這個(gè)問(wèn)題的擔(dān)心不象其它開(kāi)發(fā)者那么嚴(yán)重。因?yàn)橹斜韭攲?duì)比特幣的設(shè)計(jì)是：礦工的行為符合比特幣網(wǎng)絡(luò)的最佳利益時(shí)蒸苇，他們才能得到最大的回報(bào)磷蛹。我也見(jiàn)證過(guò)礦池誕生到消失的過(guò)程其實(shí)可以很快，一開(kāi)始大家擔(dān)心DeepBit礦池溪烤，后來(lái)是Ghash.io味咳。如果出現(xiàn)一個(gè)中心化的礦池一家獨(dú)大并且開(kāi)始做惡，商家或者用戶(hù)可以采取的最簡(jiǎn)單的方案就是集中力量來(lái)創(chuàng)造或者資助另一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者氛什。有些大型比特幣交易已經(jīng)開(kāi)始研究這個(gè)方案來(lái)提高區(qū)塊上限了莺葫，這就是整個(gè)系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)的邏輯--如果你不喜歡礦工的行為，那么就和他們競(jìng)爭(zhēng)吧枪眉！我認(rèn)為換挖礦算法是將一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題復(fù)雜化了捺檬，這沒(méi)必要∶惩‘’看來(lái)我的思考只會(huì)暴露我的無(wú)知堡纬。。蒿秦。

那么最后的答案會(huì)是什么烤镐？

為了能夠繼續(xù)討論下一代TCP/IP的問(wèn)題，我又查了一下互聯(lián)網(wǎng)簡(jiǎn)史棍鳖，開(kāi)放式架構(gòu)網(wǎng)絡(luò)的設(shè)想最先由Kahn于1972年提出炮叶，Cerf和Kahn共同創(chuàng)造了革命性的TCP/IP網(wǎng)絡(luò)協(xié)議。此后渡处，通過(guò)開(kāi)放的協(xié)議以及開(kāi)源實(shí)現(xiàn)等TCP/IP協(xié)議得到飛速發(fā)展镜悉，今天http、DNS等協(xié)議共同維護(hù)著開(kāi)放平等的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)医瘫。Internet的締造者們絕不會(huì)想到TCP/IP能發(fā)展成目前的規(guī)模和影響侣肄。在Internet面世之初，沒(méi)有人能想到它會(huì)進(jìn)入千家萬(wàn)戶(hù)醇份，更不會(huì)有人能想到它的商業(yè)用途稼锅。 那么陳暉同學(xué)提到的人“被迫”將“信用吼具、共識(shí)”轉(zhuǎn)而托付給的“比特幣所帶來(lái)的區(qū)塊鏈技術(shù)”，能否承擔(dān)未來(lái)的使命矩距？未來(lái)是否真的可以out of control拗盒？開(kāi)了一天的會(huì)，剛搬新家還沒(méi)裝好寬帶剩晴，手機(jī)打字不易锣咒，如果你也跟我一樣對(duì)未來(lái)充滿(mǎn)好奇，請(qǐng)打個(gè)賞鼓勵(lì)我繼續(xù)與阿Ben部落的朋友們一起探討下去赞弥，謝謝～