街頭巷尾說歷史蝇率，茶余飯后話三國迟杂。
“神龜雖壽，猶有竟時(shí)本慕。騰蛇乘霧排拷，終為土灰」荆”
生老病死是人生永恒的話題监氢。被視為長壽代表的神龜尚且有生命停止的那一刻，何況生年難滿百歲的人類呢藤违？
一首詩浪腐，略可窺見曹操似乎比任何人都看得開生死的問題。
垂垂老矣之人纺弊，縱有“老驥伏櫪牛欢，志在千里∠危”的雄心壯志傍睹，“烈士暮年，壯心不已犹菱∈拔龋”的萬丈豪情，那也只能是一顆心腊脱，而不能是力访得。
“力不從心”是生物科學(xué)，不以人為的意志而改變陕凹。
人的壽數(shù)已然天定悍抑，未竟之業(yè)，誰來繼承杜耙？對曹操來說是一個(gè)不得不考慮的問題搜骡。
建安二十二年，公元217年佑女，曹操封曹丕為魏國世子记靡，正式指定了他死后的繼承人谈竿。三年后，公元220年摸吠，曹操與世長辭空凸，終年65歲。
曹丕不負(fù)曹操所望寸痢，繼任丞相呀洲、魏王，逼迫漢獻(xiàn)帝啼止，受禪登基两嘴，建立了魏朝。
一系列緊鑼密鼓的操作族壳，簡直就是666憔辫，厲害了我的丕哥哥……
話題回到曹丕當(dāng)選魏國世子的那一年，公元217年仿荆。
曹丕在得知自己成為魏王繼承人的那一刻簡直欣喜若狂贰您，他摟住當(dāng)時(shí)正在他身邊的侍中辛毗（pí）的脖子，忘情地說：“辛君拢操，您知道我此時(shí)有多高興嗎锦亦？”
曹丕是否激動地親了辛毗一口也未可知，總之辛毗感到十分地驚愕令境。
【三國志注杠园，引世語記：初文帝與陳思王爭為太子，既而文帝得立舔庶，抱毗頸而喜曰：'辛君知我喜不抛蚁？'】
曹丕一直以來的苦心煎熬、委屈壓抑惕橙，在那一瞬間得到了盡情地釋放瞧甩。
對曹丕來說那段爭奪王儲的日子實(shí)在是太煎熬了。
辛毗的女兒辛憲英弥鹦，得知曹丕欣喜忘情的失態(tài)之舉后肚逸，頗為不屑和鄙夷，以至于橫加指責(zé)彬坏。說曹丕作為儲君朦促，代行王事，一沒有心憂天下的憂戚之心栓始，二沒有儲君的威儀之態(tài)务冕，欣喜之狀，惺惺作態(tài)似女子小兒混滔，實(shí)在沒有守成之主的氣度洒疚。并據(jù)此斷言大魏國祚將不會長久。
辛憲英此番見識不得不說頗具男兒豪氣坯屿，然而處閨閣之優(yōu)的她又哪里會懂得油湖，當(dāng)事人在爭奪王儲過程中所承受的巨大壓力呢？
依我看來领跛，曹丕當(dāng)時(shí)欣喜若狂的孩童之態(tài)不僅情有可原乏德，而且非常可愛吠昭。
諸君試想喊括，當(dāng)日諸位還是莘莘學(xué)子的時(shí)候，高考結(jié)束的那一刻矢棚，撕紙拋書的情景還曾記否郑什？亦或諸君駕考科目二通過的那一刻，激動之心還曾記否蒲肋？
彼時(shí)彼刻分過什么男兒女子蘑拯？此刻嘲笑曹丕者，宜當(dāng)換位思考兜粘，審視下自己申窘。
飾情于眾者，可視為有禮孔轴，亦可視為虛偽剃法。人人可偽一時(shí)，孰可偽一世路鹰？偶爾有縱情釋真之舉贷洲，難道不應(yīng)該被原諒嗎？怎么就不能被視為招人歡笑的可愛之舉呢晋柱？
曹丕的來之不易恩脂，對曹操來說又何嘗是一件輕松的事。立國之嗣趣斤，自當(dāng)慎之又慎俩块。稍有不慎，輕則骨肉相殘浓领，遭宮墻之亂玉凯；重則喪身殞命，有社稷之危联贩。
作為決策之人可當(dāng)兒戲乎漫仆？曹操身上的壓力與曹丕比起來其實(shí)一點(diǎn)也不小。
立儲之議的公然提出是在建安十八年泪幌，也就是公元的213年盲厌。在此之前曹操一直在密訪咨詢幾個(gè)心腹大臣的意見署照，國本大事，容不得他有半點(diǎn)的松懈和麻痹大意吗浩。
原本正順利進(jìn)行著的建芙，緊張而又秘密的咨議計(jì)劃，被一個(gè)有精神潔癖的儒學(xué)書呆子給徹底打亂懂扼。
這個(gè)書呆子不是別人禁荸，正是曹操的重要幫手尚書崔琰。
接到曹操的秘密咨議函后阀湿，崔琰感到十分的好笑赶熟。心說果然沒有愚蠢的答案，只有愚蠢的問題陷嘴。依照儒家的春秋大義映砖，宗室禮法，肯定是嫡長子繼承制啊灾挨，有嫡立嫡啊央，無嫡立長嘛，這難道還有什么需要疑問的嗎涨醋。
怎么英明一世的曹丞相也會犯糊涂呢瓜饥，秘密地搞這些多余的小動作，真是不夠光明磊落浴骂，小人行徑乓土，無恥！
崔琰此時(shí)似乎并沒有明白曹操的真正意圖溯警，也許他明白了趣苏，想要走訕君賣直的險(xiǎn)招也不好說。
總之耿直的崔琰并沒有茍合曹操的秘密行動梯轻。本該以密函的形式呈對曹操的咨議問題食磕，被崔琰暴露在了大庭廣眾之下。崔琰當(dāng)著文武百官的面喳挑，慷慨陳詞彬伦！
“春秋大義！立子以長是為定法伊诵，怎么能因?yàn)橘t能的原由而輕易改立他人呢单绑？何況曹丕這孩子不僅是嫡長子，也很有才能啊曹宴，仁孝聰明搂橙，哪一點(diǎn)不好？依我看曹丕最適合承繼正統(tǒng)笛坦！丞相您同不同意我不管区转，反正我會以死捍衛(wèi)曹丕繼承王位的正當(dāng)權(quán)利苔巨！”
【《三國志》記：魏國初建，拜尚書废离。時(shí)未立太子侄泽，臨菑侯植有才而愛。太祖狐疑厅缺，以函令密訪於外。唯琰露板答曰："蓋聞春秋之義宴偿，立子以長湘捎，加五官將仁孝聰明，宜承正統(tǒng)窄刘。琰以死守之窥妇。"】
哎呦，我嘞個(gè)去娩践！曹操一聽活翩，心里頭那叫一個(gè)氣呀，簡直是火冒三丈翻伺！差點(diǎn)沒被氣炸嘍材泄。
心說你這個(gè)愣頭青、二傻子吨岭，老子費(fèi)勁苦心搞得這么一個(gè)閉卷摸底測試拉宗，讓你活生生給整成了開卷考試，我還沒發(fā)飆呢辣辫，你倒有理了旦事？還在朝堂之上振振有詞，叭叭地說個(gè)沒完急灭，信不信我弄死你姐浮！
但是曹操終究還是強(qiáng)行壓住了心中的怒火，此時(shí)他早已經(jīng)被歲月世事磨煉成了一位出色而又成熟的政治家葬馋，再也不是曾經(jīng)的曹閻王了卖鲤。
近60歲的人了，歷經(jīng)幾番風(fēng)雨洗練畴嘶，可以說完全能做到胸有激雷而面若平湖扫尖。
曹操咳嗽一聲，清了清嗓子掠廓，說：“可嘆换怖！可嘆！崔尚書真是光明敞亮蟀瞧、公允公正俺了獭条摸！”
曹操這么說也不完全是虛偽，因?yàn)榇掮藫?dān)任尚書外還有一個(gè)身份铸屉，曹植是他親哥哥的女婿钉蒲。崔琰能夠不顧親戚關(guān)系，維護(hù)禮法大義彻坛，舍棄曹植而力挺曹丕顷啼，也算是一身浩然正氣。
崔琰終究沒能逃過曹操的魔掌昌屉，公元216年被曹操下令賜死钙蒙，至今真正的死因仍是一團(tuán)謎案。崔琰之死和本次的公然議儲不能說半點(diǎn)關(guān)系沒有间驮。
考題既然已經(jīng)泄露躬厌，閉卷變成了開卷，人人都知道了曹操的擇儲標(biāo)準(zhǔn)是“賢才為上竞帽，不問齒序扛施。”那么曹操心目中的考生都會有誰呢屹篓？
曹操一生25個(gè)兒子疙渣。史書中正式提到和王儲可能沾邊的兒子主要有5個(gè)。曹昂堆巧、曹丕昌阿、曹彰、曹植恳邀、曹沖懦冰。
我們先來解釋曹操的擇儲標(biāo)準(zhǔn)為什么是賢才，而不是遵照嫡長子繼承制中的嫡庶長幼順序谣沸。
第一點(diǎn)刷钢，曹操曾在《述志令》中曾說：“性本不信天命∪楦剑”就是說他根本不相信君權(quán)神授内地，皇帝是上天的兒子那一套，那些全是儒家編來騙人赋除，利于統(tǒng)治者的鬼話阱缓。
一個(gè)天生連天命都不信的人，你讓他遵守禮法举农，那不是開玩笑嗎荆针？
第二點(diǎn)，曹操戎馬生涯中，一直堅(jiān)持著用人唯才的基本原則航背。幾次招賢令中都特意強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)喉悴，甚至到了唯才是舉不問道德的地步。
第三點(diǎn)玖媚，曹操考慮問題箕肃，基本全是從政治利益、經(jīng)濟(jì)實(shí)惠出發(fā)今魔，一般不會受感情所動勺像。從對張繡、賈詡的任用上可見一斑错森。
張繡吟宦、賈詡那可是殺了他的兒子、侄子问词、愛將的人督函。曹操在任用他們的時(shí)候依然能夠推心置腹嘀粱，用人不疑激挪。
這種寬闊如海的政治家胸懷不是一般人可以比擬的。近有吳三桂沖發(fā)一怒為紅顏锋叨，遠(yuǎn)有項(xiàng)羽懷怨殺義帝垄分，當(dāng)世亦有劉備伐吳祭關(guān)羽的實(shí)例，全可作對比來看娃磺。
當(dāng)然這里不是說曹操是一個(gè)沒有感情的冷血人物薄湿，而是說曹操是一個(gè)十分理智的人，他很有感情偷卧，但是絕不會受到感情豺瘤、情緒影響而沖動做事。
第四點(diǎn)听诸，曹操曾在跟孫權(quán)的交手中說過坐求，“生子當(dāng)如孫仲謀！”感慨孫權(quán)有才干晌梨，所以才能繼承父兄基業(yè)把東吳治理的這么好桥嗤。
早期在曹沖年幼的時(shí)候，因?yàn)榻^頂聰明仔蝌、仁愛達(dá)識泛领，“太祖數(shù)對群臣稱述，有欲傳后意敛惊≡ㄐ”后來曹沖在13歲的時(shí)候夭折，曹操十分傷心，對前來安慰他的曹丕說：“此我之不幸篓像，而汝曹之幸也动知。”
可見曹操以賢才擇儲的觀念根深蒂固员辩，一貫而終盒粮。
以上已經(jīng)說明了曹操的擇儲標(biāo)準(zhǔn)，既然是選任賢才奠滑，曹昂早死丹皱，曹沖夭折不提，那應(yīng)該是以文見稱的曹植或者以武為長的曹彰勝出才對宋税，怎么最終會是曹丕勝出呢摊崭？
這里不得不說曹操看重的才是什么才能。是文杰赛、是武呢簸、是政治、還是軍事乏屯？
曹操其實(shí)最為重視的是政治才能根时。曹操稱王以后，有人勸說他稱帝辰晕，曹操說：“若天命在吾蛤迎，吾為周文王矣『眩”言外之意是他覺得稱帝并不成熟替裆，他要為兒子打好篡漢自立的基礎(chǔ)。
以此來看要繼承曹操王位的人只能是一個(gè)有政治野心窘问，政治手腕的人辆童。在這點(diǎn)上曹彰和曹植的性格都不符合，只有曹丕符合惠赫。
曹彰一個(gè)赳赳武夫把鉴，恃力為勇，沒什么政治頭腦汉形，第一輪就被淘汰纸镊。
曹植的優(yōu)點(diǎn)是文采斐然，史書記：“言出為論概疆，下筆成章逗威。”可是他“任性而行岔冀，不自雕勵(lì)凯旭，飲酒不節(jié)。”
反觀曹丕罐呼，拉攏大臣鞠柄，迷惑曹植，賄賂后宮嫉柴，用盡了政治手腕厌杜，雖然說虛偽鉆營，然而恰恰是曹操所要求的政治能力的體現(xiàn)计螺。
簡單說就是曹丕這種左右逢源的性格能夠搞定曹操心中篡漢自立的大事夯尽，而曹植這種任性灑脫的性格搞不定。
“文帝（曹丕）御之以術(shù)登馒，矯情自飾匙握，宮人左右，并為之說陈轿，遂定為嗣圈纺。”
三個(gè)兒子的以上表現(xiàn)麦射，曹操其實(shí)心里都很明白蛾娶，知子莫若父，何況曹操是一個(gè)不容易被迷惑的人法褥。
在賈詡茫叭、崔琰酬屉、毛階他們用劉表半等、袁紹廢長立幼的慘痛教訓(xùn)屢次提點(diǎn)曹操的時(shí)候，曹操對繼承人其實(shí)早就已經(jīng)意有所屬呐萨，這個(gè)人就是曹丕杀饵。他只不過想要知道他身邊的這些股肱重臣們內(nèi)心到底是支持誰罷了。
曹操可不是劉表谬擦、袁紹那樣的昏庸之主切距，他明鑒的很，他要為他的兒子們掃清障礙惨远，無論是秘密咨議谜悟，還是公然議儲，表面看起來是一次對兒子們的考試北秽，其實(shí)也是對大臣們的一次大考葡幸。
曹操最終殺了那些他認(rèn)為在他死后可能引發(fā)兒子們骨肉相殘的大臣，從楊修之死略可窺見一斑贺氓。
這也正是曹操異于常君蔚叨，高于其他人主一等的地方。
