? ? 俞敏洪是一個(gè)成功人士毅厚，作為一個(gè)公眾人物，他為什么要說(shuō)出女性墮落導(dǎo)致國(guó)家墮落這樣的觀點(diǎn)浦箱？其次這個(gè)觀點(diǎn)跟他要演講的主題符不符合吸耿？最后這樣說(shuō)又會(huì)有什么影響？
? ? 首先酷窥，他為什么要發(fā)布重要的觀點(diǎn)咽安？我認(rèn)為主要有兩點(diǎn)——他自己的經(jīng)歷和價(jià)值觀念和想要熱場(chǎng)。他長(zhǎng)的不是特別好看蓬推，而他的妻子也希望他可以賺到錢妆棒，于是他就開(kāi)始努力賺錢，最后取得成功。還有就是康有為等人在之前也發(fā)表過(guò)這樣的觀點(diǎn)糕珊，所以慢慢的可能就成為了他的價(jià)值觀念动分。熱場(chǎng)又是為什么？如果你仔細(xì)關(guān)注的話就會(huì)發(fā)現(xiàn)红选，他的演講里幾乎都包含兩性關(guān)系澜公，但是他這么講一般都是熱熱場(chǎng)子讓觀眾產(chǎn)生興趣，因?yàn)楦^念相同的人一直的人都還是很多的喇肋，但這次不僅沒(méi)有熱成場(chǎng)子坟乾，反而偷雞不成蝕把米，什么都沒(méi)有得到蝶防。
? 其次甚侣，他的這個(gè)論據(jù)跟觀點(diǎn)的不合。評(píng)價(jià)覺(jué)定教育的方向跟女性的墮落導(dǎo)致國(guó)家墮落沒(méi)有很大的關(guān)系啊……如果按照他說(shuō)的女性墮落了间学，就說(shuō)明國(guó)家墮落了殷费，但是問(wèn)題是國(guó)家并沒(méi)有墮落，反而發(fā)展的越來(lái)越好低葫，教育也越來(lái)越先進(jìn)宗兼，怎么能說(shuō)女性墮落導(dǎo)致國(guó)家墮落？又怎么能把錯(cuò)誤歸咎到女性的身上氮采？這讓女性們莫名其妙的變成背鍋俠滋味很不好受的呀殷绍。
? ? 最后，他這么做會(huì)有什么影響鹊漠？
? ? 這主要是一種厭女文化——要求女性要溫柔主到，賢惠，帶孩子躯概，做家務(wù)登钥，接受這種刻板規(guī)定∪⒚遥康有為同意那也還是在清朝時(shí)期了牧牢，那個(gè)時(shí)候女人不就只是個(gè)家庭主婦？到現(xiàn)在女性已經(jīng)有能力在社會(huì)上面立足了姿锭，很多女性也靠自己的努力過(guò)上了不錯(cuò)的生活塔鳍。他如果這么說(shuō)必然會(huì)引起女性的不滿，這對(duì)他事業(yè)的發(fā)展有什么進(jìn)步呻此，可能還會(huì)倒退……
? 他事后在微博道歉——女強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)轮纫。這不是跟沒(méi)解釋差不多嗎？跟女性墮落導(dǎo)致國(guó)家墮落的性質(zhì)一模一樣焚鲜，就算是道了歉還是會(huì)引起更多女性的不滿掌唾，影響越來(lái)越差放前。其次就是損失一大筆錢財(cái)。
? ? 到底是以評(píng)價(jià)影響教育還是以發(fā)表厭女文化為目的糯彬？不禁讓人感到疑惑凭语，而給人感觸更深的不是他的教育還是對(duì)于女性的偏見(jiàn)（女性墮落導(dǎo)致國(guó)家墮落，女強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)Ａ冒恰Ｋ迫印！）却舀，這當(dāng)然沒(méi)有什么好的影響了……
