昨天網(wǎng)絡(luò)上開啟了“頭條簽約300知乎大V，發(fā)布的內(nèi)容禁止再發(fā)知乎”刷屏模式。
這場今日頭條與知乎的拉鋸戰(zhàn)之中儡首，圍觀的吃瓜群眾可謂是熱鬧非凡片任，今日頭條一度被冠上:“簽了大V也改變不了低俗化的暴發(fā)戶”的美稱。在這里 蔬胯，小鱷同學不得不說对供，你們黑得如此信誓旦旦，我真的是無言以對氛濒。
但是产场，事實是這樣嗎？
下面舞竿，我們來清點一下今日頭條的幾大罪過：
1京景、 不正當競爭
這是一個網(wǎng)絡(luò)上比較有代表性的一篇文章的片段，里面有理有據(jù)的將今日頭條的罪惡歷史娓娓道來骗奖，有理有據(jù)确徙，讓你不得不佩服作者的文字功底。
但是执桌，最后導(dǎo)出的結(jié)論讓人深感懷疑米愿，“在內(nèi)容分發(fā)的新一輪瓜分和爭奪中，大家的敵人只有一個鼻吮，就是今日頭條育苟。”這就有點過了吧椎木，作者是跟今日頭條有多苦大仇深违柏，黑得竟是這般心安理得，信誓旦旦香椎，不知道的還以為是回到階級社會漱竖，團結(jié)一致打階級敵人呢！
對于不正當競爭畜伐，侵權(quán)馍惹，爭奪流量這種事，在互聯(lián)網(wǎng)法律未完善的背景下玛界，哪家媒體沒在這件事上爭得頭破血流呢万矾？現(xiàn)在單單挑出頭條的黑歷史，稍加潤色抹黑來賺取流量博得關(guān)注慎框，這手段也是異常光明啊!
更何況有些案件法院還沒給出最終的審判結(jié)果良狈，你已經(jīng)站在道德的制高點宣判了今日頭條的死刑，又是何故呢笨枯？
樹大招風薪丁，今日頭條數(shù)以億計的融資和流量遇西，自然給他招了不少風，估計快要升級為新一代背鍋引擎了严嗜。
2粱檀、 內(nèi)容低俗化
今日頭條的內(nèi)容的確沒有知乎做的那么高大上，本身定位就是不同漫玄，您有何必強求呢茄蚯？
知乎和今日頭條對于自己的定位各有側(cè)重，就算這場戰(zhàn)爭您站知乎称近，也不用黑人家的內(nèi)容吧第队！
知乎官方回應(yīng)稱，真正有價值的內(nèi)容產(chǎn)生背后刨秆，是深度的思考凳谦、是經(jīng)年累月專業(yè)實踐的積累、是同行交流的彼此啟發(fā)衡未。這是無法簡單粗暴的批量生產(chǎn)尸执、批量計價的。這也是我們不盲目追逐流量缓醋、不使用膚淺的手段拔苗助長的原因如失。我們潛心打造認真、專業(yè)送粱、友善的社區(qū)氛圍褪贵，打磨可以讓專業(yè)內(nèi)容更快獲得關(guān)注和認可的產(chǎn)品機制，讓分享有價值內(nèi)容的用戶都有機會獲得認可抗俄。
今日頭條創(chuàng)始人張一鳴對此回應(yīng)稱：“知識應(yīng)該分享的脆丁。我們只是鼓勵創(chuàng)作，一如既往动雹，我們會覆蓋長尾槽卫，從陽春白雪到下里巴人，只是要做好匹配胰蝠。大家別吵了歼培，上來答題吧∪兹”
8月29日18:20躲庄，悟空問答表示：“悟空問答的簽約答主不止300人，從未禁止任何人在其他平臺發(fā)布內(nèi)容∠韬幔現(xiàn)金是對知識分享的獎勵读跷。予人玫瑰者，手里不應(yīng)只有余香禾唁⌒Ю溃”
情懷和功利性只是用來迷惑人眼球的兩個名詞而已，用戶又不瞎荡短，喜歡誰家的用誰的丐枉，重要的是產(chǎn)品。
通過文字有意識的去渲染公眾情緒掘托，看似無懈可擊的論證實則經(jīng)不起推敲瘦锹，看準了大家快速閱讀不愿多費腦筋思考的特點隨心所欲的去引導(dǎo)輿論，這樣真的好嗎闪盔？
3弯院、 300位“轉(zhuǎn)會”的大V功利心太重
功利心這東西人人都有(看透紅塵的除外)，拿出來掛在別人的頭上說就是不地道的事情了泪掀。
現(xiàn)在倡導(dǎo)知識付費听绳，大V們憑借自己的知識來獲得收益有什么不對呢？
在哪家平臺分享自己的知識是人家自己選擇的權(quán)利异赫，干你什么事耙握酢？
免費是情分塔拳，付費是本分鼠证。
蘋果賺了你那么多錢怎么沒見你去罵蘋果啊。同時靠抑，這也側(cè)面證明了量九，真正有才華的人是被搶著要的，沒有人家的本事就不要亂眼紅颂碧。
事實上荠列，我是喜歡看到這種兩個大鱷互相競爭的場面的，競爭意味著將自己的內(nèi)容做的更好稚伍，去吸引更多的人弯予，最終受益的是用戶而已！
另外个曙，我不是托锈嫩，這場大戰(zhàn)我誰都不站，今日頭條又不給我洗白費垦搬，我只用簡書呼寸！
