尊敬的辯論咖
你好:
今天是一個許久沒有聯(lián)系小伙伴的生日,祝她生日快樂。人是一個很矛盾的生物遮晚,白天他們在人群的擁擠中大笑 黑夜卻在角落里緊咬牙關(guān)抵抗著那突如其來的孤獨 或許這就是我們?yōu)槿说拇鷥r。而在辯論中尋找矛盾點也是一個很重要的技術(shù)動作
邏輯學(xué)的矛盾律要求,在一個思維過程中焙畔,不能對同一事物對象作出不同的斷定,如果作出了不同的斷定串远,其中必定有一個是虛假的宏多。矛盾律是在論辯中揭露論敵自相矛盾的邏輯基礎(chǔ)。如果論敵對同一事物前后作出了不同的斷定澡罚,我們可以用矛盾律發(fā)起攻擊绷落,這就是揭露矛盾術(shù)。
美國大律師赫梅爾在一件賠償案件中代表某保險公司出庭辯護(hù)時就是如此始苇。原告聲稱道:“我的肩膀被掉下來的升降機(jī)軸打傷砌烁,至今右臂仍抬不起來。”赫梅爾問道:“請你給陪審員們看看函喉,你的手臂現(xiàn)在能舉多高避归?”原告慢謾地將手臂舉到齊耳的高度,并表現(xiàn)出非常吃力的樣子管呵,以示不能再舉高了梳毙。
“那么,在你受傷以前能舉多高呢捐下?”
赫梅爾話音剛落账锹,原告不由自主地一下將手臂舉過了頭頂,引得全庭哄堂大笑坷襟。赫梅爾論辯取勝的妙處就在于機(jī)智地揭露了對方的矛盾奸柬。使用揭露矛盾術(shù)不僅要善于揭示論敵前后的矛盾,還必須善于發(fā)現(xiàn)論敵觀點所隱含的矛盾婴程。
戰(zhàn)國后期墨子對“辯無勝”廓奕、“言盡悖”档叔、“學(xué)無益”桌粉、“非誹”等詭辯命題的反駁:“辯無勝”,就是參加辯論的雙方都不可能獲勝衙四。墨子反駁道:“試問铃肯,你們的‘辯無勝’之說是對的呢,還是不對呢传蹈?如果你的說法對缘薛,那就是你們辯勝了;如果你們的說法是不對的卡睦,那就是你們辯敗了宴胧,而別人辯勝了,怎么能說辯無勝呢表锻?”“言盡闼∑耄”,就是說一切言論都是錯誤的瞬逊。
墨子反駁道:“試問‘言盡阆云纾’這句話是對的呢,還是不對的呢确镊?如果這句話是對的士骤。那至少這句話‘不悖’蕾域,那就不能說一切言論都是錯誤的拷肌;如果這句話是不對的到旦,那么‘言盡悖’這個說法就不能成立巨缘,那就要承認(rèn)有的言論是正確的添忘。”“學(xué)無益”若锁,就是認(rèn)為學(xué)習(xí)無益處搁骑。
墨予反駁道:“從事學(xué)習(xí)的人是不知道‘學(xué)無益’的道理的,所以你們教給他們‘學(xué)無益’的道理又固;既然你們教人們‘學(xué)無益’道理仲器,就是要人們認(rèn)為學(xué)習(xí)你們所教的道理是有益的;可你們又說學(xué)無益仰冠,可見你們的‘學(xué)無益’的說法是自相矛盾的乏冀。”“非誹”沪停,就是反對批判錯誤煤辨。
墨子反駁道:“你們提出‘非誹’的主張裳涛,就是反對批判木张;你們反對批判,本身就是在對別的觀點進(jìn)行批判端三。你們一方面反對批判舷礼,一方面又在進(jìn)行批判,豈不是自相矛盾郊闯?”由于墨子能準(zhǔn)確地揭露對方觀點中隱含的邏輯矛盾妻献,因而反駁得酣暢淋漓、痛快有力团赁。
矛盾今天就說到這里~
希望2018能夠找到自己的另一半
之前的信——寫給辯論咖的999封信
2018.1.25
最后感謝辯論咖育拨,給了這個機(jī)會,植入一波硬廣
各位小伙伴們欢摄,如果你也有什么話對辯論咖說熬丧,歡迎進(jìn)入辯論咖專題新玩法了解詳情,我們期待你的加入哦~