1靶衍、塔勒布推崇那些愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的人，原因就是因?yàn)槟切┤嗣鎸Φ氖钦鎸?shí)的世界茎芋，真實(shí)的世界是有風(fēng)險(xiǎn)的颅眶。如果躲在一個(gè)大企業(yè)，高刑锩郑或政府部門里就等于是一個(gè)機(jī)構(gòu)替你擋住了外面的風(fēng)險(xiǎn)涛酗。被機(jī)構(gòu)化之后面對的就是虛擬現(xiàn)實(shí)。很多知識(shí)分子自稱是生活在“象牙塔”里偷厦，別人接地氣商叹，你住在塔里還自稱象牙塔，讓人感覺特別高級只泼，不以此為恥反以此為榮剖笙。
2、人與人的境界實(shí)在是大不一樣的请唱，就中國知識(shí)分子而言弥咪，大致可分成三類：一類是能發(fā)表論文就高興过蹂，為論文可能會(huì)造假，可能會(huì)花錢買論文聚至，有些期刊專門賺這些人的錢榴啸，你給我版面費(fèi)我就給你發(fā)表，然后你就可以放在簡歷里評職稱用了晚岭。
3鸥印、第2類知識(shí)分子追求的是要發(fā)SCI論文。其實(shí)SCI是個(gè)論文檢索系統(tǒng)坦报，好像谷歌搜索一樣库说，它要做的事就是盡可能的收錄各種期刊，被SCI收錄根本就不是榮譽(yù)片择。所以以此為指標(biāo)潜的，最多只能說做的是嚴(yán)肅工作，沒有造假（也許）字管。
4啰挪、第3類知識(shí)分子追求質(zhì)量，要發(fā)在頂級期刊嘲叔，要追求“引用率”亡呵。大概名校和正規(guī)科研機(jī)構(gòu)才有這樣的人。在Nature或者Science上發(fā)表論文硫戈，是值得慶賀和吹噓锰什。但是國家給經(jīng)費(fèi)讓你搞科研，目的是什么丁逝？不是為了在頂級期刊發(fā)表論文為國爭光汁胆，而是為了讓你做出真正的科研成果，生產(chǎn)真正的知識(shí)霜幼。
5嫩码、在塔勒布看來這三類知識(shí)分子大概沒有本質(zhì)的區(qū)別。研究者在某種程度上是自己人跟自己人玩罪既，目的是名望和經(jīng)費(fèi)铸题。有很多該研究的東西和真問題反而沒人研究。塔勒布說現(xiàn)在這幫知識(shí)分子萝衩，特別是“社會(huì)科學(xué)”的知識(shí)分子回挽，他們自己都無法定義什么是知識(shí)。他們的游戲就是你引用我的論文猩谊，我引用你的理論千劈，互相抬轎子。
事實(shí)上是頂級期刊論文里也有大量不靠譜的東西牌捷，有些人只是孜孜不倦的發(fā)論文墙牌，根本不在乎真實(shí)世界涡驮，這些人從來不跟底層的人接觸，他們認(rèn)為只有他們自己知道底層人想什么喜滨。
6捉捅、一般來說“同行評議”都是一個(gè)好詞，同行評議表示你的論文經(jīng)過了嚴(yán)格審查虽风，但是這其實(shí)是個(gè)沒辦法的辦法棒口，學(xué)術(shù)論文越來越專業(yè)化，除了同行別人也沒有辦法評議辜膝。真正的評議是什么无牵？應(yīng)該讓時(shí)間來評議，讓波動(dòng)性來評議厂抖，讓脆弱來評議茎毁。經(jīng)歷過時(shí)間考驗(yàn)而存活的東西往往是反脆弱的。
20190306
