? ? ? ?去年，一檔名為《偶像練習(xí)生》的綜藝火遍了全網(wǎng)音诈。在其中“C位出道”的練習(xí)生蔡徐坤幻碱，更是因此一夜成名。然而细溅，伴隨著他的走紅褥傍，爭(zhēng)議聲也沸沸揚(yáng)揚(yáng)。他每條微博的轉(zhuǎn)發(fā)量都高達(dá)百萬(wàn)——跟其他明星吸毒被曝光的轉(zhuǎn)發(fā)量差不多喇聊，最后一查百分之九十以上都是粉絲用機(jī)器刷出來(lái)的數(shù)據(jù)恍风；與體育界沒(méi)什么瓜葛，卻被選為NBA新春賀歲形象大使——后一件事加以他參加綜藝節(jié)目時(shí)夸張的運(yùn)球動(dòng)作誓篱，使不少網(wǎng)友以此為藍(lán)本制作鬼畜視頻（即是一種惡搞形式）邻耕，上傳到彈幕視頻網(wǎng)嗶哩嗶哩（下稱b站）。有人給原視頻加濾鏡特效燕鸽，有人做鏡像變換兄世，有人把籃球換成最新出爐的黑洞照片……
? ? ? ?直到昨天（4月12日），蔡徐坤工作室向b站的運(yùn)營(yíng)公司發(fā)出了律師函啊研。在律師函中御滩，蔡徐坤方指責(zé)b站上存在侵權(quán)內(nèi)容鸥拧，惡意剪輯其表演視頻素材，侵害了自己的肖像權(quán)削解，名譽(yù)權(quán)等權(quán)利富弦。要求其永久刪除侵權(quán)內(nèi)容。
? ? ? ?在我印象中氛驮，b站上最過(guò)分的視頻腕柜，是把頭和球調(diào)換了位置。確實(shí)十分不尊重矫废，但還是沒(méi)有逾越底線盏缤。對(duì)于b站上的鬼畜視頻，似乎并沒(méi)必要上綱上線蓖扑。當(dāng)然有些帶有較強(qiáng)人格侮辱性質(zhì)的視頻的確應(yīng)被取締唉铜，但大多數(shù)視頻，在我看來(lái)律杠，只是一種茶余飯后的調(diào)侃娛樂(lè)潭流。鬼畜視頻通常將某個(gè)人的公開(kāi)影像資料或是音頻重新剪輯，以u(píng)p主的獨(dú)特創(chuàng)意再次編排柜去，呈現(xiàn)出完全不同的形式以讓人開(kāi)懷大笑灰嫉。被做成鬼畜視頻的也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止蔡徐坤一人：六小齡童，盧本偉嗓奢，吳亦凡……甚至還有知名動(dòng)作演員熬甫，導(dǎo)演成龍，小米創(chuàng)始人雷軍蔓罚，連奧巴馬，特朗普都在鬼畜區(qū)有一席之地瞻颂〔蛱福“局座”張召忠等外界看來(lái)一本正經(jīng)的各界人物。而“局座”贡这，成龍等人在了解到自己被做成鬼畜視頻后都并未表現(xiàn)不滿茬末，大多數(shù)都持悅納的態(tài)度，或許從這可見(jiàn)b站的大多數(shù)視頻是在尺度范圍內(nèi)的盖矫。
? ? ? ?事實(shí)上丽惭，鬼畜真的就只是一種娛樂(lè)形式。被做成鬼畜不是因?yàn)槟阌腥藲獗菜膊皇且驗(yàn)槟阌泻邳c(diǎn)责掏，真的只是因?yàn)橛腥ぃ褐芙軅愲m然有不少鬼畜，但基本上是來(lái)自其敲水杯奏樂(lè)的一個(gè)素材湃望；雷軍在鬼畜區(qū)的地位也關(guān)鍵來(lái)源于他在印度宣傳時(shí)不標(biāo)準(zhǔn)的英文發(fā)音换衬。就連本文的主角蔡徐坤痰驱，他翻來(lái)覆去出現(xiàn)的也就只有打籃球的視頻而已。
? ? ? ?在我看來(lái)瞳浦，b站鬼畜區(qū)大多為合理的再創(chuàng)作担映，對(duì)蔡徐坤的調(diào)侃雖然本是人們發(fā)泄不滿，或是嘲弄蔡徐坤的一種形式叫潦，但基本上在合理范圍之內(nèi)蝇完，客觀上甚至還對(duì)其人氣增長(zhǎng)起到了一定的作用。要知道蔡徐坤本人并沒(méi)有什么拿得出手的作品矗蕊，其微博“數(shù)據(jù)”也大多是粉絲營(yíng)銷而成短蜕。不少男生對(duì)蔡徐坤的認(rèn)識(shí)，都是從他的運(yùn)球開(kāi)始的拔妥。從蔡徐坤的角度看忿危，被做成鬼畜這件事，若是處理妥當(dāng)没龙，本可以成為宣傳自己的一個(gè)契機(jī)铺厨，賺一波路人的好感，最終蔡徐坤與b站雙贏硬纤。他卻選擇直接發(fā)律師函硬剛解滓，這似乎并不算是聰明的做法，可能會(huì)招致更多人的反感筝家。要知道b站被做成鬼畜的數(shù)不清的各界人士洼裤，幾乎沒(méi)有人這么嚴(yán)肅地發(fā)律師函問(wèn)責(zé)。
? ? ? ?但溪王，這并不代表我們就可以為所欲為地惡搞蔡徐坤腮鞍。蔡徐坤工作室發(fā)律師函維護(hù)自己的權(quán)利，本身不應(yīng)受到指責(zé)莹菱。發(fā)出的這封律師函移国，雖然被指錯(cuò)漏百出（據(jù)說(shuō)用詞不規(guī)范，還告錯(cuò)公司了……）道伟，十分不專業(yè)迹缀，但其指出的b站的侵權(quán)行為卻的確屬實(shí)∶刍眨縱觀整件事祝懂，蔡徐坤也從來(lái)沒(méi)有做什么傷天害理的事，卻被推到了輿論的風(fēng)口浪尖拘鞋。網(wǎng)絡(luò)上對(duì)蔡徐坤鋪天蓋地的指責(zé)砚蓬，其實(shí)更多是由其不理智的粉絲招致而來(lái)。蔡徐坤最多是打籃球好笑了點(diǎn)盆色，夸張了點(diǎn)怜械，空有流量卻沒(méi)有拿得出手的作品颅和，這也許能成為人們茶余飯后的談資笑料。但b站上的視頻點(diǎn)擊量都上萬(wàn)缕允，那些鬼畜視頻在給蔡徐坤帶來(lái)人氣的同時(shí)峡扩，也在許多人心中留下了對(duì)蔡徐坤的負(fù)面印象，客觀上的確影響了蔡徐坤的形象障本。我們作為嘲弄他的一方教届，其實(shí)并沒(méi)有資格要求他接受這一切——接不接受，是他的選擇驾霜。對(duì)于蔡徐坤而言案训，的確以自己的實(shí)力拿出有價(jià)值的作品，亮出自己身上真實(shí)的閃光點(diǎn)粪糙，靠自己的努力得到更多人的認(rèn)可才是所謂正道强霎，但如果他不喜歡這一切，那么嚴(yán)肅地發(fā)律師函蓉冈，維護(hù)自己的合法權(quán)利城舞，本也無(wú)可厚非，這一切沒(méi)有錯(cuò)寞酿。這也值得我們反思：b站的部分鬼畜視頻家夺，其本質(zhì)是不是把自己的快樂(lè)建立在了對(duì)別人的取笑，嘲弄上呢伐弹？被嘲弄者不以為意拉馋，難道就代表我們?cè)谧鰧?duì)的事情嗎？我們又有什么資格要求每個(gè)被我們調(diào)侃的對(duì)象都笑著面對(duì)惨好，只因?yàn)閯e人是這么面對(duì)的煌茴？像是周杰倫敲水杯奏樂(lè)衍生出的鬼畜，把各種流行歌曲剪輯到上面日川，似乎像是周杰倫敲出來(lái)的蔓腐，這樣的鬼畜我覺(jué)得就沒(méi)有什么取笑成分——合理娛樂(lè)，微微一笑逗鸣。而大部分對(duì)蔡徐坤打籃球的改編，其實(shí)質(zhì)確實(shí)是一種當(dāng)事人未必能接受的黑色幽默绰精。
? ? ? ?總而言之撒璧，這件事值得我們這樣的大眾反思的是：真的能因?yàn)橐粋€(gè)人好笑，就在網(wǎng)絡(luò)上肆無(wú)忌憚地嘲弄嗎笨使？我覺(jué)得答案是不能的卿樱。蔡徐坤發(fā)律師函，略顯小氣硫椰，但無(wú)可厚非繁调。對(duì)他而言萨蚕，長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)當(dāng)然是靠自己的能耐贏得尊重，而不是靠律師函把負(fù)面態(tài)度“壓”下去蹄胰。但以鬼畜視頻宣泄自己對(duì)蔡徐坤的不認(rèn)同岳遥，似乎也不是一種值得提倡的形式。在限度內(nèi)娛樂(lè)裕寨，當(dāng)然是可以存在的——有創(chuàng)造性的浩蓉，說(shuō)不定還值得鼓勵(lì)。但如果當(dāng)事人這么在意宾袜，是不是我們應(yīng)該考慮一下其感受呢捻艳？那畢竟是人家的人身權(quán)利。
? ? ? ?這件事還仍在發(fā)酵中庆猫，希望能得到妥善的解決吧认轨。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? dpy 35
