學(xué)習(xí)寫作技巧的第三階段，我對(duì)自己要求也變高了响疚，不滿足只寫文章鄙信。我開始思考：為什么我的文章平淡如水，沒(méi)有趣味忿晕？閱讀了優(yōu)秀稿件和小伙伴們的優(yōu)秀文章装诡，經(jīng)過(guò)反復(fù)比較，我找到了自己和他們的差距杏糙∩魍酰總結(jié)為以下幾點(diǎn)。
一宏侍、態(tài)度決定成敗赖淤，修改決定質(zhì)量
以前認(rèn)為：好的作家寫作應(yīng)該思如泉涌一氣呵成，洋洋灑灑一篇好文章就出現(xiàn)了谅河。聽了弘丹老師的講課咱旱，我明白了：好文章是改出來(lái)的确丢，改和寫要分開。
約翰歐文說(shuō)：修改是文章的靈魂吐限。作為一名作家鲜侥，改寫占了我人生的3/4時(shí)間≈畹洌可見修改非常重要描函。
開始自由寫作，掌控文字的快樂(lè)讓我覺(jué)得每個(gè)字都是我思想的表達(dá)狐粱，似乎是珍珠一樣寶貴舀寓，舍不得丟棄。
諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主海明威作品《永別了肌蜻，武器》互墓，結(jié)尾部分重寫了39遍，才達(dá)到自己滿意的狀態(tài)蒋搜。
大師寫作況且如此篡撵，我決定重視修改，精心打磨文章豆挽。這是修改文章的第一步育谬。
二、好文章標(biāo)準(zhǔn)有什么標(biāo)準(zhǔn)呢
如果我是編輯會(huì)用什么標(biāo)準(zhǔn)審核文章祷杈？如果文章講給讀者斑司，讀者是否喜歡聽？看似每個(gè)人看作品角度不同但汞，要求也不同宿刮，但是評(píng)判好文章的底層邏輯相通。
a 文章主題是否明確私蕾，一篇文章只能有一個(gè)主題僵缺。
b 選材是否合適，素材能否支持觀點(diǎn)踩叭。
c 邏輯是否清晰磕潮，觀點(diǎn)能否支持主題。
好文章一定符合這幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)容贝。寫完文章自脯，先站在旁觀者的角度看文章，是否符合以上3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)斤富。站在旁觀者角度審視作品膏潮，這是修改文章的第二步。
三满力、細(xì)節(jié)決定成敗
完成第二步整體修改后焕参，再修改細(xì)節(jié)轻纪。小事成就大事，細(xì)節(jié)成就完美叠纷。一一戴維.帕卡德（惠普創(chuàng)始人）刻帚。怎樣修改細(xì)節(jié)呢？
a看標(biāo)題：標(biāo)題是否吸引讀者涩嚣，是否體現(xiàn)文章的主題崇众。
b看開頭和結(jié)尾：鋪墊是否過(guò)長(zhǎng)，是否有帶入場(chǎng)景航厚，引起讀者共鳴校摩；結(jié)尾是否有力，能否激發(fā)讀者轉(zhuǎn)發(fā)阶淘。
c是否引用名人名言，使用用原創(chuàng)金句三句以上互妓。
以上就是修改文章的三步驟：重視修改溪窒，看是否符合好文章標(biāo)準(zhǔn)，細(xì)節(jié)是否做到一絲不茍冯勉。
玉不琢澈蚌，不成器。寫文章也是這個(gè)道理灼狰。精心打磨的文章才能得到讀者的喜愛宛瞄。
