區(qū)塊鏈以及區(qū)塊鏈技術(shù)總結(jié)

區(qū)塊鏈以及區(qū)塊鏈技術(shù)總結(jié)

文浩

<time datetime="Fri Sep 30 2016 16:02:22 GMT+0800 (CST)" style="box-sizing: inherit; color: gray;">1 年前</time>

本文作者：陳浩示绊，元界CTO魂务，Metaverse元界開源項目的創(chuàng)始人之一脂男。

元界是一個基于公有區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)的去中心化平臺肿嘲，致力于提供基于資產(chǎn)登記、數(shù)字資產(chǎn)交換次乓、數(shù)字身份吓歇、價值中介的去中心化服務(wù)孽水，創(chuàng)建智能資產(chǎn)價值網(wǎng)絡(luò)票腰。

元界官網(wǎng)：The New Reality Blockchain Project

區(qū)塊鏈?zhǔn)悄壳耙粋€比較熱門的新概念，蘊(yùn)含了技術(shù)與金融兩層概念女气。從技術(shù)角度來看杏慰，這是一個犧牲一致性效率且保證最終一致性的的分布式的數(shù)據(jù)庫，當(dāng)然這是比較片面的炼鞠。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看缘滥，這種容錯能力很強(qiáng)的點對點網(wǎng)絡(luò)，恰恰滿足了共享經(jīng)濟(jì)的一個必須要求——低成本的可信環(huán)境谒主。

本次分享一下聊聊區(qū)塊鏈技術(shù)朝扼，以及目前區(qū)塊鏈技術(shù)架構(gòu)，并且介紹一下價值互聯(lián)網(wǎng)霎肯。

由于區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€新興的技術(shù)概念擎颖，本文所有的觀點僅代表個人觀點榛斯，未必全部正確。

#1. 技術(shù)人員看待區(qū)塊鏈的正確姿勢

區(qū)塊鏈雖然是一個新興的概念搂捧，但它依賴的技術(shù)一點也不新驮俗，如非對稱加密技術(shù)、P2P網(wǎng)絡(luò)協(xié)議等允跑。好比樂高積木王凑，積木塊是有限的，但是不同組合卻能產(chǎn)生非常有意思的事物聋丝。

我接觸過一些工程師索烹，初次接觸區(qū)塊鏈時，不約而同的表達(dá)了：都是成熟的技術(shù)潮针，不就是分布式存儲嘛术荤。站在工程師的角度，第一反應(yīng)將這種新概念映射到自己的知識框架中每篷，是非常自然的瓣戚。但是細(xì)究之下發(fā)現(xiàn)，這種片面的理解可能將對區(qū)塊鏈的理解帶入一個誤區(qū)焦读，那就是作為一個技術(shù)人員子库，忽略了區(qū)塊鏈的經(jīng)濟(jì)學(xué)特性——一個權(quán)力分散且完全自治的系統(tǒng)。

區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一個基于P2P的價值傳輸協(xié)議矗晃，我們不能只看到了P2P仑嗅，而看不到價值傳輸。同樣的张症，也不能只看到了價值傳輸仓技，而看不到區(qū)塊鏈的底層技術(shù)。

可以這么說俗他，區(qū)塊鏈更像是一門交叉學(xué)科脖捻，結(jié)合了P2P網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、非對稱加密技術(shù)兆衅、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)地沮、經(jīng)濟(jì)學(xué)博弈等等知識，構(gòu)建的一個新領(lǐng)域——針對價值互聯(lián)網(wǎng)的探索羡亩。

那什么是價值互聯(lián)網(wǎng)摩疑？價值互聯(lián)網(wǎng)可以是當(dāng)下如日中天的電子商務(wù)所衍生的支付業(yè)務(wù)。但畏铆，真的只是支付領(lǐng)域嗎雷袋？很顯然這是不夠的，一級資本市場辞居，實體資產(chǎn)確權(quán)與轉(zhuǎn)移楷怒，證券登記交割寨腔、證信與反欺詐。我們再仔細(xì)想想率寡，我們的各大電商平臺的專業(yè)差評師迫卢，惡意刷單還少嗎？

如今的金融領(lǐng)域冶共，除了支付比較便利之外乾蛤，在其他絕大部分的業(yè)務(wù)中，我們就像是被套著鎖鏈走路一樣捅僵，我們反復(fù)確認(rèn)家卖，反復(fù)審核，反復(fù)監(jiān)督庙楚，我們反復(fù)構(gòu)建一個又一個的大大小小的高可用集群上荡，保證線上服務(wù)的可靠性與連續(xù)性，我們雇傭一個又一個的安全工程師馒闷，交付一個又一個的滲透測試項目酪捡。為什么？因為作弊的成本太低了纳账，低到只要改數(shù)據(jù)庫的一行記錄就可以提取上百萬的資金逛薇。

強(qiáng)大的互聯(lián)網(wǎng)給了我們成本幾乎為零的高速信息傳輸通道，卻沒有一個成本低廉可靠的高速價值傳輸通道疏虫，那么這也就是區(qū)塊鏈即將帶來的永罚。

區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€公共的分布式總賬，下面從技術(shù)角度簡單介紹一下：

想象有一個100臺的分布式數(shù)據(jù)庫集群卧秘，現(xiàn)在的情況是這100個節(jié)點實際上的擁有者是一個機(jī)構(gòu)呢袱，并且所有節(jié)點處在該機(jī)構(gòu)的內(nèi)網(wǎng)當(dāng)中，所以這個機(jī)構(gòu)想讓這100個數(shù)據(jù)庫節(jié)點干嘛就干嘛翅敌，換句話說這100個節(jié)點之間是處于一個可信任的環(huán)境羞福，并且受控于一個實體，這個實體具有絕對仲裁分配權(quán)哼御。

另外的情況是這樣的坯临，想象這100個節(jié)點分別歸不同的人所有焊唬，且每個人的節(jié)點數(shù)據(jù)都是一樣的恋昼，即完全冗余，并且所有的節(jié)點是處在廣域網(wǎng)當(dāng)中赶促，換句話說就是這100個節(jié)點之間是不信任的液肌，且不存在一個實體，它擁有絕對仲裁權(quán)鸥滨。

現(xiàn)在考慮第二種情況嗦哆，采用什么樣的算法（共識模型）能夠提供一個可信任的環(huán)境谤祖，使：

1. 每個節(jié)點交換數(shù)據(jù)過程不被篡改；交換歷史記錄不可被篡改老速；

2. 每個節(jié)點的數(shù)據(jù)會同步到最新數(shù)據(jù)粥喜，且承認(rèn)經(jīng)過共識的最新數(shù)據(jù)；

3. 基于少數(shù)服從多數(shù)的原則橘券，整體節(jié)點維護(hù)的數(shù)據(jù)本身客觀反映了交換歷史额湘。

區(qū)塊鏈本質(zhì)上就是要解決以上第二種情況的一種技術(shù)方案，更確切的說應(yīng)該叫分布式的冗余的鏈?zhǔn)娇値け痉桨概越ⅰＳ嘘P(guān)區(qū)塊鏈的一些要素锋华，在我以往的文章里有總結(jié)過一些：

• 包含一個分布式數(shù)據(jù)庫
• 分布式數(shù)據(jù)庫是區(qū)塊鏈的物理載體，區(qū)塊鏈?zhǔn)墙灰椎倪壿嬢d體箭窜，所有核心節(jié)點都應(yīng)包含該條區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的全副本
• 區(qū)塊鏈按時間序列化區(qū)塊毯焕，且區(qū)塊鏈?zhǔn)钦麄€網(wǎng)絡(luò)交易數(shù)據(jù)的唯一主體
• 區(qū)塊鏈只對添加有效，對其他操作無效
• 基于非對稱加密的公私鑰驗證
• 記賬節(jié)點要求拜占庭將軍問題可解/避免
• 共識過程(consensus progress)是演化穩(wěn)定的磺樱，即面對一定量的不同節(jié)點的矛盾數(shù)據(jù)不會崩潰纳猫。
• 共識過程能夠解決double-spending問題

所以作為一個技術(shù)人員，不應(yīng)當(dāng)只看到了區(qū)塊鏈所依賴的技術(shù)竹捉，更應(yīng)該關(guān)注區(qū)塊鏈以外的點和面续担，綜合來看，區(qū)塊鏈將會有趣得多活孩。

#2. 區(qū)塊鏈的一般性架構(gòu)介紹

有關(guān)區(qū)塊鏈本身的發(fā)展史物遇，網(wǎng)絡(luò)上資料比較多，本文不再贅述憾儒。

而有關(guān)區(qū)塊鏈技術(shù)的介紹询兴，在各個區(qū)塊鏈平臺的社區(qū)是有詳細(xì)資料的，但是針對這些資料的總結(jié)起趾，以及抽象出一共通概念的介紹诗舰，還是鳳毛麟角，本文嘗試總結(jié)一下训裆。

在介紹之前眶根，我想稍微介紹一下公有鏈，聯(lián)盟鏈的概念边琉，這些概念是以太坊創(chuàng)始人Vitalik提出的属百，我在這些概念的基礎(chǔ)上做了一些研究。

其實區(qū)分公有鏈变姨、聯(lián)盟鏈很簡單族扰，只要看這個區(qū)塊鏈的訪問權(quán)限就可以了，如果訪問該區(qū)塊鏈需要獲得鏈上節(jié)點的許可，那么這是一個聯(lián)盟鏈渔呵，否則是公有鏈怒竿。

根據(jù)名稱，我們也可以”望文生義“扩氢，公有表示一個完全開放的網(wǎng)絡(luò)耕驰，聯(lián)盟表示一個半開放的網(wǎng)絡(luò)，成員之間是共享的录豺，非成員身份是沒有自由訪問權(quán)限的耍属，所以我們也稱聯(lián)盟鏈為許可鏈。

下面我們來看幾個比較主流的區(qū)塊鏈平臺（公有鏈巩检，皆開源）：

• 比特幣 Bitcoin

• 以太坊 Ethereum/經(jīng)典以太坊 Ethereum Classic

• 比特股 Bitshares

我一般戲稱為”三巨頭“厚骗，從生態(tài)上來看，比特幣是最為成熟穩(wěn)定的兢哭，以太坊更像是一個沖在前面的勇士领舰，比特股相比前兩位生態(tài)要小很多，但是從創(chuàng)新的角度迟螺，也不亞于前兩位冲秽。

其他的很多項目，是從這三個區(qū)塊鏈上衍生出來的矩父，所以以這三個為基礎(chǔ)锉桑，基本上可以吃透區(qū)塊鏈了。

不得不提的還有Linux基金會項目——HyperLedger項目（主打聯(lián)盟鏈窍株，開源）民轴，也是旨在打造一個通用的區(qū)塊鏈技術(shù)，不過我認(rèn)為目前尚在開發(fā)迭代當(dāng)中球订，還沒有具體的應(yīng)用案例后裸，按下不講。

另外還有一些好玩的聯(lián)盟鏈項目——R3 CEV項目（聯(lián)盟鏈冒滩，閉源）微驶，以及中國的R3項目——ChinaLedger（聯(lián)盟鏈，閉源）开睡，當(dāng)然這些不是開源的因苹，我無法獲得有用的資料進(jìn)行分析，所以就不展開了篇恒。

從技術(shù)上來看扶檐，針對不同的業(yè)務(wù)場景，對區(qū)塊鏈有不同需求婚度，比如實時結(jié)算業(yè)務(wù)蘸秘，要求區(qū)塊鏈提供秒級的交割，相對應(yīng)的就是出塊速度的要求蝗茁，而出塊速度過快往往會導(dǎo)致區(qū)塊鏈分叉（fork）醋虏，形成孤兒鏈，孤兒鏈?zhǔn)菬o效的哮翘，那么交易也就作廢了颈嚼，影響了區(qū)塊鏈的最終一致性。

如果頻繁產(chǎn)生分叉造成相當(dāng)比例的用戶交易失效饭寺，那么可以認(rèn)為系統(tǒng)是不可靠的阻课。

如果我們將這種實時性要求比較高的業(yè)務(wù)安插到聯(lián)盟鏈中，就可以控制風(fēng)險艰匙，通過調(diào)整共識算法限煞，利用快速一致共識模型（Consensus Model）來避免上述問題，雖然不如公有鏈那么健壯员凝，但對某些特殊場景足夠了署驻。

所以架構(gòu)層面，對公有鏈和聯(lián)盟鏈的技術(shù)也要差異化對待健霹。

不過客戶端整體的設(shè)計還是有一些通用的概念的旺上，如下圖：

image

</figure>

（圖1）

一個區(qū)塊鏈至少分為三層，

最底層是一些通用的基礎(chǔ)模塊糖埋，比如基礎(chǔ)加密算法宣吱，網(wǎng)絡(luò)通訊庫，流處理瞳别，線程封裝征候，消息封裝與解碼，系統(tǒng)時間等祟敛；

中間一層是區(qū)塊鏈的核心模塊倍奢，一般包含了區(qū)塊鏈的主要邏輯，如P2P網(wǎng)絡(luò)協(xié)議垒棋，共識模塊卒煞，交易處理模塊，交易池模塊叼架，簡單合約或者智能合約模塊畔裕，嵌入式數(shù)據(jù)庫處理模塊，錢包模塊等等乖订；

最上面一層扮饶，往往都是基于Json Standard RPC的交互模塊，基于Json-RPC,我們還可以做出更好的UI界面乍构，也可以是一個web-service甜无。

如果區(qū)塊鏈 支持智能合約，可能還要分更多的層，比如增加BaaS層岂丘，區(qū)塊鏈上的智能合約提供自治的服務(wù)陵究，比如下面這張以太坊的架構(gòu)圖（來自google，僅作參考）：

image

</figure>

（圖2）
這種分層更加關(guān)注的是區(qū)塊鏈本身的分層奥帘，即業(yè)務(wù)上的視角铜邮，而不完全是技術(shù)的。

我們再轉(zhuǎn)向比特幣的設(shè)計：

image

</figure>

（圖3）
比特幣幾個模塊之間的耦合度其實比較高寨蹋，而且有不少歷史包袱松蒜，比特幣的發(fā)明者——中本聰在開發(fā)比特幣的時候，使用VC++開發(fā)已旧，而VC++的標(biāo)準(zhǔn)庫中的sstream流處理性能非常感人秸苗，不得不放棄，自行實現(xiàn)了了基于vector<char>的流處理容器运褪。而隨著c++11的推出以及標(biāo)準(zhǔn)庫的更新迭代难述，性能不可同日而語。

從整張圖我們可以看出吐句，比特幣的模塊比較少胁后，也比較簡單。chain-paramters描述了整個區(qū)塊鏈的參數(shù)設(shè)置嗦枢，wallet是與地址/加密還有存儲相關(guān)的攀芯，mem-pool是未確認(rèn)的交易池。得益于比特幣核心開發(fā)者的不朽貢獻(xiàn)文虏，相比中本聰時代的比特幣代碼侣诺，現(xiàn)在的比特幣代碼質(zhì)量已經(jīng)相當(dāng)不錯了。

以上無論哪種設(shè)計氧秘，一般都要從P2P網(wǎng)絡(luò)協(xié)議作為切入年鸳，作為一個P2P錢包，既要提供Service也要提供Client丸相，作為Service依賴P2P網(wǎng)絡(luò)協(xié)議搔确，作為Client依賴Json-RPC。

需要指出的是灭忠，目前”三巨頭”所使用的賬戶模型是不同的（所謂賬戶模型是指賬戶記賬方法）膳算，比特幣使用UXTO模型，以太坊和比特股使用賬戶余額模型弛作。

UXTO模型（Unspent Transaction Outputs (UTXOs) ）：此模型表達(dá)了一種轉(zhuǎn)移的概念涕蜂，即任何產(chǎn)生的新幣，在以后的生命周期中映琳，只有轉(zhuǎn)移机隙，沒有消亡蜘拉，轉(zhuǎn)移實質(zhì)上是由加密算法的簽名與驗證控制的：

image

</figure>

（圖4）

賬戶余額模型：賬戶余額模型摒棄了這種強(qiáng)驗證的賬戶模型，即賬戶余額回歸到數(shù)字加減有鹿，這樣做提升了交易的效率旭旭。

#3. 共識算法與分布式

終于來到重點了，本文每節(jié)其實都可以展開成為獨立的文章印颤，內(nèi)容所限您机，簡單講穿肄。

所謂區(qū)塊鏈共識過程年局，在上文有所提及，是指如何將全網(wǎng)交易數(shù)據(jù)客觀記錄并且不可篡改的過程咸产。目前"三巨頭"分別使用不同的共識算法（Consensus Algorithm）, 比特幣使用工作量證明PoW（Proof of Work）矢否，以太坊即將轉(zhuǎn)換為權(quán)益證明PoS（Proof of Stake），比特股使用授權(quán)權(quán)益證明DPoS（Delegated Proof of Stake）脑溢。

以上這些算法我稱之為“經(jīng)濟(jì)學(xué)”的算法僵朗，所謂經(jīng)濟(jì)學(xué)的算法，是指讓作弊成本可計算屑彻，且讓作弊成本往往遠(yuǎn)大于作弊帶來的收益验庙，即作弊無利可圖，通過這種思想構(gòu)造一個用于節(jié)點之間博弈的算法社牲，并使之趨向一個穩(wěn)定的平衡粪薛。

相對應(yīng)的我們還有計算機(jī)領(lǐng)域的分布式一致性算法，例如Paxos搏恤、Raft违寿，我也稱之為傳統(tǒng)分布式一致性算法。

他們之間的最大區(qū)別是：系統(tǒng)在拜占庭將軍（Byzantine Generals Problem）情景下的可靠性熟空，即拜占庭容錯（PBFT算法支持拜占庭容錯）藤巢。然而無論是Paxos還是Raft算法，理論上都可能會進(jìn)入無法表決通過的死循環(huán)(盡管這個概率其實是非常非常低的)息罗，但是他們都是滿足safety的掂咒，只是放松了liveness的要求, PBFT也是這樣。

下面是一些傳統(tǒng)分布式一致性算法和區(qū)塊鏈共識過程的異同點：

相同點：

• Append only
• 強(qiáng)調(diào)序列化
• 少數(shù)服從多數(shù)原則
• 分離覆蓋的問題：即長鏈覆蓋短鏈區(qū)塊迈喉，多節(jié)點覆蓋少數(shù)節(jié)點日志

不同點：

• 傳統(tǒng)分布式一致性算法大多不考慮拜占庭容錯(Byzanetine Paxos除外)俏扩，即假設(shè)所有節(jié)點只發(fā)生宕機(jī)、網(wǎng)絡(luò)故障等非人為問題弊添，并不考慮惡意節(jié)點篡改數(shù)據(jù)的問題录淡；
• 傳統(tǒng)分布式一致性算法是面向日志（數(shù)據(jù)庫）的，即更通用的情況油坝，而區(qū)塊鏈共識模型面向交易的嫉戚，所以嚴(yán)格來說刨裆，傳統(tǒng)分布式一致性算法應(yīng)該處于區(qū)塊鏈共識模型的下面一層。

考慮上面的不同點彬檀，結(jié)合公有鏈和聯(lián)盟鏈的特征帆啃，我們有：

• 聯(lián)盟鏈：半封閉生態(tài)的交易網(wǎng)絡(luò)，存在對等的不信任節(jié)點窍帝，如房地產(chǎn)行業(yè)A努潘、B、C坤学、D公司疯坤。
• 公有鏈：開放生態(tài)的交易網(wǎng)絡(luò)，這層主要是為行業(yè)鏈和私有鏈提供全球交易網(wǎng)絡(luò)深浮。

由于聯(lián)盟行業(yè)鏈其半封閉半開放特性压怠，使用Delegated Proof of XXX 是可行的，可以考慮以傳統(tǒng)一致性算法作為基礎(chǔ)加入拜占庭容錯/安全防護(hù)機(jī)制進(jìn)行改進(jìn)也是可以的飞苇。

而針對公有鏈菌瘫，PoW/Pos/DPos等“經(jīng)濟(jì)學(xué)”的算法可能是最優(yōu)算法。

技術(shù)上布卡，以上不同的共識算法雨让，我們很多新開發(fā)區(qū)塊鏈都相應(yīng)的支持一個特性：共識模塊可插拔，以應(yīng)對不同場景下的要求忿等。

下圖是一張未來區(qū)塊鏈生態(tài)示意圖：

image

</figure>

（圖5）

公有鏈提供可信可靠的價值傳輸網(wǎng)絡(luò)栖忠，上面可以繼續(xù)組建去中心化應(yīng)用（DAPP）或者部署聯(lián)盟鏈，甚至傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫都行这弧，在上層搭建C端應(yīng)用娃闲。

ref:淺談區(qū)塊鏈共識機(jī)制與分布式一致性算法 · blockchaindev.org

#4. 數(shù)字資產(chǎn)與價值流通網(wǎng)絡(luò)

這里有張圖：

image

</figure>

ref: The New Reality Blockchain Project

“三巨頭”中，比特幣在“數(shù)字貨幣”處匾浪，比特股在“去中心化交易所”附近皇帮，以太坊在“去中心化組織”處。而實際上蛋辈，區(qū)塊鏈和現(xiàn)實的接觸點属拾，還在圖示位置。

所以區(qū)塊鏈仍是一個正在成長的少年冷溶，結(jié)合圖5渐白，我們希望構(gòu)建一個基礎(chǔ)設(shè)施完善的價值傳輸網(wǎng)絡(luò)，上層應(yīng)用豐富的區(qū)塊鏈生態(tài)逞频，仍然需要付出巨大的努力纯衍。

下一步目標(biāo)，是將資產(chǎn)數(shù)字化（類比資產(chǎn)證券化）苗胀，例如我們可以將珍稀物品（藝術(shù)品/古董）數(shù)字化襟诸、知識產(chǎn)權(quán)數(shù)字化瓦堵、票據(jù)基金等收益權(quán)數(shù)字化，將極大的提升市場運作效率歌亲，配備智能合約菇用，甚至人工智能，可編程社會不再是夢想陷揪。

Q：還是感覺太抽象惋鸥，至今都還不能具象化的理解這個區(qū)塊鏈，也沒找到具象化的解釋悍缠，費解卦绣？？扮休？

A：正如區(qū)塊鏈這個名詞一樣迎卤，它是被創(chuàng)造出來的拴鸵，并沒有以往的概念可以映射到上面玷坠，所以容易費解。我們不談這個概念劲藐，我們只需要想想我們的互聯(lián)網(wǎng)還需要什么八堡。正如比特幣白皮書提到的，一個點對點的現(xiàn)金系統(tǒng)聘芜，他使用的前提要求是很低的兄渺，不需要注冊，不需要手機(jī)號汰现，一個點對點的網(wǎng)絡(luò)挂谍，只要你用設(shè)備接入，那么你就可以使用瞎饲。區(qū)塊鏈這個概念也一樣口叙，目的是構(gòu)建一個點對點的生態(tài)咳短，解構(gòu)權(quán)力帶來的不對稱贞言。它本身只是一個共享的總賬本，不同于網(wǎng)絡(luò)中多節(jié)點自己記賬绳矩，再對賬驮捍，這就瓦解了中心權(quán)力疟呐。

Q: 區(qū)塊鏈技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)身份認(rèn)證方面如何應(yīng)用？

A：這個問題很好东且。我目前所做的區(qū)塊鏈項目是涵蓋了這個概念的启具，也就是你所說的互聯(lián)網(wǎng)身份認(rèn)證。我們認(rèn)為它是使區(qū)塊鏈接入現(xiàn)實業(yè)務(wù)的必要一環(huán)珊泳。

在我們的設(shè)想中鲁冯，首先什么是身份囤踩？身份不單單是一個ID號，一個密碼晓褪，而是一個使用者所有的操作記錄集堵漱，這個記錄集的代號才是身份。正如賬戶丟失涣仿，然后申訴一樣勤庐，申訴的內(nèi)容才是真正定位到你這個人。區(qū)塊鏈也一樣好港，它需要一樣ID愉镰，同樣它也需要自動驗證你歷史記錄的合法性。目前互聯(lián)網(wǎng)的身份認(rèn)證是依賴公安系統(tǒng)的钧汹，最簡單的方案就是把公安系統(tǒng)中的身份系統(tǒng)映射到區(qū)塊鏈中丈探。另外一個方案也是用戶自定義記錄集，根據(jù)交易歷史核對身份拔莱。當(dāng)然再更遠(yuǎn)的未來碗降，結(jié)合人工智能，區(qū)塊鏈可能有更好的表現(xiàn)塘秦。

Q：實時交割數(shù)據(jù)如果放到聯(lián)盟鏈中讼渊，聯(lián)盟鏈的數(shù)據(jù)是否要最終同步到公有鏈？按分享所說尊剔，聯(lián)盟鏈的數(shù)據(jù)對公有鏈來說是不可信任的爪幻，聯(lián)盟鏈和公有鏈中數(shù)據(jù)是什么關(guān)系？此處沒有理解须误，謝謝老師分享挨稿！

A：我認(rèn)為不可能所有機(jī)構(gòu)都愿意把資產(chǎn)放到公有鏈上的，一定會出現(xiàn)并存的現(xiàn)象京痢。理想的情況當(dāng)然完全使用公有鏈搭建去中心化應(yīng)用奶甘。聯(lián)盟鏈和公有鏈直接的數(shù)據(jù)是單純的引用關(guān)系，我認(rèn)為開放的關(guān)鍵數(shù)據(jù)集历造，如用戶身份應(yīng)該沉淀到公有鏈甩十，讓用戶自己管理，而機(jī)構(gòu)比較私有的關(guān)鍵數(shù)據(jù)吭产，應(yīng)該使用訪問權(quán)限將它與公有鏈隔離侣监，所以聯(lián)盟鏈的數(shù)據(jù)和公有鏈的數(shù)據(jù)我認(rèn)為是互補(bǔ)的。也就是說臣淤，聯(lián)盟鏈的數(shù)據(jù)是否要同步到公有鏈橄霉，這個要是視機(jī)構(gòu)本身的需求而定。另外邑蒋，公有鏈的外部數(shù)據(jù)引用姓蜂，我們稱之為data-feed按厘，這個東西就要把人的因素引入了，比方說法務(wù)钱慢，律師逮京，政府機(jī)構(gòu)等等，作為一個仲裁者幫助引用數(shù)據(jù)束莫，好壞可以讓市場評價信用懒棉，正如對一個機(jī)構(gòu)評級一樣，如果這樣就很透明開放了览绿。

Q: 有一些很有趣的實體項目比如智能門鎖策严，無人租車，這些都是線下項目饿敲，怎么做到互聯(lián)互通呢妻导？

A:首先區(qū)塊鏈的項目都是跨平臺的，也就是說嵌入式設(shè)備可以依托區(qū)塊鏈的低信用成本的優(yōu)勢怀各，自動記賬倔韭，可以是聯(lián)盟鏈的，也可以是直接基于某個公有鏈的DAPP渠啤，這些賬本是共享的狐肢，這些數(shù)據(jù)在發(fā)生引用關(guān)系的時候添吗，可以進(jìn)入公有鏈通道沥曹，打通兩者關(guān)系。

其次碟联，任何具體的區(qū)塊鏈項目妓美，都是需要依托一個公有鏈進(jìn)行的，正如現(xiàn)在很多落地項目都是基于“三巨頭”鲤孵，然而其實目前并沒有一個讓大家都特別滿意的標(biāo)準(zhǔn)壶栋，讓大家都服，所以我我們還要拭目以待普监。

Q: 多謝分享贵试，能談?wù)勛詈笠粡垐D中區(qū)塊鏈發(fā)展的各個階段可能對傳統(tǒng)金融行業(yè)尤其是銀行業(yè)的影響嗎

A: 對銀行業(yè)的影響，我認(rèn)為現(xiàn)階段影響不大凯正，尤其是國內(nèi)毙玻。這個要視區(qū)塊鏈發(fā)展的程度而定。我所了解的廊散，央行已經(jīng)開始著手自己的數(shù)字貨幣了桑滩，這對銀行來說，頂多就是再來一次IT架構(gòu)升級的事兒而已允睹，可以幫助銀行業(yè)降低IT成本运准，也可以方便加強(qiáng)監(jiān)管幌氮。但如果在更遠(yuǎn)的未來，銀行可能不會特別封閉胁澳，變成一些區(qū)塊鏈的代理節(jié)點该互，也會被所有人所監(jiān)督，而不是幾個特殊機(jī)構(gòu)韭畸。

Q：如果公有鏈能夠記錄所有歷史慢洋，有沒有技術(shù)能破壞或封禁，有沒有生命終結(jié)的那天陆盘？

A:有一點技術(shù)風(fēng)險普筹，通用量子計算商用的時候，目前的加密技術(shù)很多都失效了隘马，基于密碼學(xué)的區(qū)塊鏈?zhǔn)苡绊懽畲螅ó?dāng)然現(xiàn)在的中心化架構(gòu)也會受到影響）太防。這取決于理論研究的成果，如果出現(xiàn)了新的密碼學(xué)理論可以抵抗量子計算就沒問題酸员。如果從P2P網(wǎng)絡(luò)的角度蜒车，是沒有任何機(jī)構(gòu)或個人能封禁的，只要有兩個節(jié)點還能做交易也能記賬幔嗦，這個區(qū)塊鏈就是alive的酿愧。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，區(qū)塊鏈的生死也不主要在于加密技術(shù)是否被攻破邀泉，而主要在于鏈上聚集了多少財富和利益嬉挡，鏈上的數(shù)據(jù)有多少價值，如果沒有價值了汇恤，鏈自然就死了庞钢，反之如果被攻破了，不過是分叉因谎、或者等待新的加密算法出來之后進(jìn)行數(shù)據(jù)遷移基括，這一點跟中心化數(shù)據(jù)庫恢復(fù)備份沒有什么太大區(qū)別。