蝸角虛名，蠅頭微利，算來著甚干忙痊乾。事皆前定叽掘，誰弱又誰強。且趁閑身未老，盡放我，些子疏狂。百年里文黎，渾教是醉，三萬六千場殿较。
思量耸峭，能幾許，憂愁風雨淋纲，一半相防劳闹，又何須，抵死說短論長。幸對清風皓月本涕，苔茵展业汰，云暮高張。江南好菩颖，千鐘美酒样漆，一曲滿庭芳。
醉笑陪君三萬場晦闰，君是誰放祟？是蘇軾。課本里不少提到蘇軾呻右，但我真正去了解這個千古文章大家是假期看的一本《蘇軾傳》跪妥。
中國有太多的文人墨客，有的是太平盛世歌風花雪月声滥，有的是身在官場迂腐不化或是狷介之人尾生抱柱眉撵，有的生在亂世滿心悲憤，反正或極端或酸儒的比比皆是落塑。官場文人也有舍棄一身書生之氣执桌，為國為民，以正臣之資名留青史芜赌，但是總多了些現(xiàn)實的味道，像蘇東坡先生一樣頗有道家感覺的很少很少伴逸。東坡先生缠沈，亦儒亦道，坦然處之错蝴。
儒家入世洲愤，重禮敬君心憂萬民。對亡妻之情顷锰，對子由之情柬赐，為人夫，為人兄官紫，多的是身為男人的擔當肛宋。在朝堂，哪怕與王安石政見不同束世，黨爭不斷酝陈，最后的最后還是英雄惜英雄。道家出世毁涉，崇尚無為沉帮。說其道家有些偏悖，但是道家的超然他是有的，蘇東坡多次被貶穆壕，可有自憐自棄?哪怕在牢房待牵，也是自然之心。他在蠻地喇勋，修水利缨该，做農(nóng)具，建福利院茄蚯，這些是比他的千古文章更讓人敬佩的事情压彭。和錦上添花容易雪中送炭很難的道理一樣，人處在逆境時堅守自我心懷天下最是不易渗常。
想到歷史上備受贊譽的兩個人物壮不，屈原和陶淵明。不是不敬皱碘，只是認為他們都少了些什么询一。屈原，夠浪漫癌椿，夠堅貞健蕊，文采斐然，心有萬民踢俄。但是缩功，為何尋死？“天下皆醉我獨醒”都办，他認為自己清高之身不能容于污濁的現(xiàn)實嫡锌，但是，既然曾經(jīng)為官琳钉，既然心有天下势木，既然問天問地詢真理，怎不知世上困難重重歌懒，怎不知選擇的這條路上什么都會發(fā)生啦桌，怎不知君主都是偏聽，怎不知要事民而不是事君及皂。他甫男，少了豁達。死亡躲庄，有時只是種逃避查剖，而不是英雄。屈原噪窘，讓我想起來才子海子笋庄⌒ǎ或許越是“浪漫”的人，越是悲劇直砂。陶淵明菌仁，不為五斗米折腰成為了清高的代表人物。如果僅以文人來論静暂，我是無話可說的济丘。但是以士大夫的角度來言，他是少了些擔當?shù)那⒅Ｏ胱鍪碌娜四∶裕貏e是心有家國想做事的人，清高不可少郊供，但是要能堅持吧峡碉。人人都不為五斗米折腰，棄官而去驮审，誰做事呢鲫寄。相比之下，蘇軾還是夠?qū)嵏傻摹?/p>
隔著時光疯淫，歷史中的人或事或許都不是本來的面目地来，后來的人只能根據(jù)口口相傳的故事，史書上的文字去勾勒自己心中的他們熙掺。在我的眼中未斑，蘇軾，無疑不是一個大寫的人币绩。同樣的文人還有杜甫颂碧，只不過他多了些許悲壯和蒼涼。誰不愿青史留名类浪，萬世流芳，可是這背后要是怎樣的天才肌似，怎樣的心性费就，才能讓歷史偏愛如此。我向往可歌可泣的故事川队，敬佩心懷天下的大儒力细，羨慕逆境之中也灑脫瀟灑的英才。醉笑陪公三萬場固额，不訴離殤眠蚂。
盡放我，些子疏狂斗躏，拓下一世文章逝慧，千古風流，這樣的蘇軾，狂些何妨笛臣！
