陳慧儀
（聲明：這里只抨擊假惡丑届腐，對(duì)某些觀點(diǎn)我有保留意見(jiàn)但是并無(wú)惡意）
懷疑、不信任無(wú)處不在蜂奸。對(duì)于電視廣告上的氣功大師犁苏，我們會(huì)懷疑他的科學(xué)性杠袱；對(duì)于一些年代久遠(yuǎn)含糊其辭的史料柿隙、稱引譬喻塌鸯，我們會(huì)懷疑它的可考證性霉囚；對(duì)于一些感性的發(fā)聲糠涛，我們會(huì)懷疑其真實(shí)性腻窒。
在那個(gè)庸俗的時(shí)代熬拒，鶴立雞群的蘇東坡更是優(yōu)秀得被視為異端谅猾。
楊絳赐劣，且不談其文學(xué)成就及貢獻(xiàn)嫉拐。在一件事情上的斟酌令我不滿，她曾公然表現(xiàn)出對(duì)張愛(ài)玲的反感（其實(shí)張敬仰楊的才華）她的一個(gè)親戚是張愛(ài)玲的中學(xué)同學(xué)魁兼，說(shuō)張愛(ài)玲故意穿得與眾不同婉徘，一臉的痘痘長(zhǎng)得很丑卻很張揚(yáng)，顯得特立獨(dú)行咐汞。全校都討厭她盖呼。楊絳先生肯定了這種說(shuō)法并深以為然。 楊絳先生化撕，堂堂大家几晤，為什么要通過(guò)道聽(tīng)途說(shuō)去肯定這種議論是非呢？
1植阴， 是親戚所言蟹瘾，真實(shí)性不需要懷疑
2圾浅， 這個(gè)言論帶有強(qiáng)烈的情感（“全校都討厭她”）雖然有理不必聲高，但是大聲面紅耳赤為自己辯解的人較小聲冷靜陳述的人看起來(lái)更為可信一些憾朴。
3狸捕， 這是道聽(tīng)途說(shuō)的众雷，茶余飯后的談資。向張愛(ài)玲再擲一顆小石子也不用負(fù)責(zé)任
4， （這個(gè)只是有可能而已）楊絳早已嫉妒張愛(ài)玲很久轩性，借機(jī)泄恨。
（說(shuō)個(gè)題外話舒岸，我一個(gè)初中同學(xué)很輕蔑地說(shuō)“張愛(ài)玲不就是個(gè)寫(xiě)言情小說(shuō)的嗎蛾派？”我覺(jué)得她一定沒(méi)讀過(guò)張愛(ài)玲的書(shū)洪乍。這樣淺薄壳澳、隨意議論的人我已斷了來(lái)往。我并不是因?yàn)樗龑?duì)張的否定而憤怒抹镊，而是憤怒她不負(fù)責(zé)的評(píng)論。我也是忍住沒(méi)有打起來(lái)哈哈哈终佛，各位自重乌询。）
反觀《蘇東坡傳》唬党，里面說(shuō)蘇東坡練氣功驶拱、追求長(zhǎng)生不老煉丹阴孟。大加贊賞他的才能。
五個(gè)角度：科學(xué)的慕嚷、可考的、真實(shí)的挠说、主觀的、宏觀客觀
主觀上撩炊，我認(rèn)為蘇東坡有這種理想，注重身體健康骆膝，追求長(zhǎng)生不老是一種愿望掐暮，他有美好理想养交，值得肯定灰羽。
宏觀客觀上，長(zhǎng)生不老備受爭(zhēng)議倒戏。我認(rèn)為是不切實(shí)際的怠噪。
有這個(gè)產(chǎn)業(yè)出來(lái)之后就會(huì)掌握在有錢有權(quán)的人手中并衍生許多黑暗產(chǎn)業(yè)，為了利益已經(jīng)激化了很多階級(jí)矛盾峭梳，更何況是為了恒久存在呢舰绘？
地球也承受不了這么多的寄生蟲(chóng)茍活著。
科學(xué)性上葱椭，班主任張老師曾很激動(dòng)地說(shuō)牛頓在煉丹上可能有一番不為人知的大的成就捂寿。因?yàn)檫€沒(méi)有已知的成功案例，所以煉丹的科學(xué)性是還沒(méi)有定論的孵运。但我可以負(fù)責(zé)地告訴張老師（這段是事實(shí)）秦陋，古代煉丹不可少的一個(gè)是汞，朱砂中也有汞元素治笨。后人從牛頓的頭發(fā)中檢測(cè)驳概，他生前有嚴(yán)重的鉛、汞等重金屬慢性中毒旷赖∷秤郑可以自行百度一下水俁灣事件、汞的特性等孵、毒性稚照。（不是化學(xué)論文不深入展開(kāi)）
張老師也是很敬佩蘇東坡的全才，東坡還會(huì)煉丹，所以又加上牛頓煉丹這一有力史實(shí)果录、牛頓本身是大名鼎鼎的科學(xué)家來(lái)佐證蘇東坡煉丹的牛x 上枕，但是不能因?yàn)楹涂茖W(xué)巨人有一樣的舉動(dòng)就肯定它是科學(xué)的吧，這種思維其實(shí)有一點(diǎn)不太嚴(yán)謹(jǐn)弱恒。（冒犯了）
可考性上辨萍，這一定是有史實(shí)可考，林語(yǔ)堂才寫(xiě)進(jìn)去的返弹，不然不符合傳記類文體的特點(diǎn)真實(shí)性锈玉。
