作者冒天啟系中國社會科學院經濟研究所研究員桑滩、博士生導師梧疲。曾任中國社會科學院經濟研究所副所長、《經濟研究》常務副主編运准、《經濟學動態(tài)》主編幌氮、研究生院經濟系主任等職。現(xiàn)任孫冶方經濟科學基金會理事會理事兼副秘書長胁澳、評獎委員會委員兼秘書長等職该互。
【孫冶方（1908.10.24—1983.2.22），江蘇無錫人韭畸，是中國經濟學界幾代人都敬仰的慢洋、一位頗具盛名的馬克思主義經濟學家。在長達半個多世紀的經濟學理論研究中陆盘，作為先行者，孫冶方始終堅持立足中國國情進行獨立思考败明，按照價值規(guī)律內因論和商品生產外因論的經濟學思想隘马，批判“自然經濟論”。他是改革傳統(tǒng)經濟體制的最早倡導者妻顶，也是創(chuàng)建社會主義經濟學新體系的積極探索者酸员。孫冶方以自己創(chuàng)造性的經濟學理論研究，為學界開辟了一條經濟學發(fā)展的道路讳嘱；又以崇高的人德幔嗦，為經濟學人樹立了如何做學問的榜樣×ぬ叮】
孫冶方圍繞價值規(guī)律內因論的經濟思想
從1978年底開始邀泉，我一直在孫冶方身邊工作、學習钝鸽。我對他的數百萬字經濟學文獻進行了反復思考和研究汇恤，把他的經濟學思想歸納為一句話：價值規(guī)律內因論和商品生產外因論，這得到了孫冶方的完全認可拔恰。他說：“你可以在這個題目下幫我整理材料因谎，但不能越過這條線，否則颜懊，就不是孫冶方了财岔》缑螅”
我認為，在這個大題目中最有實踐意義和科學價值的成分是價值規(guī)律內因論匠璧。在這個大題目下桐款，他經常論述的主要是以下幾方面的經濟思想。
（1）“最小最大”論患朱，即用最小的勞動消耗取得最大的有用效果鲁僚。孫冶方自1950年代中期以來，聯(lián)系社會主義經濟建設中的弊端裁厅，反復論述“最小最大”的思想冰沙，為此付出了血的代價。
? “最小最大”的發(fā)明者执虹，從經濟思想發(fā)展史上看拓挥，實際上并不是孫冶方。早在1817年袋励，李嘉圖出版了《政治經濟學及賦稅原理》侥啤，及至1821年，這部書的第三版廣為流行茬故。書中寫道盖灸，國家財富的增加可以通過兩種方式：一種是用更多的投入來維持生產性的勞動；另一種是不增加任何勞動量磺芭，而使等量勞動的生產效率增大赁炎；在這兩種增加財富的方法中，第二種方法自然是更可取的钾腺。當時徙垫，有一位匿名作者按照李嘉圖的這個思想，寫了《國民困難的原因及其解決辦法》的小冊子放棒。其中說到姻报，一個國家只有在勞動6小時而不是勞動12小時的時候，才是真正富裕的间螟，財富就是可以自由支配的時間吴旋。馬克思對這個思想極為贊賞，認為“這不失為一個精彩的命題厢破∮矢”馬克思還把李嘉圖的上述說法概括為：在盡量少的勞動時間里創(chuàng)造出盡量豐富的物質財富。他同時還強調溉奕，這在一切社會形態(tài)中都是適用的褂傀。
? ? 時間過了100多年，孫冶方把這一思想用中國化的經濟學語言予以闡述加勤。他在多篇文章中都指出仙辟，要用最小的勞動消耗去取得最大的有用效果同波，這是一切經濟問題的秘密，人類生活的好壞叠国，從根本上說取決于勞動效率的高低未檩，要以更少的勞動投入獲得更多的有用產品；或者說粟焊，要減少生產每一單位產品所需要的勞動量冤狡。研究一定的勞動時間內生產了多少產品，是勞動生產率范疇問題项棠；研究單位產品中包含多少勞動時間即勞動耗費悲雳，是價值范疇問題。用最小的勞動耗費取得最大的有用效果香追，就是要把個別的合瓢、局部的勞動，還原為大多數的透典、社會平均必要的勞動耗費的復雜經濟運行過程晴楔。孫冶方指出：在社會主義條件下，商品的內在矛盾即商品二重性和生產商品的勞動二重性仍然存在峭咒，經濟學要以“最小最大”為紅線税弃，研究解決這些矛盾的途徑，提高勞動生產率凑队，發(fā)展社會主義經濟则果。
孫冶方用“最小最大”論總結社會主義建設中的教訓，批評在“政治掛帥”名下搞空頭政治顽决、高消耗、低效益的頑癥导匣；用“最小最大”標準判斷社會主義公有制的優(yōu)越性才菠，批評“自然經濟論”和“大鍋飯”的體制；用“最小最大”論批評“權力經濟學”贡定，重新編寫中國的理論經濟學赋访，因而使這個古老而樸素的經濟學原理，在新的歷史條件下綻放新的理論光彩缓待。實踐證明蚓耽，孫冶方在“最小最大”論中所包含的思想是正確的，經濟學界已經公認旋炒，“最小最大”是孫冶方公式步悠。
（2）價值理論。孫冶方在這個重大理論問題上瘫镇，與眾不同鼎兽。他坦言答姥，我的價值理論源自恩格斯的價值理論。
孫冶方將恩格斯的價值理論運用于中國的社會主義建設實踐谚咬，一再強調鹦付，價值并不僅僅是商品經濟所特有的范疇，它是社會化大生產的產物择卦，反映社會化生產過程中的各種社會經濟關系敲长，在這個意義來說，它對資本主義和共產主義都是共同的秉继。但是在資本主義條件下祈噪，價值是通過交換價值表現(xiàn)出來的；而在共產主義條件下(包括社會主義全民所有制內部)秕噪，價值卻可以通過統(tǒng)計钳降、會計直接和具體地捉摸到。在量的意義上腌巾，價值就是物化在產品中的社會必要勞動遂填。價值和交換價值是完全不同的兩個范疇。價值由包含在商品或產品中的勞動量決定澈蝙。但是吓坚，在商品經濟特別是資本主義商品經濟條件下，供求卻始終是不平衡的灯荧。盡管每一產品或每一商品中包含著生產它所必需的社會勞動礁击，但如果它的產量供應超過了當時的社會需要，那么一部分社會勞動還是會浪費掉的逗载。因此哆窿，效用通過社會必要勞動的形成來最終影響價值的變化，離開了一定使用價值的質和量厉斟，就無從談論社會勞動“必要”還是“不必要”的性質挚躯。社會主義建設效益差、浪費大擦秽，就是因為我們缺乏價值觀念码荔，不對生產費用和效用進行比較造成的。孫冶方認為感挥，價值規(guī)律是價值存在和運動的規(guī)律缩搅，它是任何社會化大生產都不能取消的自然規(guī)律，社會主義經濟作為社會化生產触幼，它同樣也存在著價值規(guī)律發(fā)生作用的機制硼瓣。因此，孫冶方是價值規(guī)律內因論者置谦，它反對價值規(guī)律外因論巨双，對中央集權計劃經濟的“自然經濟論”和“大鍋飯”體制噪猾，進行了尖銳而辛辣的批評。
（3）企業(yè)擴權理論筑累。
孫冶方強調袱蜡，企業(yè)是獨立的經濟核算單位，要正確處理國家集中領導和企業(yè)獨立經營的關系慢宗。孫冶方在我國最早提出全民所有制條件下坪蚁，國家所有權和企業(yè)經營權分離的理論。社會主義國家和企業(yè)的關系镜沽，并不象“自然經濟論”所認為的那樣敏晤，是上層建筑及法律關系，而是一種非常重要的經濟關系缅茉。孫冶方在特定歷史條件下針對中央集權計劃經濟嘴脾，獨創(chuàng)地提出了劃分國家和企業(yè)權限的“杠杠”。他認為蔬墩，經營管理體制中“大權”和“小權”译打、“死”和“活”的界限，就是簡單再生產和擴大再生產的界限拇颅。屬于簡單再生產范圍以內的事奏司，是企業(yè)應該自己管的“小權”，國家多加干涉樟插，就會管死韵洋，束縛企業(yè)從事生產經營的積極性和主動性。屬于擴大再生產范圍以內的事黄锤，是國家應該抓的“大權”搪缨，國家必須嚴格行使權力，不管或管而不嚴鸵熟，就會大亂副编。區(qū)分簡單再生產和擴大再生產的唯一界限，是企業(yè)資金價值量旅赢。凡是不要求國家追加投資的齿桃，在原有資金價值量范圍以內的生產惑惶，都是簡單再生產煮盼；而追加新投資則超出了企業(yè)原有資金價值量的范圍，因而是擴大再生產带污。孫冶方按照上述“杠杠”僵控，批評了固定資產管理體制，轉而要求把折舊基金原則上全部交給企業(yè)鱼冀，由企業(yè)自主去搞挖潛悠就、革新和改造充易。
（4）利潤理論梗脾。
孫冶方認為盹靴，利潤是考核企業(yè)經營好壞的綜合指標炸茧。利潤是物質生產部門職工為社會擴大再生產和社會公共需要，而創(chuàng)造的一部分物質財富梭冠。無論對于社會總產品還是個別企業(yè)總產品，c+v即成本越低越好悬钳，與此相應，m即剩余勞動就會增多铭段。在價格合理的條件下望门，降低成本和增加利潤完全是同義語友存，它們都是企業(yè)技術水平高低吟策、經營管理好壞的綜合指標。抓住了利潤指標，就如同抓住了“牛鼻子”一樣，許多問題就會迎刃而解。孫冶方認為伶唯，價格不合理觉既，就會扭曲利潤的作用。例如工農產品的“剪刀差”乳幸，如果國家對農產品收購價格壓得過低瞪讼，按價格計算的國民收入實際上就把農民所創(chuàng)造的價值，算在了工業(yè)品價格上粹断。孫冶方尖銳批評了斯大林通過“剪刀差”符欠，向農民籌集國家工業(yè)化資金的超經濟剝奪。不合理的價格姿染，成了價值的“哈哈鏡”背亥，使得計劃、投資和分配失去了判斷尺度悬赏，因此狡汉，他極力主張按資金利潤率調整不合理的價格。
（5）流通理論闽颇。
孫冶方認為盾戴，流通是社會再生產的物質代謝過程，社會分工使生產實現(xiàn)了專業(yè)化兵多，但要使各個生產部門的再生產能正常進行下去尖啡，它們必須以產品交換為媒介發(fā)生經濟聯(lián)系，實現(xiàn)生產的物質補償和替換剩膘。因此衅斩，流通是社會化大生產不可缺少的環(huán)節(jié)。孫冶方還認為怠褐，在社會主義條件下畏梆，由于全民所有制外部還存在著商品生產和交換，因此奈懒，全民所有制企業(yè)之間的產品流通和不同所有制性質企業(yè)之間的商品流通同時并存奠涌。要使社會主義流通(產品、商品)成為有計劃的經濟過程磷杏，孫冶方認為溜畅，我們必須研究流通中的各種具體問題，包括流通渠道极祸、購銷形式慈格、網點設置等等。孫冶方一再強調遥金，馬克思《資本論》第二卷中所論述的許多問題峦椰，如加速資金周轉等，只要剔除資本主義的特殊屬性汰规，作為社會化生產的規(guī)定汤功，對社會主義經濟依然適用，因此溜哮，他在提出生產的“最小最大”論的同時苛谷，亦主張流通中也要研究如何以最少的墊支資金取得最大的有用效果，因為等量資金的周轉速度不同按价，獲得的有用效果也是不等的炬转。
（6）1970年代末，孫冶方對斯大林《蘇聯(lián)社會主義經濟問題》一書中形而上學觀點的批評述吸。他批評斯大林對生產關系的定義忿族，認為在生產關系之外孤立地研究所有制是有害的锣笨。
所有制是一種財產關系亦即法律用語。經濟學在研究特定社會的生產和交換及其產品分配的條件和形式時道批，應該講清楚以下方面错英。第一，用哪個階級所有的生產資料來進行生產隆豹，生產出來的產品又歸哪個階級占有椭岩。第二，交換的產品是哪個階級生產的璃赡，又為哪個階級占有判哥。第三，被分配的產品是哪個階級生產的又歸哪個階級所占有碉考，從而用什么形式按什么比例進行分配塌计。因此，所有制只能從財產的現(xiàn)實形態(tài)即生產關系的總和上來把握侯谁，而不能把它作為一種意志關系來對待夺荒。我們在所有制上搞“窮過渡”的作法，其理論根源就在于良蒸，斯大林把所有制形式從生產關系中獨立出來技扼、簡單地看作是一種“歸屬”關系，用政治運動來調整財產歸屬嫩痰，結果把基于經濟的所有制剿吻，變成了基于超經濟強制的所有制，破壞了正常的經濟利益關系串纺。他批評斯大林對生產力的定義丽旅，認為把勞動對象從生產力因素中排除掉也是有害的。
孫冶方在中國傳播和發(fā)展馬克思主義經濟學的開拓性工作
孫冶方的經濟思想和改革主張纺棺，以及他的許多理論活動榄笙，在當時的歷史和社會背景下都具有開拓性。他為中國傳播和發(fā)展馬克思主義經濟學做出的努力和貢獻祷蝌，在中國社會主義經濟學思想發(fā)展史上寫下了光輝的一篇茅撞，主要歸納為以下方面。
孫冶方是我國經濟學界對“自然經濟論”的最早批判者巨朦。孫冶方以反“自然經濟論”為大旗米丘，揭露了“自然經濟論”對實際工作的負面影響。我國經濟理論界在一兩個或者更多一些的觀點上糊啡，就個別的拄查、局部的觀點批判“自然經濟論”，并不乏其人棚蓄。但是堕扶，還沒有哪位經濟學家能像孫冶方那樣全面碍脏、深入、系統(tǒng)地對“自然經濟論”進行過批判稍算。
孫冶方是我國經濟學界對傳統(tǒng)經濟體制實行改革的最早倡導者典尾。孫冶方從1950年代中期開始，以價值規(guī)律內因論為基礎邪蛔，以擴大企業(yè)經營管理權為突破口，要求正確處理國家和企業(yè)的經濟關系扎狱，改革高度集中的計劃管理體制侧到、物資流通體制、企業(yè)固定資產管理體制淤击，以及對價格匠抗、利潤、統(tǒng)計等各方面的相應改革污抬。
孫冶方是我國經濟學界創(chuàng)建社會主義經濟學新體系的積極探索者汞贸。1950年代中期，孫冶方就認為：從蘇聯(lián)舶來的經濟理論不符合中國國情印机，前者不乏唯意志論和形而上學的弊端矢腻。1950年代末，孫冶方著手編寫《社會主義經濟論》射赛，就是為取代那些脫離實際的框框多柑。當然，社會主義還在實踐楣责，還不能產生出成熟的經濟學體系竣灌。但是，孫冶方堅持聯(lián)系生產力來研究社會主義生產關系秆麸，運用馬克思主義的抽象法初嘹，以社會主義全民所有制的產品為出發(fā)點，把以最少的社會勞動消耗有計劃地生產最多的沮趣、滿足社會需要的產品屯烦，作為貫穿整個體系的紅線，把對價值范疇的分析貫穿于各章房铭，分析生產過程漫贞、流通過程、社會再生產過程育叁，從而提示社會主義經濟發(fā)展的內在規(guī)律迅脐。這是社會主義政治經濟學發(fā)展中一次大膽的嘗試和探索。
孫冶方是我國學術思想界堅持理論聯(lián)系實際豪嗽、為真理而勇于獻身的典范谴蔑。在從事理論工作的六十個春秋豌骏，孫冶方非常重視實踐，經常深入工廠隐锭、農村做國情調查窃躲，從中提出重大的研究課題，并尋求解決問題的答案钦睡。然而他絕不把實踐中調查獲得的素材蒂窒，按政治氣候和政策要求簡單地加以堆砌和描述，而是力求準確完整地按照馬克思經濟理論基本方法加以研究荞怒，掌握社會主義經濟的客觀規(guī)律洒琢。他非常重視理論，他深知中國革命和建設的理論準備不足褐桌，因此下大力氣研究馬克思主義經濟理論衰抑，敢于對“俄文版的馬克思主義”進行甄別，剔出不符合中國國情的“條條框框”荧嵌，按中國國情去檢驗呛踊、評審“舶來品”的真?zhèn)魏瓦m用性，在批判和獨立思考中形成自己的經濟思想體系啦撮。
孫冶方在學術討論中歷來平等待人谭网、虛懷若谷，熱情歡迎來自各方面的批評和商榷意見赃春，公開檢討并放棄那些被實踐證明是錯誤的蜻底，或自己認為應該補正的學術觀點。孫冶方良好的學風聘鳞，亦是經濟科學發(fā)展的寶貴財富薄辅。
