雜交水稻的發(fā)明，每畝地可以為農(nóng)民提高20%產(chǎn)量扣汪。這項(xiàng)發(fā)明能提高農(nóng)民的收入么？答案并不是你所想锨匆。
在解釋這個問題之前崭别，先闡述幾個概念。
1恐锣。需求的彈性價(jià)格（The Price Elasticity of Demand）茅主。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中一般用來衡量需求的數(shù)量隨商品價(jià)格的變動而變動的情況。
如下圖所示土榴，(a)中無論價(jià)格如何變化诀姚，需求數(shù)量不變，因此該情況下是需求是完全無彈性的玷禽。(b)中22%價(jià)格的增長赫段，會帶來11%的需求變化呀打，此時需求依舊是缺乏彈性或是無彈性的。(c)中22%的價(jià)格增長會帶來22%的需求變化糯笙，此時需求是單位彈性的贬丛。(d)中22%的價(jià)格增長會帶來67%的需求變化，此時需求是富有彈性的炬丸。(e)中則是絕對彈性的瘫寝。
2。供給的彈性價(jià)格（The Price Elasticity of Supply）稠炬。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中一般用來衡量供給的數(shù)量隨商品價(jià)格的變動而變動的情況焕阿。如下圖所示，(a)和(b)顯示完全無彈性和缺乏彈性的情況首启；(c)(d)(e)顯示單位彈性暮屡，富有彈性和絕對彈性的情況。
注：用數(shù)學(xué)公式理解毅桃，即曲線的斜率大于1或小于-1為有彈性褒纲；曲線斜率小于1或大于-1為無彈性。
3钥飞≥郝樱總收益。價(jià)格乘以賣出的數(shù)量即為農(nóng)民的總收益读宙。如下所示需求曲線圖彻秆，當(dāng)價(jià)格$1，數(shù)量100的需求點(diǎn)時结闸，總收益是由該點(diǎn)構(gòu)成的面積唇兑，即$100。當(dāng)需求點(diǎn)移到價(jià)格$3桦锄，數(shù)量80時扎附，總收益構(gòu)成變?yōu)?240。
接下來回到題目中的問題结耀，農(nóng)民的收入是否能因?yàn)楫a(chǎn)量的增長而提高留夜？
首先，小麥的需求價(jià)格彈性是非彈性的饼记，通俗解釋就是香伴，價(jià)格的變動不會帶來需求的巨大變化。極端點(diǎn)說具则，無論小麥的價(jià)格如何變動，對小麥需求的客戶還是會按需購買具帮，因?yàn)檫@是必需品博肋。
此時低斋，小麥的供給需求曲線如下圖藍(lán)色曲線。原本供給需求平衡點(diǎn)是（100匪凡，$3）膊畴。由于雜交技術(shù)使得小麥產(chǎn)量增加，帶來的直接影響是小麥的供給量增加病游，S1移動到S2曲線唇跨。賣出數(shù)量從100增加為110，而價(jià)格從$3降到$2衬衬。
此時买猖，收益的變化會從（$3*100=$300）變化為（$2*110=$220）。發(fā)生了什么滋尉？農(nóng)民的收入反而降低了玉控？
是不是和你當(dāng)初的想法正好相反？
二百多年前狮惜，大部分美國人生活在農(nóng)村以經(jīng)營農(nóng)場為主高诺。潛意識里認(rèn)為，農(nóng)民應(yīng)該竭盡所能的增大產(chǎn)能碾篡，才能提高收入虱而。多年之后，科技的進(jìn)步幫助農(nóng)民提高產(chǎn)能开泽，然而對于非彈性需求產(chǎn)品的過量供應(yīng)牡拇，反而帶來農(nóng)民收入的下降。導(dǎo)致越來越多的農(nóng)民離開農(nóng)場眼姐。
同樣也可以繼續(xù)思考诅迷，時常有新聞?wù)f，某某技術(shù)的進(jìn)步幫助漁民提高水產(chǎn)的繁殖众旗，大家為此興奮不已罢杉。這真的是有利于漁民么？
生活中贡歧，腦海里會時常受已有概念的局限理所當(dāng)然滩租，一個數(shù)據(jù)，一份曲線圖可以幫助我們更加清楚地明白經(jīng)濟(jì)學(xué)的作用和政府政策的影響利朵。
《Principles of Microeconomics》---N.Gregory Mankiw
