好久沒上簡書了济蝉。最近半年一直很忙杰刽。但這次上來發(fā)現(xiàn)有一篇壓在草稿箱底很久的書評菠发，決定還是把它發(fā)出來。以下正文贺嫂。
最近翻了一遍 Malcolm Gladwell 的 "Blink"滓鸠，中譯名《眨眼之間》。這本書主要介紹了一個平常并不引起重視的現(xiàn)象：某些人可以在極短的時間里第喳，“不假思索”的發(fā)現(xiàn)某個問題的本質(zhì)糜俗，其準確程度甚至遠遠高于其他人花了大量時間調(diào)研的結(jié)果。
書里舉了一些例子曲饱，如某些頂級專家僅僅在一瞥之間就看出 Getty 博物館的希臘文物贗品悠抹，心理學家如何通過15分鐘的對話視頻預(yù)測出夫妻是否在未來會離婚。這些例子證明了人的心智在分析問題時可能比我們感覺到的敏銳的多渔工。另外锌钮，Malcolm 還舉了另外一些例子，證明非專業(yè)人士的第一感覺比他們經(jīng)過反復對比分析后得到的結(jié)論甚至更準確引矩。Malcolm 最終得到的結(jié)論是人們的第一感覺往往更少被錯覺影響梁丘，從而更值得依賴。但經(jīng)過專門訓練的專家則能夠不受錯覺影響旺韭，利用專業(yè)知識進行更準確的判斷（但仍然是只利用問題的很少部分特征氛谜，用很短的時間就可以完成）。
總的來說我覺得這本書也是很值得一讀的区端。但不像 “Outliers” 那么引人入勝值漫。可能人們天生對天才有著強烈的好奇心织盼，相比之下本書例子的主人公則沒有那么閃耀杨何。這本書更大的問題在于，到最后 Malcolm 其實也沒明白他在講的現(xiàn)象本質(zhì)是什么沥邻。
這種只抽取事物的極少部分特征就能分析得出結(jié)論的方法究竟是什么呢危虱？讓我們看看書中的一個例子：美國的一家醫(yī)院常年為誤診心臟病威脅帶來的病床占用率而苦惱，最后他們大膽采用了古德曼通過分析大量病例發(fā)現(xiàn)的極為簡單的心臟病預(yù)測方法（只選取3個指標唐全，包括“肺部積水”埃跷，“收縮壓低于 100mm 汞柱”等），大大降低了誤判幾率邮利，節(jié)約了很多醫(yī)療資源弥雹。這里能非常明顯的看出，這種快速診斷法利用了統(tǒng)計學工具延届，篩選出和心臟病威脅高度相關(guān)的幾個變量剪勿，從而得到了比廣泛考慮患者的所有身體指標更準確的結(jié)論。這就是數(shù)據(jù)分析的威力方庭。
從數(shù)據(jù)分析的視角看窗宦，本書的提到的這些現(xiàn)象都有著合理的解釋赦颇。這些“不假思索”的所謂“薄片分析法”，其實是刨除了不相關(guān)變量后對事物進行分析赴涵，統(tǒng)計學101媒怯。它們幾乎被運用在所有涉及快速判斷的行業(yè)中，包括而不限于醫(yī)學的臨床診斷扇苞，金融領(lǐng)域的反欺詐，電商領(lǐng)域的推薦算法寄纵，等等。而 Malcom 并沒有認識到這一點程拭。
Outliers 的內(nèi)容同樣有統(tǒng)計學上顯得比較稚嫩的地方，譬如說10000小時現(xiàn)象中恃鞋，其實他的樣本選擇是有很大的偏差的崖媚。他選擇的對象都是已經(jīng)成名的專家恤浪、明星，然后分析他們的成功有多少共同點水由，最后得出結(jié)論，10000小時的有目的性的專注訓練能讓你成為某一方面的世界頂尖砂客。這屬于很常見的“幸存者偏差”泥张，就好像你去調(diào)查那些中了彩票頭獎的人鞠值，發(fā)現(xiàn)“堅持購買彩票很多年”是中彩票的訣竅一樣可笑。從這本書以及 《Outliers》的內(nèi)容齿诉，我們可以對 Malcom 的知識結(jié)構(gòu)進行一個推測晌姚。Malcom是個優(yōu)秀的作家粤剧，但是很不幸挥唠，他的知識結(jié)構(gòu)有著文科生的片面和局限。接下來宝磨，我會另寫一篇介紹另一個“網(wǎng)紅書”作家弧关，其知識的深度和廣度，遠遠超過絕大多數(shù)我們能在書架上見到的名字世囊。
