《華盛頓郵報》有著一套異常華麗的陣容——最佳導演斯皮爾伯格不狮、影帝湯姆漢克斯降铸、影后梅麗爾·斯特里普。這三位重量級人物讓這部電影無論在故事荤傲、電影拍攝還是角色詮釋都無比令人享受。從調度颈渊、節(jié)奏遂黍、攝影终佛、燈光到表演、臺詞雾家、眼神铃彰、細節(jié)，都精致如教科書芯咧，非常值得欣賞玩味牙捉。

《華盛頓郵報》這部電影里所講的故事并不復雜——由于《紐約時報》報導一個驚天新聞“越戰(zhàn)解密”，政府找了N個法律理由封殺了報道‘越戰(zhàn)解密’的《紐約時報》敬飒，而《華盛頓郵報》也同樣得到了這份‘解密文件’邪铲，此時恰逢郵報募資上市之時，面對董事會和股東的搖擺和質疑无拗，面對白宮當局的巨大司法壓力带到，郵報的女老板凱瑟琳還是決定出版‘越戰(zhàn)解密’的內容，毫無意外英染，他們被告上了法庭揽惹，但他們最終贏得了勝利，同時四康，也帶動了一大批同行業(yè)的報紙媒體勇敢的站出來搪搏，解密越戰(zhàn)。之后闪金，華盛頓郵報一飛沖天疯溺，比肩老大哥紐約時報。這個事件過后毕泌，尼克松氣的不行喝检，打電話要懟人，這一通電話撼泛，又變成了‘水門事件’的導火索……

是的挠说，《華盛頓郵報》的全部故事，200個字就可以講完愿题，就是如此簡單的核心故事损俭，在斯皮爾伯格的大師級講述下顯得富有張力，絲絲入扣潘酗。

斯導在節(jié)奏調度上真的已經出神入化杆兵，當少的部分沒有絲毫拖沓，當深的地方也沒有絲毫省略仔夺，進退分毫都把握的很得當琐脏，個人覺得幾乎可以拿去給新人編劇當教科書了。

手法就是經典的三幕式，在這個基礎結構之上又進行了雙線敘事日裙，兩條敘事線從外憂和內患兩方面出發(fā)吹艇，一邊是媒體人的堅持VS政府的為難（編輯部線），一邊是企業(yè)主的理想和資本家的現實（凱瑟琳線）昂拂，當這兩條線把自身矛盾都解決受神，合而為一的時候，你會感受到一股巨大的能量格侯，在兩條故事線鋪墊了這么久之后合而爆之鼻听，有理有據，激動人心联四。（這個部分會再詳細寫一篇分析的撑碴。）

整部電影的重心并沒有放在‘報導細節(jié)’上，而是放在了‘報導決定’上碎连，用較為立體多面的人物刻畫來完成這一個媒體史上堪稱最偉大的‘決定’灰羽。

梅爾斯特里普塑造的這位堅定的，溫柔的出版人凱瑟琳·格雷厄姆鱼辙，真實而動人廉嚼。當她用顫抖和糾結的聲音說出：“Let's publish ”的時候，那種惶恐和猶豫的心情比那些蕩氣回腸怠噪，義無反顧的英雄宣言更令我動容。畢竟杜跷，身負如此巨大的責任傍念，有誰能不害怕呢？而縱然懷著如此大的惶恐卻依然向前的堅定葛闷，是最動人的憋槐！

世界是現實且復雜的，它從不是英雄振臂一呼淑趾，正義就到來那么簡單阳仔。所以，凱瑟琳的這個抉擇扣泊，包含多諸多的不確定近范。當然，就我們現在的眼光看上去延蟹，這是一個究極正確的選擇评矩，它為華盛頓郵報和凱瑟琳贏得了無上榮光，可在那時的情況看來阱飘，她如果對于報紙服務于公眾的意義有一絲的動搖斥杜，我們今天的媒體恐怕就是另外一番光景了虱颗。

務公共利益的理念有一點點的猶豫和退縮，歷史很可能就是另外一種樣子蔗喂。

而從商業(yè)的角度來說上枕，一個公司的領軍人物，需要有這樣的冒險精神弱恒。敢于出手才能有所回報，華盛頓郵報在這一個看似危機的事件中最勇敢也最堅決棋恼，最后成了贏家返弹，他們一舉超越紐約時報，成了美國報社的頭牌爪飘，在此之前义起，他們只是一家首都地方報紙而已。

你從他們主編咄咄逼人的態(tài)度也可以看得出來师崎，雖然困窘默终，但一直的目標和對手，都是第一的《紐約時報》犁罩！這個集體充滿激情也充滿野心齐蔽，他們的一切決定都堅定不移，立牌萬難床估，相信每一個老板都喜歡手下有一個這樣的團隊吧含滴。

媒體終究是公眾得知真相的唯一渠道，媒體最終不能只成為權柄的走狗丐巫。

在影片的最后谈况，負責《華盛頓郵報》一案的大法官Hugo Black在意見書中寫道：

The press was to serve the governed, not the governors.

這句話和凱瑟琳·格雷厄姆的決定一樣，成為被后世津津樂道的話題递胧。

我們從《華盛頓郵報》可以看出碑韵，即便是那一眾人向往，標榜自己媒體言論天下第一自由的美國缎脾，這種自由也不是一開始就存在的祝闻。

這自由，是像《紐約時報》赊锚、《華盛頓郵報》這樣的媒體冒著與國家與權勢為敵的風險一步一步走出來的治筒。

正如湯姆漢克斯在片中說的那樣：保護出版自由最有力的做法就是出版！

在新聞自由與權勢利益的博弈中舷蒲，不進則退啊耸袜，若然不堅定的去戰(zhàn)斗，那么最終牲平，底線不斷敗退堤框，淪為沉默的大多數。

希望，世界上的媒體都能一如既往的充滿勇氣和堅定蜈抓，而不是在某一天就消失封停了启绰。

后語：

看完《華盛頓郵報》，內心中有一點火光久久閃耀沟使，那是初時在編輯部工作時的熱情和熱度委可。

《華盛頓郵報》中的很多場景我都以不同的面貌經歷過好幾次，我想腊嗡，這就是我對媒體人着倾，或者更進一步說——編輯部久久念念不忘的原因吧。

這種體驗無關金錢燕少，更多的卡者，是善惡，是正義客们，是責任和義務崇决。

我一直都是一個比較理想主義的人，我相信這個世界的公理和正義底挫，雖然世界本身很錯綜復雜恒傻，但站一個自己的立場非常重要，而媒體建邓，就是站立場的最佳的區(qū)塊碌冶。

在這個世界上，你表達態(tài)度涝缝，堅定立場扑庞，大部分時候會被講成不夠圓滑，不會做人拒逮，唯有在媒體上罐氨，大家才會認真聽你講，認真看你的東西滩援，而不是用一套非常犬儒求全的道理來把你框在安全的世界栅隐，這個世界可能無關正義，無關公理也無關道德玩徊，它只是安全租悄，毫無意義。

講公理正義這樣的詞匯這些可能有些老掉牙了恩袱，但有些東西必然是亙古不變的泣棋。比如每個傳媒老師都會在第一堂課告訴你的真理——媒體是政府的看門狗。

其實你看媒體業(yè)一路走來畔塔，百花齊放潭辈，為何到了最近80年鸯屿，是美國媒體在引領和帶動世界媒體的規(guī)范和趨勢？因為把敢，那是他們不顧一切殺出來的血路凹陌凇！

至牛時刻：

（一個女企業(yè)家的路）

（這是一段從體態(tài)修赞，眼神婶恼，走位，臺詞都巨牛逼的表演柏副，她演出了優(yōu)雅而堅定地懟人應該有的所有元素熙尉，真的希望給大家做一個視頻啊搓扯！梅姨真的太牛逼了！）

— END —

喜歡我的文章的話歡迎關注我的公眾號KNIGHT825