生活中垒拢，總有這樣一些人，似乎他們存在的意義就是凸顯你的不合群奔垦。
當(dāng)某一件事情觸犯了你所堅(jiān)守的原則底線或是道德認(rèn)知時(shí)椿猎，你堅(jiān)定地表明自己的立場(chǎng)并表現(xiàn)出強(qiáng)烈的情緒反應(yīng)犯眠。但他卻能云淡風(fēng)輕一笑而過(guò)症革，或敷衍附和，或笑而不語(yǔ)量蕊。
最后的結(jié)果是你灰頭土臉残炮，他卻左右逢源缩滨。
這些就是所謂深喑圓滑之道的“高情商”人士脉漏。而這類人似乎總能得到周圍人的認(rèn)可與肯定鸠删，且在許多人的認(rèn)知里，圓滑更是早已成了人際交往里的萬(wàn)金油巧娱。
其實(shí)人生在世禁添，我們總是在深情一部分人的同時(shí)桨踪，又會(huì)傷害一部分人，這是很自然铺峭、也不可避免的結(jié)果卫键。如果太過(guò)于刻意在博弈的雙方之間維持一種平衡莉炉，講究所謂的圓滑，難免就成了一種陽(yáng)奉陰違絮宁。
在愚鈍的人面前表演绍昂，或許可以左右逢源，盡享利好≌欧澹可落在聰明人眼里喘批，其實(shí)就成了一種多余的狡黠铣揉。平時(shí)在一些無(wú)關(guān)緊要的事情上逛拱，客套寒暄自然甚歡朽合，可若真到了關(guān)鍵時(shí)刻，博弈的雙方立馬都會(huì)敬而遠(yuǎn)之宪彩。
曾經(jīng)有一位同事尿孔，在公司里是出了名的老好人雏婶，見(jiàn)人說(shuō)人話芜辕，遇鬼搭鬼腔侵续，平時(shí)總給人一種混得很開(kāi)的假象状蜗。可一遇到進(jìn)行一些重要決策宏邮，或者項(xiàng)目分組的時(shí)候蜜氨，大家卻總是有意無(wú)意地排斥他飒炎。
后來(lái)我與一位關(guān)系非常要好的同事談起郎汪，他一語(yǔ)道破其中原因：因?yàn)榇蠹叶加兴岱馈?/p>
確實(shí)如此，一個(gè)人如果立場(chǎng)模糊煞赢，原則性也不強(qiáng)照筑，旁人對(duì)他自然就有些敬而遠(yuǎn)之瘦陈。在進(jìn)行一些團(tuán)隊(duì)合作時(shí)双饥，大家都必須同心同德，誰(shuí)都不愿意團(tuán)隊(duì)里有讓人捉摸不透的存在趴生。而如果是進(jìn)行一些競(jìng)爭(zhēng)性或者保密性極強(qiáng)的重要項(xiàng)目苍匆，那么對(duì)此類人有所提防更是在所難免刘急。
現(xiàn)在越來(lái)越多的人喜歡將圓滑與情商掛鉤，其實(shí)這更多的只是一種不知羞恥的粉飾浸踩，扯開(kāi)情商那一層明亮的遮羞布叔汁，圓滑其實(shí)就是一種自私的表現(xiàn)，從道德與品行上來(lái)說(shuō)检碗，也是極不可取据块。
即便拋開(kāi)道德因素不談，圓滑也只是一種亂中求存的技能折剃，但絕不是長(zhǎng)久的處世之道另假。歷史更是不止一次地告訴我們，一旦塵埃落定怕犁，墻頭草通常就會(huì)成為第一個(gè)肅清的對(duì)象边篮。
那么奏甫，有原則有立場(chǎng)，是否就是正確的處世之道腾么？
似乎也不對(duì)攘须。
曾有人問(wèn)我：不愿意圓滑捞魁，是不是情商低的表現(xiàn)？
我思考了很久，卻遲遲不知該如何回答。
主觀上來(lái)說(shuō)摆碉，我很想給他一個(gè)否定的答復(fù)。但結(jié)合自身的情況，又總覺(jué)得有一些誤導(dǎo)现拒。
后來(lái)我把這個(gè)問(wèn)題拋到了朋友圈侥猬。
絕大部分人都注意到了“不愿意”三個(gè)字荤胁，雖然表達(dá)各有不同，但回復(fù)的意思基本一致：不愿意圓滑，而非不懂得圓滑惊楼。所以雅倒，情商非但不低裁良，而且很高侨把。
部分觀點(diǎn)與我內(nèi)心的想法不謀而合骇笔，因?yàn)槲易约罕闶且粋€(gè)不愿意圓滑的人雹舀，自然也不會(huì)認(rèn)為自己情商低源梭。但我也絕不敢說(shuō)不愿意圓滑就是情商高烛愧，因?yàn)槲曳堑珱](méi)有因此而在生活中獲得某些便利疼燥，相反醉者，我時(shí)常會(huì)因?yàn)檫^(guò)于原則而陷入一些本與自身無(wú)關(guān)的漩渦里呈队，得罪人的事情更是沒(méi)少干。
所以孩革，這些答案似乎沒(méi)有任何意義。直到后來(lái)肺素，大學(xué)時(shí)候的一位老師回復(fù)了我。
不愿圓滑是沒(méi)錯(cuò)崔挖，但同時(shí)也必須懂得世故古沥。
他給我講了這樣一個(gè)故事。
當(dāng)年讀博的時(shí)候拧廊，導(dǎo)師給他和另一個(gè)同學(xué)各分配了幾個(gè)研究生，做兩種不同假設(shè)的項(xiàng)目對(duì)比。
最后兩組都很好地完成了任務(wù)廊蜒。
可當(dāng)以后再次進(jìn)行項(xiàng)目分組報(bào)名的時(shí)候，師弟師妹們都希望分配到另一位師兄那里，這讓老師在內(nèi)心覺(jué)得很受傷问麸，也很疑惑哮笆。后來(lái)經(jīng)一位師弟明言暗示拷沸，老師這才恍然大悟。
項(xiàng)目中總會(huì)有許多細(xì)節(jié)問(wèn)題，如果一一顧及粘秆，就會(huì)極大增加項(xiàng)目的工程量盯捌。有些師弟師妹為了偷懶赖舟，通常會(huì)走一些捷徑巢寡，利用項(xiàng)目的容許差錯(cuò)范圍取巧喉脖。一般來(lái)說(shuō)，只要負(fù)責(zé)人能夠圓滑地處理抑月，睜一眼閉一眼树叽，對(duì)于交差是絕對(duì)沒(méi)有問(wèn)題，導(dǎo)師也不會(huì)真去仔細(xì)核查谦絮。
可這是導(dǎo)師堅(jiān)決反對(duì)的题诵，也是行業(yè)內(nèi)的大忌。
老師原則性與執(zhí)行力都很強(qiáng)层皱，那些行為自然都遭到他的嚴(yán)厲斥責(zé)性锭，女生被罵哭的情況也是屢見(jiàn)不鮮。所以難免給人苛刻之感叫胖。
而另外一位負(fù)責(zé)人篷店，對(duì)待項(xiàng)目雖然也很嚴(yán)厲，但與老師不同臭家，他在其它時(shí)候會(huì)將那些矛盾主動(dòng)疏導(dǎo)疲陕，比如請(qǐng)他們吃夜宵；送女生們一些小東西：和他們開(kāi)一些無(wú)傷大雅的玩笑……
這就是根源所在钉赁。兩人在對(duì)待原則問(wèn)題時(shí)立場(chǎng)都很堅(jiān)定蹄殃，處理問(wèn)題也不敷衍，不圓滑你踩。但不同的是诅岩，另一位負(fù)責(zé)人還懂得人情世故，在原則與世故之間有了一個(gè)微妙的平衡带膜。
從某種意義上來(lái)說(shuō)吩谦，不圓滑是一種堅(jiān)守原則、不屈從于外界的自我捍衛(wèi)膝藕，也可簡(jiǎn)單理解為僅是不愿委屈自己的感受式廷。而過(guò)于注重自身感受，其實(shí)與過(guò)于在意別人看法一樣芭挽，都是一種心理上的褊狹滑废。
一個(gè)心靈邊界寬廣的人，在滿足自身感受的前提下袜爪，絕對(duì)也懂得去照顧他人的情緒蠕趁，將原則與和善巧妙地糅合在生活里。
古人講究外圓內(nèi)方辛馆，意思就是做人要像錢(qián)幣一樣俺陋，外表圓潤(rùn)，但內(nèi)心方正。更通俗點(diǎn)來(lái)說(shuō)就是凡事都應(yīng)講究與人為善腊状，精通世故诱咏，但更要有自己的立場(chǎng)與原則，心中自存尺度寿酌。
黃炎培就曾寫(xiě)信勉勵(lì)兒子：“和若春風(fēng)，肅若秋霜硕蛹；取象于錢(qián)醇疼，外圓內(nèi)方》ㄑ妫”
其實(shí)就是倡導(dǎo)一種世故而不圓滑的處世之道秧荆。
外表圓潤(rùn)懂世故，內(nèi)心方正不圓滑埃仪。
前者使得自己在熙熙攘攘的人群里進(jìn)退有度乙濒，不因死板而顯得毫無(wú)生趣，更不因棱角過(guò)于鋒利而四處樹(shù)敵卵蛉；而后者則讓自己在魚(yú)龍混雜的社會(huì)中不摒棄初心颁股，不曲意迎合，心存善念傻丝，恪守原則甘有。
在表淺距離越來(lái)越近，實(shí)質(zhì)卻愈發(fā)疏離的群居時(shí)代葡缰，許多人開(kāi)始在生活中不知所措亏掀。其實(shí)生活從來(lái)就不是非黑即白的二元論，懂世故與不圓滑兩者不能混淆一談泛释，但卻可以保持一種進(jìn)退有度的微妙平衡滤愕。
做一個(gè)世故而不圓滑的聰慧之人，這也是一場(chǎng)伴隨人生的漫長(zhǎng)修行怜校。
