今年的維密大秀將在上海舉行，前些日子Gigi Hadid在ins上透露了她再次受邀的消息，隨即引發(fā)一批國內網友的舉報抵制杠步。
事情的起源還得追溯到今年2月的某天，Gigi的妹妹Bella在社交媒體上發(fā)布了一段視頻榜轿，其中就有Gigi拿著一塊形似亞洲面孔的餅干幽歼，模仿餅干造型，瞇眼搞怪的畫面谬盐。
視頻一發(fā)出來便受到了部分網友的質疑甸私，責令她的舉動含有種族歧視意味。過了沒多久设褐，當事人把視頻刪掉了颠蕴。不過，互聯網時代助析，哪里有輕易便能徹底清除掉的數據犀被？保留下來的“證據”依然在媒體上流傳，一波又一波網友紛紛到Gigi的ins上聲討外冀，對此寡键，她并沒有作出回應，直接關閉了評論雪隧。
直到9月1日西轩，她才在微博上對先前的行為和此次中國網友的抵制做出了回應與道歉员舵。
當初的行為究竟是不是故意譏諷亞洲人長相，除了她自己藕畔，誰也無法說清楚了马僻。 相信該事件也會像每一位明星的丑聞那樣，隨著時間而淡化注服、抹滅韭邓。而我寫此篇文章則是因為：
有相當一部分人對美國種族文化的印象過于友好、亦或是了解的太少溶弟，當遭受稍顯“含蓄”的歧視時女淑，他們一無所知，甚至反過來怪勇于發(fā)聲的人太過敏感小氣辜御。
毫無疑問鸭你，Gigi Hadid視頻里動作的爭議點在于“瞇眼”。英語里有一個詞叫"Asian Eyes"擒权，大部分美國人對它的印象即是：很小袱巨，單眼皮。（亞洲的范圍很大菜拓，這個詞指的并非所有亞洲人的眼睛瓣窄，而是一種固定標簽。）
歐美人的面部骨骼纳鼎，尤其是眉骨和鼻梁骨，決定了他們絕大多數人的眼睛比大部分亞洲人的大裳凸，雙眼皮的幾率也較高贱鄙。這是無可爭議的事實，原本沒什么姨谷，但卻變成了一部分人對亞洲人面孔的嘲諷點逗宁。
Buzzfeed曾發(fā)布過一篇文章，征集了亞洲人在美國最容易被問到的且最令人不爽的21個問題梦湘，其中一個便是：“為什么你的眼睛長這樣瞎颗？”
并非每個問這樣問題的人都是別有用心，但至少我們自己得明白其中潛在的彎彎繞繞捌议。
作為面部差異化最大的地方哼拔，“Asian Eyes”也是種族歧視論者最愛用來做文章的地方。19世紀瓣颅，有大批中國人移民到美國倦逐，也引發(fā)了美國境內相關的反華運動。他們攻擊的其中一點宫补，便是中國人的長相檬姥，再具體一些曾我，也就是眼睛的大小與形狀。二戰(zhàn)期間健民，矛頭則對準了日本人抒巢，不變的攻擊點依然是眼睛。
比如秉犹，他們很多人都認為亞洲人開不好車蛉谜，因為他們的眼睛太小，視力不好凤优。
以前看過一篇博客悦陋，寫的是一個亞洲女孩第一次意識到自己受到種族歧視的經歷。那次她和男朋友以及另外幾個美國朋友聚會筑辨，不知怎么聊起了“眼鏡”這個話題俺驶，突然，男朋友問她：“你是怎么把隱形眼鏡戴進去的棍辕？”
博主還沒反應過來暮现，就已經笑聲四起。因為她的視力很正常楚昭，從來沒戴過眼鏡栖袋，更別說隱形眼鏡。沒多久她便反應過來抚太，是男朋友在當著其他朋友的面拿她這雙不符合歐美主流審美的“Asian Eyes”開玩笑塘幅。
至此，相信你大概明白為什么Gigi Hadid模仿餅干造型尿贫，故意瞇眼的動作會引來網友的討伐了电媳。種族歧視因子在每個國家都存在，也不可能被盡數消滅庆亡。但至少要避免在對方對你進行言語攻擊的時候匾乓，不知不覺當了“傻白甜”。
寫到這里又谋，還想啰嗦一點拼缝。在我看來，比別人攻擊你更悲哀的彰亥，是日趨嚴重的審美單一化以及對自己不符合主流審美長相的不自信咧七。
審美是文化的一種，而文化的傳播度向來受經濟的影響剩愧。舉個例子猪叙，在中華民族引以為豪的那段歷史中，西域長相在當時的人看來是異類。據說諸葛亮的妻子黃月英之所以被傳長相丑陋穴翩，是因為她生得金發(fā)碧眼犬第。到了現代，歐美經濟一直處于領先地位芒帕，文化滲透日益深厚歉嗓，漸漸地，主流審美也以歐美人的長相為準了背蟆。于是我們會看到鉴分，越來越多的人去割雙眼皮，墊鼻梁带膀。
有人說現在的明星都往一個模子里整志珍，究其原因，觀眾審美單一的影響不可忽視垛叨。網絡上隨處可見對明星長相的攻擊伦糯，總結起來，無外乎是：太胖嗽元，臉太大敛纲，太黑，眼睛太小剂癌，等等淤翔。
找出當年《紅樓夢》演員的劇照看看，你就會發(fā)現我們的審美趨勢在短短的20來年發(fā)生了多大的改變佩谷。原本符合傳統(tǒng)審美的臉旁壮，以當下的標準，可以找出諸多硬傷谐檀。
追求美這種行為無可厚非寡具，但若因為一個人的長相不符合主流審美而攻擊對方，格局未免太小稚补。當這樣的行為從個體擴展到群體，產生的影響就不僅僅只是對當事人的傷害了框喳。
當攻擊者與被攻擊者屬于不同種族時课幕，是嚴重的歧視；那么五垮，當雙方同根同源時乍惊，你認為，又會引發(fā)什么樣的問題呢放仗？
