《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了《荊軻是女的浴麻？小學(xué)生玩《王者榮耀》還能學(xué)好歷史嗎？》的文章囤攀，引起了全國(guó)媒體的議論软免。
文中提到“李白、趙云焚挠、孫悟空膏萧、墨子、莊周、狄仁杰向抢、貂蟬等耳熟能詳?shù)娜宋锶暇常谟螒蛑胁粌H穿越時(shí)空，一起“混戰(zhàn)”挟鸠，而且所有人物按游戲的角色設(shè)定只是取了一個(gè)名字而已叉信，與歷史背景和人物經(jīng)歷并無(wú)關(guān)系，內(nèi)容和精神被架空艘希，有名無(wú)實(shí)硼身。”我想正是因?yàn)椤芭c歷史背景和人物經(jīng)歷并無(wú)關(guān)系覆享，內(nèi)容和精神被架空佳遂，有名無(wú)實(shí)。”這才說(shuō)明這僅僅是一款游戲撒顿，而不是一個(gè)歷史故事丑罪，甚至連一個(gè)歷史故事游戲都不算。
《人民日?qǐng)?bào)》文章中提到的擔(dān)心凤壁，三俗哥是能理解的吩屹，用中國(guó)歷史人物去命名跟人物本身不相符的游戲角色，確實(shí)給人一些雜亂的拧抖、不舒服的感覺(jué)煤搜。而且這種情況如果長(zhǎng)期作為一種現(xiàn)象出現(xiàn)，也確實(shí)會(huì)產(chǎn)生不好的影響唧席。
但是就僅對(duì)這一款游戲擦盾，說(shuō)它能‘拋棄歷史文化傳統(tǒng)’，‘割斷民族文化血脈’淌哟，讓我們的文化發(fā)展‘迷失方向和目標(biāo)’”迹卢。那《人民日?qǐng)?bào)》也太把一款游戲當(dāng)回事了。
這次《人民日?qǐng)?bào)》的文章為啥會(huì)引起這么大的爭(zhēng)論绞绒？恐怕《人民日?qǐng)?bào)》應(yīng)該仔細(xì)掂量一下婶希。我想大概有以下幾個(gè)原因榕暇。
一蓬衡、《人民日?qǐng)?bào)》的定位模糊不清。
如果說(shuō)他的定位是最高行政管理部門的喉舌彤枢。那么他應(yīng)該說(shuō)的都是國(guó)家的大事狰晚，去問(wèn)問(wèn)民間疾苦，聊聊施政思路缴啡，聊聊國(guó)際風(fēng)云壁晒。如果針對(duì)一個(gè)游戲去品評(píng)、批判业栅，多少給人感覺(jué)大事上不監(jiān)督秒咐，無(wú)關(guān)緊要的小事上卻過(guò)分關(guān)心的感覺(jué)谬晕。尤其是針對(duì)一個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品進(jìn)行大力的批判，給人的感覺(jué)有過(guò)分干涉市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的嫌疑携取。
還記的馬蓉出軌事件嗎攒钳？本來(lái)是人們茶余飯后一件瞎聊的芝麻屁事±鬃蹋《人民日?qǐng)?bào)》非要攪和進(jìn)來(lái)炒作一番不撑，論調(diào)還是中國(guó)人不關(guān)心女排奧運(yùn)奪冠，而只關(guān)心王寶強(qiáng)老婆出軌晤斩。一股子怨婦氣焕檬。結(jié)果是以后娛樂(lè)八卦越來(lái)越受到全國(guó)人民關(guān)注了，培養(yǎng)出來(lái)越來(lái)越多的腦殘澳泵。海燕吶長(zhǎng)點(diǎn)心吧实愚。還是報(bào)道點(diǎn)民生大事重要事件吧！
二兔辅、作為中央媒體報(bào)道批判一件事情要客觀爆侣。
在一個(gè)事前監(jiān)管部門沒(méi)有監(jiān)管到位，國(guó)家也沒(méi)有相應(yīng)的游戲分級(jí)制度的狀況下幢妄，“王者榮耀”出現(xiàn)并成為了一款火爆全國(guó)的手機(jī)游戲兔仰。就算“王者榮耀”是“亡者毒藥”，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的狀況下該游戲并沒(méi)有違反相關(guān)法律蕉鸳，也應(yīng)了古人一句“不知者不為罪”乎赴。
如《人民日?qǐng)?bào)》所說(shuō)的企業(yè)應(yīng)該“擔(dān)負(fù)起社會(huì)責(zé)任”，具體來(lái)說(shuō)就是教育責(zé)任的話潮尝，那么《人民日?qǐng)?bào)》更應(yīng)該首先問(wèn)罪的是監(jiān)管部門榕吼，而不是游戲企業(yè)。因?yàn)槠髽I(yè)并不知道一款手機(jī)游戲設(shè)計(jì)中什么地方是應(yīng)該注意應(yīng)該避諱的勉失。這樣一個(gè)規(guī)則是應(yīng)該由監(jiān)管部門與企業(yè)共同磋商制定一個(gè)行業(yè)規(guī)范羹蚣。
既然目前沒(méi)有這樣一個(gè)行業(yè)規(guī)范，那么企業(yè)設(shè)計(jì)出來(lái)的游戲中出現(xiàn)了問(wèn)題就不能全部由企業(yè)自己來(lái)承擔(dān)乱凿，監(jiān)管部門也有一定的瀆職責(zé)任顽素。不批監(jiān)管部門只批企業(yè)，這算不算燈下黑呢徒蟆！
而事實(shí)上《人民日?qǐng)?bào)》文章一出胁出，“王者榮耀”的研發(fā)運(yùn)營(yíng)企業(yè)騰訊公司的股票大跌，市值瞬間蒸發(fā)了1000多億元段审，這個(gè)鍋完全由騰訊自己來(lái)背了全蝶。
三、一個(gè)手游真的沒(méi)必要驚動(dòng)媒體“大哥大”。
一個(gè)手游而已抑淫，既沒(méi)有反對(duì)國(guó)家绷落，又不是又不是恐怖分子的宣傳軟件，我想還是讓他下屬的二級(jí)媒體始苇，來(lái)報(bào)道批評(píng)嘱函。那才顯得不大材小用，《人民日?qǐng)?bào)》還是多聊聊大事埂蕊，那才顯得是干正事往弓。對(duì)于一般的大多數(shù)普通媒體，當(dāng)然具有批評(píng)的自由蓄氧，即便說(shuō)的過(guò)分了函似，也是正常的。有判決性的最高行政管理部門的喉舌喉童，最好還是不要摻和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的事撇寞，防止矯枉過(guò)正，干涉市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)堂氯。
如果一個(gè)不慎蔑担，說(shuō)錯(cuò)了話，又不公開(kāi)道歉咽白，那丟得可是國(guó)家的臉面啤握。
如果文章一個(gè)小小的地方讓你產(chǎn)生了共鳴，別忘了關(guān)注我偶晶框。我等你排抬。
