曾經很喜歡余光中的文字够傍，他的詩《鄉(xiāng)愁四韻》被羅大佑譜成曲甫菠，一詠三嘆，極富韻味：給我一瓢長江水呀長江水冕屯，酒一樣的長江水寂诱，醉酒的滋味是鄉(xiāng)愁的滋味。那時安聘，尚不知這詞是余光中的詩痰洒，只覺得這歌詞也著實太美，讓人久久回味浴韭。
后來又看到余光中的詩《鄉(xiāng)愁》：小時候丘喻，鄉(xiāng)愁的一枚小小的郵票，我在這頭念颈，母親在那頭泉粉。那種對鄉(xiāng)愁情緒的描述是如此深沉，把一個時代人們對于故鄉(xiāng)的思念緩緩吟出，讓人不禁為之動容嗡靡。
再后來跺撼，看了他的散文，《聽聽那冷雨》讨彼，他對雨的描寫極為細膩财边，用詞真可謂爐火純青。
于是買了他的散文集《此心安處是吾鄉(xiāng)》点骑，一邊閱讀酣难，一邊慢慢體會，感覺他的文章美則美矣黑滴，但是就像那咖啡憨募，喝一杯可以，再別一杯時就覺得口喝難耐袁辈。
他的文字看起來很美菜谣，作為詩來吟誦一番是可以的，若是作為散文來閱讀晚缩，卻似乎太累了一點尾膊，這就好像一幅畫，每一個細節(jié)都很美荞彼，可是卻沒有重點冈敛。
看他的文章，總覺得他像一個怨婦般絮絮叨叨鸣皂，他寫海抓谴，寫廈門的海、香港的海寞缝、臺北的海癌压，雖然文字不同，但情緒相同荆陆，情景也基本相同滩届，作為讀者看不到什么獨特的東西，也無法體會他所要表達的東西被啼。
他的文章思想性差了一些帜消，看他一篇回湖南祭祀屈原的文章，寫了整個過程趟据，文章很長券犁，讓人沒有耐心看下去，有時候看著看著汹碱，突然懷疑起來粘衬，我為什么要浪費文章看這些文章，我從這些文章中獲得了什么？除了文字美麗之外稚新，還有什么勘伺？看來，韓愈在千年之前提出的文以載道的有道理的褂删，因為直到今天飞醉，仍然還有很多作家醉心于這種毫無意義的文字的堆砌，讓人看完文章之后腦中空空屯阀，我想缅帘，作為一名讀者，這也是我以后應該避免的难衰。
由此想到我們從小上的語文課也是如此钦无，總是強調對于文字的修飾，似乎只要文字優(yōu)美就是一篇好文章了盖袭，而忽略了作文所寫的實質性內容失暂，所要寫的作文也都是一些固定主題，無非做好事鳄虱、寫好人弟塞、寫美景，仿佛整個世界都是陽光拙已，都需要贊揚决记，沒有一絲陰影，沒有一絲需要批判的悠栓，這樣寫出的文章自然與八股文差不多霉涨，沒有思想內涵，徒有其表惭适。
事實上，我們寫文章的過程應該是一個反思的過程楼镐，是一個將腦中無形的思想轉化有形的文字的過程癞志，文字不需要多么優(yōu)美，只要簡單質樸即可框产，太過優(yōu)美的文字有時反而顯得晦澀凄杯，讓人產生了閱讀障礙。
所以我們平時應該多看看司馬遷的《史記》秉宿，《史記》的文字極為簡練戒突，所表述的內容卻極為清楚，一篇文章讀下來描睦，往往感覺多一字嫌多膊存，少一字嫌少，讓我們看到那些歷史長河中的正義與邪惡，俠士的熱血隔崎、將士的忠義今艺、帝王的夢想，這一切無不閃耀的光芒爵卒。
在今天的新華書店里虚缎，那些擺著的裝裱精美的書籍中，大多是華而不實的內容钓株，而極少數(shù)值得我們反復閱讀的好書实牡，如《平凡的世界》、《唐詩三百首》轴合、《古文觀止》创坞、四大名著，這些都值得細細品味值桩，而那些言之無物的摆霉、思想空洞的書籍，不看也罷奔坟。
