從聽說老羅到現(xiàn)在不到兩年钠导，但他的每一次演講都能感動我坐梯。他是一個十足的知識分子徽诲、文藝青年，辦起科技公司但情懷依舊吵血。
每次老羅開完發(fā)布會谎替，都一定有一群人噴他，甚至是一些所謂的正規(guī)媒體践瓷。我們的這個世界很奇怪院喜，不能太有文化亡蓉，否則他們就說你是做作晕翠。原則對于大多數(shù)人是不存在的，所以他們不必去堅持些什么砍濒。他們通常會對自己很包容淋肾，但對其他人卻很苛刻。人家比你有文化爸邢，你說：你裝什么裝樊卓。
精英是少數(shù)的，但老羅卻將產(chǎn)品定義在精英范圍杠河。我很理解碌尔，就像他所說的，他們想成為一家偉大的公司券敌。如盛田昭夫時期的索尼唾戚、喬布斯時期的蘋果。我相信正是這樣的目標(biāo)與使命感驅(qū)動著他們一直堅持走到今天待诅，他們想為人類做些什么叹坦，而不是像某些企業(yè)那樣只想著去賺錢。
這個世界精英是少部分的卑雁，也許只有5%不到募书。所以這個定位還是很有勇氣的绪囱，也許從一開始就應(yīng)該想到路途不是很容易。
之前羅振宇與老羅有一次訪談莹捡，叫長談鬼吵。當(dāng)時羅振宇說：你成不成我不知道，但我希望你成篮赢。你如果失敗了就如好多之前失敗的公司一樣而柑，但如果你成功了，那么證明有理想創(chuàng)業(yè)是可以成功的荷逞。（大概是這樣）
人生活著不是應(yīng)該有理想嗎媒咳？但這是極其不易的，生活是何等的讓人痛苦种远。羅曼羅蘭就說過：真正的英雄主義是當(dāng)你認(rèn)清生活的本質(zhì)后涩澡，依然熱愛生活。大多數(shù)的人因為種種的磨難使得自己逐漸的失去原則坠敷，于是便開始耍流氓妙同。郭敬明抄襲莊羽的小說，盈利300萬膝迎≈嘀悖滑稽的是，最后法院判郭敬明賠償莊羽20萬限次。耍一個流氓就賺了280萬芒涡，于是會怎么樣。再耍一個流氓卖漫。
之前還看到過一條新聞费尽，說一個歌手抄了一個人的歌詞。而網(wǎng)友評論確是羊始，抄你的是看得起你旱幼。當(dāng)一個巨頭大公司抄一個小公司的技術(shù)，大家一般會以為是后者抄襲前者突委。我們好像不是客觀地評判對與錯喝滞，在個人的成長過程中價值觀完全扭曲了翁垂。所以會導(dǎo)致面對此情此景作出這樣的表態(tài)痪寻。
我之所以會有這樣的態(tài)度腥椒，大概是我們應(yīng)該客觀地評論他人吧。我看到幾個公眾號都對這次發(fā)布會寫了文章表達了看法钧唐，而有些文章卻非常地戲謔不負責(zé)任忙灼。如果你是為了閱讀量而放棄自己的原則，我能理解。畢竟生活已經(jīng)讓你不易了该园，就此娛樂一下嘛酸舍。但是你是公眾媒體，我只能說這樣做是不負責(zé)任的里初。
對于這種創(chuàng)新型的小企業(yè)啃勉，你不給予鼓勵我可以理解。但你至少別打擊吧双妨。喬布斯在開發(fā)布會時手機死機淮阐，這樣的事情會發(fā)生。但如果當(dāng)時大家給予的不是包容刁品。那么我想今天的手機不會做的這樣好泣特。
世界的進步一定是少部分的精英帶著那些沒那么聰明的人前進的。愛因斯坦挑随、瓦特状您、萊特兄弟他們都是。喬布斯是兜挨，同樣伊隆馬斯克也是膏孟。老羅可能是，至少他在做這樣的事情拌汇。
這讓我想起老羅之前說過的一句話：永遠年輕柒桑，永遠熱淚盈眶。
