我看到三觀最正的一篇文章吧…
現(xiàn)在的評價已經(jīng)不是理性的言論…
而是一邊倒的網(wǎng)絡(luò)暴力…
人們都齊刷刷的站到了弱勢的女性那一面…
李雨桐的每一句話都成了事實…
薛之謙的每一次回應(yīng)都是謊話…
李雨桐有抑郁癥，薛之謙何嘗不是神經(jīng)衰弱踱蠢？
誰真誰假障本？不去評判…
李雨桐有沒有出軌，她自己清楚…
很多人也清楚…
我的眼里兩個人有錯嗎橙困？有！
誰錯了耕餐？都錯了凡傅！
薛之謙承認(rèn)是協(xié)議分手…
也就是未離婚就和李在一起…
后來讓女方打胎這是不爭的事實…
李雨桐她的目的也絕不是僅此而已…
李雨桐既然已經(jīng)和薛之謙分開…
兩個人都有了新的生活…
若你計較許多…當(dāng)初就該說清楚…
既然沒說就把他的事淡然…
以后各自安好，不再聯(lián)絡(luò)…
若你想要個說法…
上海演唱會上的表白肠缔，你就該料到有這個結(jié)局…
何不在當(dāng)時去找他要一個說法夏跷？
后來的復(fù)合，原因很簡單…
愛就是愛明未，不愛就是不愛…
為何他選擇和高磊鑫復(fù)合而不是和你槽华，有些原因你應(yīng)該清楚…
我不太清楚李雨桐事件一直這么炒作的原因…
想要的是一個怎樣的結(jié)果？
讓大家認(rèn)清他的本質(zhì)趟妥？那已經(jīng)做到猫态，又為何苦苦相逼？
這件事用一個局外人的眼光披摄，兩個人有錯嗎亲雪？
我感覺都沒錯…
在一起的兩個人誰養(yǎng)誰，誰給誰花錢有必要計較那么多嗎疚膊？
薛李你們當(dāng)初是因為錢在一起還是因為喜歡在一起义辕？
他們也是人，有的也是這個社會有的問題…
他們身上發(fā)生的也是這個社會或者說周圍人身邊會發(fā)生的事…
薛是一開始就想讓孩子流掉嗎寓盗？
我認(rèn)為不是吧…
只不過是如今的兩個人不愛而已…
何必把對方逼上死路灌砖？
薛之謙人品怎么樣？
不去評價私下里傀蚌，因為我也不得而知…
至少在他火之后的所做所為是善良的…
他過去想紅的所做所為或者是真的渣我不評判…
至少現(xiàn)在他帶給大眾的善良的三觀…
是否一個人做錯事就不配再做一個好男人基显？
我只知道勞改犯也有改過的機會…
問問自己，是否也做過很嚴(yán)重的錯事喳张？
至少我有…
所以憑什么去拿圣人的標(biāo)準(zhǔn)要求別人
何況這件事上又怎能去評價誰是絕對的正確…
一個巴掌拍不響的…
我只是希望這件事盡快有個結(jié)局…
眼里最好的結(jié)局
雙方道歉续镇，薛李兩個人都對公眾道歉…
自己檢討，這件事里兩個人絕對都有不對的地方…
大眾用客觀的眼光看待…
是繼續(xù)喜歡還是從此粉轉(zhuǎn)路自己評斷…
若兩個人都不愿放過對方销部，那就直接一紙訴狀…
告上法院…
用一個最具說服力的方式結(jié)束此事摸航！
『薛之謙李雨桐事件不管真相如何制跟，薛之謙輸了，事件中最大贏家李雨桐酱虎，最惡心的是垃圾攝影師朋友張梁雨膨，最涼的是人心』[/cp]
