首先垮庐，這本書上架掀起一陣討論，很多論壇看到討論國(guó)人是否是巨嬰的問(wèn)題乎澄。
其次突硝，和標(biāo)題說(shuō)的一樣，這本書因?yàn)橛|犯相關(guān)法規(guī)置济，被緊急下架了解恰。
書剛出版的時(shí)候锋八，通過(guò)推薦買了電子書，不過(guò)被下架后护盈，只能讀一部分了挟纱。之所以關(guān)注這本書，首先說(shuō)是心理層面的書腐宋，我自己很想從心理層面分析下我與社會(huì)人的區(qū)別紊服，找到自己的不足，或者從缺陷或迷茫中找到方向胸竞，但只看了一部分欺嗤，所以只偏頗的說(shuō)下自己的感受。
書指出了國(guó)人的一些毛病卫枝，比如媽寶男煎饼，比如孝道是否正確，從道之道非常道來(lái)說(shuō)校赤，似乎也是無(wú)解的吆玖。作者提到孝道，還是有些滿懷憤怒的马篮。作者的一些觀點(diǎn)也與自己的人生經(jīng)歷有關(guān)沾乘，實(shí)際上我自己感覺(jué)是有些偏頗的。
作者分析中國(guó)的共生關(guān)系浑测，說(shuō)的比較到位翅阵，的確是國(guó)之特色，但卻無(wú)解尽爆，這些與源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的文化有太多牽連怎顾，斷之不清！如果說(shuō)儒家思想禍害國(guó)人漱贱，不算說(shuō)錯(cuò)槐雾，我不中庸，但覺(jué)得任何一種思想可能我們都無(wú)法全盤接受幅狮，自古以來(lái)都是取其精華去其糟粕募强。就像圖書一樣，書中的理念我們可能只能吸收20%崇摄，那剩余的呢擎值？
作者的觀念是，我們都是巨嬰逐抑，要受到來(lái)自父母鸠儿、家庭、社會(huì)，甚至國(guó)家的庇護(hù)进每，思想不成熟汹粤、心態(tài)不成熟，總之就是具備一些混沌邏輯田晚。這方面作者看得是很清嘱兼，不過(guò)貌似又無(wú)解。作者還提供兩種社會(huì)現(xiàn)象讓我印象深刻贤徒，權(quán)利（或者官方）版本的社會(huì)現(xiàn)象和民間版本的社會(huì)現(xiàn)象芹壕，指出公眾輿論不等于正義，這個(gè)沒(méi)說(shuō)錯(cuò)接奈√哂浚看看當(dāng)下對(duì)新聞事件的解決，這個(gè)觀點(diǎn)讓人印象深刻鲫趁。
本書負(fù)能量很足斯嚎，所以需謹(jǐn)慎閱讀。
還是摘抄幾句：
1.使閱讀者喪失對(duì)當(dāng)下世界的整體感挨厚，用虛幻的未來(lái)麻醉自己對(duì)當(dāng)下的感受；
2.原始的生命力都是帶著攻擊性的糠惫；
3.驅(qū)動(dòng)人類行為的動(dòng)力有兩個(gè)：性和攻擊疫剃；
4.權(quán)利和控制的對(duì)立面，是愛(ài)與自由硼讽；
5.第一流的小說(shuō)家巢价，都能經(jīng)典地刻畫出自己所在民族的集體無(wú)意識(shí)來(lái)；
6.就是文人描述歷史固阁，流氓創(chuàng)造歷史（感覺(jué)可能被封）壤躲。
開(kāi)啟贊賞
