公元2018年1月17日晚上七點(diǎn)半猾漫，我懷著強(qiáng)烈的好奇心走進(jìn)影院点晴，觀摩了《前任3：再見前任》。
對于是否去看這部名聲在外的影片悯周，我是猶豫的粒督，所以一直拖到最近才看。因?yàn)槲业哪X海里浮現(xiàn)出這樣的畫面：電影院里禽翼，一群少男少女哭得稀里嘩啦屠橄，而我，作為一名80后的中年男子闰挡，十分尷尬的坐在他們中間锐墙，進(jìn)退維谷。
但是我又無法按捺住自己對于《前任3》的好奇长酗。好奇心主要來自兩個(gè)方面贮匕。
一是它創(chuàng)造的票房奇跡。
根據(jù)貓眼提供的數(shù)據(jù)花枫，《前任3》上映不到一周即票房過億刻盐，直接秒殺《妖貓傳》。到鄙人寫這篇文章的時(shí)候劳翰，《前任3》已經(jīng)突破18億敦锌，超過之前上映的《芳華》的14億，躋身有史以來華語影片票房前五名佳簸。
但是在豆瓣上乙墙，該片評分只有5.7分，基本上屬于大爛片生均。一些富于正義感的影評人對它也是口誅筆伐听想。面對這樣的票房境況，我覺得馮小剛導(dǎo)演和陳凱歌先生是略傷感的马胧。
另一方面讓我產(chǎn)生好奇的汉买，是圍繞著這部影片的各種周邊段子。
很多人看了《前任3》之后觸動很大佩脊，表示在這部影片里獲得了愛的感悟和勇氣蛙粘。比如說垫卤，豆瓣獲得最高贊的一個(gè)短評是這樣的：
“看完非常感動，直接跟對象分手了出牧！爽穴肘！”
據(jù)我所知，還有小部分人約了前任去看《前任3》舔痕，觀影過程相當(dāng)緊張评抚、嚴(yán)肅、刺激伯复。影片結(jié)束后慨代，部分男生表達(dá)了復(fù)合的意愿，但普遍遭到拒絕边翼。具體情節(jié)發(fā)展有待后續(xù)觀察。
其實(shí)鸣剪，對于這類觀影人群组底，我想問一句：你們的現(xiàn)任還好嗎？
現(xiàn)在說說我的感受筐骇。
首先债鸡，我覺得，它沒有想象的那么爛铛纬。
作為2018年第一部現(xiàn)象級影片厌均，它一定是有某些過人之處。換句話說告唆，稀缺性棺弊。我認(rèn)為這是一部比較少見的國產(chǎn)性喜劇。里面笑料很足擒悬，而且充斥著大量細(xì)思很污的內(nèi)涵段子模她。男女豬腳也許符合當(dāng)下年輕人的審美，這個(gè)我也不是很懂懂牧。場景接地氣侈净。主創(chuàng)們塑造了一個(gè)整天擼串、吃火鍋僧凤、逛夜店的畜侦、又對女主角飽含深情的都市型男形象。
這類片子躯保，比較成功的典型是前幾年寧浩的《心花路放》旋膳。該片于2014年上映，總票房也高達(dá)11.67億途事。
《前任3》里比較出彩的一點(diǎn)溺忧，是對當(dāng)下年輕人依賴社交軟件的調(diào)侃和表述咏连。在男1和女1的情感糾葛中，刻畫得最細(xì)膩的鲁森，不是現(xiàn)實(shí)生活中面對面的交流祟滴，倒是他們在微信上那種欲說還休、掙扎彷徨的細(xì)節(jié)歌溉。這些細(xì)節(jié)擊中了很多人的笑點(diǎn)和淚點(diǎn)垄懂，可以說是相當(dāng)與時(shí)俱進(jìn)了。
盡管如此痛垛，它并不能算是一部優(yōu)秀的電影草慧。從某種角度來看，《前任3》的成功匙头，更像是傳播學(xué)意義上的成功漫谷，而不是電影本身的成功。無論從鏡頭語言蹂析，敘事節(jié)奏和其內(nèi)容意義來看舔示，它都不是一部值得回味的作品。
等我們回過神來电抚，我們會發(fā)現(xiàn)《前任3》里拙劣的愛情觀比比皆是惕稻。
在我看來，這是一個(gè)充滿了消費(fèi)主義愛情觀的故事蝙叛。消費(fèi)主義愛情的核心觀念就是等價(jià)交換俺祠，不好就換。
比如說借帘，有一句臺詞蜘渣，“女人的黃金期就這么幾年”，所以一定要趁著這段時(shí)期找一個(gè)價(jià)值相等的男人肺然。過了這幾年宋梧，您可就得掉價(jià)了，到時(shí)候就找不到更好的了狰挡。
電影里有一段戲：男2和女2分手后攢了一個(gè)了斷局捂龄，兩人約在酒吧，把之前給對方買的東西一一交還加叁。每拿一樣?xùn)|西倦沧，就算出該物品的價(jià)格，如果誰拿出的東西價(jià)格低了它匕，就補(bǔ)差價(jià)展融，或者喝一杯酒作罰。
這幕場景看起來喜劇又浪漫豫柬，其實(shí)骨子里是等價(jià)交換的愛情觀告希。我用一雙2800的皮鞋扑浸，換你5000塊的錢包。沒有說出來的是燕偶，我用幾年的青春美麗喝噪，換取你事業(yè)成功的愛和照顧。有差價(jià)怎么辦指么？欠債的一方補(bǔ)償酝惧。
男1和女1的愛情死的不明不白。
他們貌似用情至深伯诬，把對方愛得入骨晚唇。可偏偏一個(gè)死活不挽留盗似，一個(gè)死活不回頭哩陕。明明一個(gè)電話、一條微信就可以把割裂的情感重新連接起來赫舒『芳埃可他們偏不。自始至終号阿，兩人都沒有為挽回這段感情付出過真正的努力并鸵，連發(fā)一條微信問候的自尊都不放下鸳粉。
他們?yōu)槭裁床煌炝魧Ψ饺咏В科鋵?shí)也可以解釋。因?yàn)橄鄬τ凇叭邸苯焯福麄兏诤趿硪患拢罕粣邸?/p>
艾利峡菀梗·弗洛姆曾一針見血的指出，人們對于愛的觀念艰山，首先想到的是如何被愛湖雹，而不是如何去愛。去愛是需要能力的曙搬，需要你本身是一個(gè)充滿積極創(chuàng)造性的人摔吏。而被愛則需要證明你足夠有吸引力。
男1和女1分手后纵装，堅(jiān)決不肯先打破僵局征讲，因?yàn)椤罢l要是先聯(lián)系對方就輸了”。這里輸?shù)氖鞘裁聪鹇Γ枯數(shù)氖悄銢]有對方“值得被愛”诗箍。只有被愛的人有資格不聯(lián)系對方，三天不回微信挽唉。而去愛的人呢滤祖，不僅要付出時(shí)間金錢筷狼，還要放得下自尊。這很難匠童。愛本身就是一件很難的事埂材。被愛則容易多了。
女1分手后俏让，獨(dú)自去旅行楞遏，卻在朋友圈發(fā)全身照來證明自己被愛的價(jià)值。而男1則參加各種有年輕異性的活動來證明自己被愛的價(jià)值首昔。男1和女1與其說互相牽掛寡喝，倒不如說恐懼，害怕自己被愛的價(jià)值先被對方否定掉勒奇。
所以预鬓，真正讓男1和女1分手的原因，不是愛的不夠深赊颠，不是放不下自尊格二，也不是種種陰差陽錯(cuò)的錯(cuò)過，而是他們都是等著被愛的人竣蹦，而不是有能力去愛的人顶猜。
最后，不得不說痘括，這部電影當(dāng)然也有打動人的地方长窄。但與其說是男女主人公的遭遇令人感動，倒不如說是觀眾在他們身上看到了自己的一些影子纲菌，并為之而觸動挠日。
關(guān)于前任，這本身就是個(gè)足夠虐心的主題翰舌。坐在我身后有一對男女嚣潜，女生在后半個(gè)小時(shí)就不斷的哭泣，男生則很堅(jiān)強(qiáng)的護(hù)著她（搞不清楚是前任椅贱、現(xiàn)任懂算，還是下一任）。我相信那些看了電影而流淚的人庇麦，都有自己的感觸计技。那感情也是真摯的。
可是女器，為什么要用失去來衡量愛情酸役？為什么一定要用心痛的烈度，來作為愛情強(qiáng)度的證明？
是枝裕和導(dǎo)演的《比海更深》里有這么一段話涣澡，人啊贱呐，總是在懷念過去，或者憧憬未來入桂，總是抓不住眼前的幸福奄薇。
過去可以懷念，但不要挽回抗愁。就讓它隨風(fēng)而逝吧馁蒂。
-END-
