要想在一個領(lǐng)域變成專業(yè)的人士，除了一定的天賦受神，足夠的勤奮是必不可少的因素之一溉奕，因此誕生了“1萬小時定律”的說法熙侍。
“練習(xí)1萬小時成為專家”、“21天養(yǎng)成好習(xí)慣”等等一定是當(dāng)下你經(jīng)常聽到的詞匯柒室，很多時候我們不假思索憑借一腔熱血就報名參加了渡贾，但事實上，有多少人能夠真的堅持1萬小時雄右、1萬小時定律是不是真的有用就不得而知了空骚。
在我參加的一次訓(xùn)練營當(dāng)中纺讲，老師說：某某師兄，就是憑借一萬小時定律囤屹，不斷付出努力熬甚，在某個領(lǐng)域?qū)W習(xí)的筆記都夠十多本了，這也成了很多老師拿來教學(xué)的案例肋坚。
最近在看《人生模式》這本書時乡括，重新看到了1萬小時定律這個話題，而且跟以往不同的言論是智厌，1萬小時定律是錯誤诲泌，沒有人否定在一個領(lǐng)域要取得一定的成就，需要刻意聯(lián)系铣鹏，但1萬小時僅僅是暢銷書作家對心理學(xué)研究的一次不太嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难堇[敷扫。
那么1萬小時定律的到底是哪兒不夠嚴(yán)謹(jǐn)呢？
第一诚卸，不同專業(yè)領(lǐng)域的練習(xí)時間并不存1萬小時這個最低值葵第，不同領(lǐng)域所需要的練習(xí)時間是不同的，優(yōu)秀專業(yè)演員的專業(yè)技能練習(xí)也不過3500小時左右惨险；
第二羹幸，練習(xí)時間的長短跟成功沒有完全絕對的正比關(guān)系，雖然我們常說辫愉，成功=1%的天賦+99%的努力栅受，天賦起不了決定性作用，但也是一大影響因素恭朗，優(yōu)秀科學(xué)家的智商會高于普通人屏镊，體育界人士相應(yīng)的對身高等也有不同的要求，這類差異痰腮，不是練習(xí)能夠彌補的而芥；
第三，練習(xí)的結(jié)果跟時間也不完全成正比膀值，還有一個很重要的因素就是效率棍丐，其實我們能夠發(fā)現(xiàn)身邊很多人一直很忙碌，工作上也好像足夠努力沧踏，但成效并不高歌逢，這跟我們選擇的成長路線、學(xué)習(xí)方法等方面也有關(guān)系翘狱；
與1萬小時定律相對應(yīng)的是刻意練習(xí)秘案，刻意練習(xí)的核心是，對于那些處于中上水平的人，擁有一種較強的記憶能力阱高，這也是區(qū)分卓越者和一般人的一項重要能力赚导；
普通人是可以通過刻意練習(xí)習(xí)得某方面的技能，那么怎么樣的刻意練習(xí)才是合理的呢赤惊？下次讀書總結(jié)再續(xù)吼旧。
今天的文章是不是跟你印象里的1萬小時定律有一定的沖突呢？歡迎評論區(qū)留言討論噠
