一、atomic與nonatomic的區(qū)別文留！
首先题禀，先介紹一下atomic和nonatomic
1.atomic使用同步鎖，原子性:
在該屬性在調(diào)用getter和setter方法時(shí)穴店，會(huì)加上自旋鎖(osspinlock)撕捍，
即在屬性在調(diào)用getter和setter方法時(shí)，保證同一時(shí)刻只能有一個(gè)線程調(diào)用屬性的讀/寫方
2.nonatomic：不使用同步鎖泣洞，非原子性:
在該屬性在調(diào)用getter和setter方法時(shí)忧风，不會(huì)加上自旋鎖，也就是線程并不安全
然后球凰，再介紹一下atomic和nonatomic的申明方式
@property(nonatomic,strong) NSString *test;
@property (atomic,strong) NSString *test;
@property (strong) NSString *test;
代碼中可以看到這樣的書寫方式狮腿，那么這三個(gè)代碼有什么不同呢？
其實(shí):
@property (atomic,strong) NSString *test;
@property (strong) NSString *test;
這兩個(gè)代碼完全是一樣的結(jié)果,省略不寫即默認(rèn)為atomic呕诉，而不是nonatomic
中間缘厢，我為什么強(qiáng)調(diào)atomic屬性申明時(shí)在調(diào)用getter和setter方法時(shí)會(huì)加上自旋鎖(osspinlock)并且是只能有一個(gè)線程調(diào)用屬性的讀/寫方法，沒有說線程是安全的
對(duì)于atomic的屬性甩挫，系統(tǒng)生成的 getter/setter會(huì)保證 get贴硫、set 操作的完整性，不受其他線程影響捶闸。
比如夜畴，線程 A 的 getter方法運(yùn)行到一半，線程 B 調(diào)用了 setter：那么線程 A 的 getter還是能得到一個(gè)完好無損的對(duì)象删壮。
如果有一個(gè) atomic的屬性 "name"贪绘，如果線程 A 調(diào)[self setName:@"A"]，線程 B 調(diào)[self setName:@"B"]央碟，線程 C 調(diào)[self name]税灌，那么所有這些不同線程上的操作都將依次順序執(zhí)行——也就是說均函，如果一個(gè)線程正在執(zhí)行 getter/setter，其他線程就得等待菱涤。因此苞也，屬性 name是讀/寫安全的。
但是粘秆，如果有另一個(gè)線程 D 同時(shí)在調(diào)[name release]如迟，那可能就會(huì)crash，因?yàn)?release不受 getter/setter操作的限制攻走。也就是說殷勘，這個(gè)屬性只能說是讀/寫安全的，但并不是線程安全的昔搂，因?yàn)閯e的線程還能進(jìn)行讀寫之外的其他操作玲销。線程安全需要開發(fā)者自己來保證
最后為什么說nonatomic線程并不安全
如果 name屬性是 nonatomic 的，那么上面例子里的所有線程 A摘符、B贤斜、C、D 都可以同時(shí)執(zhí)行逛裤，可能導(dǎo)致無法預(yù)料的結(jié)果瘩绒。如果是atomic 的，那么 A带族、B草讶、C 會(huì)串行，而 D 還是并行的炉菲。
其實(shí)蘋果官方文檔也有解釋
還有自旋鎖osspinlock因?yàn)椴⒉话踩呀?jīng)被蘋果淘汰，替換成為自旋鎖os_unfair_lock,詳情可以參考YY大神ibireme 不再安全的 OSSpinLock
