來源：最高院公報(bào)案例
基本案情
2008年5月至2009年4月蹦锋，李某陸續(xù)出借700萬元給陳某某用于發(fā)放高利貸兆沙，每月從陳某某處獲取4%或5%的利息。自借款時(shí)起晕粪，陳某某先后向李某挤悉、王某支付了利息共計(jì)233萬元。2009年6月后巫湘，陳某某未再支付利息装悲，亦未歸還700萬元借款本金。2014年7月25日尚氛，李某與其妻王某起訴至法院诀诊，請求判決陳某某歸還借款700萬元并按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率支付利息。
裁判結(jié)果
重慶市第五中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為阅嘶，李某属瓣、王某明知陳某某借款系用于對外發(fā)放高利貸，但仍然向其提供借款資金讯柔，該行為損害了社會公共利益抡蛙，根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，該借款行為應(yīng)認(rèn)定為無效魂迄。借款被認(rèn)定無效后粗截，陳某某雖應(yīng)返還借款本金及按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息，但對于陳某某已支付的233萬利息中超過中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的部分捣炬，應(yīng)沖抵借款本金熊昌。對于沖抵后尚欠本息，陳某某應(yīng)予返還湿酸。
典型意義
出借人明知或應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)婿屹，但為了謀取高息仍然提供借款，此現(xiàn)象在社會上時(shí)有發(fā)生推溃，但在證據(jù)上能夠認(rèn)定出借人明知借款用于違法犯罪活動(dòng)的案件并不多見昂利，法院在該類案件中認(rèn)定民間借貸合同無效，對當(dāng)事人之間約定的高額利息、違約金等不予保護(hù)页眯，在維護(hù)正常民間融資秩序方面起到了積極作用梯捕。
附：
最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定
（法釋〔2015〕18號）
關(guān)于民間借貸合同效力的規(guī)定：
第十條 除自然人之間的借款合同外，當(dāng)事人主張民間借貸合同自合同成立時(shí)生效的窝撵，人民法院應(yīng)予支持傀顾，但當(dāng)事人另有約定或者法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外碌奉。
解讀：除自然人之間借款合同外短曾，其他的民間借貸合同符合《合同法》一般合同的生效要件，即合同自成立之日起生效赐劣，但當(dāng)事人另有約定或者法律嫉拐、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。
第十一條 法人之間魁兼、其他組織之間以及它們相互之間為生產(chǎn)婉徘、經(jīng)營需要訂立的民間借貸合同，除存在合同法第五十二條咐汞、本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形外盖呼，當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應(yīng)予支持化撕。
解讀：本條為民間借貸顛覆性條款几晤，首次確認(rèn)企業(yè)法人之間、企業(yè)法人與其他組織之間的借貸合同效力植阴，但借貸行為必須以生產(chǎn)蟹瘾、經(jīng)營為前提，同時(shí)不能存在本司法解釋第14條的情形掠手，以往這類借款憾朴，一般以違反國家金融監(jiān)管而被認(rèn)定為無效。
該條款最直接的影響是：銀行委托貸款業(yè)務(wù)可能就此消失Ｅ绺搿Ｖ诶住！
但是魁衙，作為一般生產(chǎn)报腔、經(jīng)營企業(yè)需要注意的是株搔，不得以經(jīng)營借貸為主要業(yè)務(wù)剖淀，或者以此作為其主要收入來源，則有可能導(dǎo)致該企業(yè)的性質(zhì)發(fā)生變異纤房，質(zhì)變?yōu)槲唇?jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)從事專門放貸業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)纵隔。若有這類情況，合同亦有可能被認(rèn)定為無效。
另外捌刮，該條款中提及《合同法》第52條是所有類型合同無效的兜底性規(guī)定碰煌，不作重點(diǎn)解讀。
附：《合同法》第52條 有下列情形之一的绅作，合同無效：
（1）一方以欺詐芦圾、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益俄认；
（2）惡意串通个少、損害國家、集體或者第三人利益眯杏；
（3）以合法形式掩蓋非法目的夜焦；
（4）損害社會公共利益；
（5）違反法律岂贩、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定茫经。
第十二條 法人或者其他組織在本單位內(nèi)部通過借款形式向職工籌集資金，用于本單位生產(chǎn)萎津、經(jīng)營卸伞，且不存在合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形姜性，當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的瞪慧，人民法院應(yīng)予支持。
解讀：本條規(guī)定了內(nèi)部職工集資有效的條件：
1部念、前提條件：必須為本單位的生產(chǎn)弃酌、經(jīng)營需要，而不是為其他的單位或個(gè)人向職工集資儡炼；
2妓湘、出借人是本單位的職工；
3乌询、通過借款形式籌集資金榜贴；
4、不存在合同法第五十二條妹田、本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形唬党。
第十三條 借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪，或者已經(jīng)生效的判決認(rèn)定構(gòu)成犯罪鬼佣，當(dāng)事人提起民事訴訟的驶拱，民間借貸合同并不當(dāng)然無效。人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條晶衷、本規(guī)定第十四條之規(guī)定蓝纲，認(rèn)定民間借貸合同的效力阴孟。
擔(dān)保人以借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪或者已經(jīng)生效的判決認(rèn)定構(gòu)成犯罪為由，主張不承擔(dān)民事責(zé)任的税迷，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民間借貸合同與擔(dān)保合同的效力永丝、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，依法確定擔(dān)保人的民事責(zé)任箭养。
解讀：本條第一款對于借款人或出借人借貸行為涉嫌或構(gòu)成犯罪慕嚷，并不當(dāng)然導(dǎo)致借貸合同無效，除借貸合同滿足合同無效的條件外毕泌。
本條第二款系關(guān)于借貸行為涉嫌或構(gòu)成犯罪的情況下闯冷，擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任問題，擔(dān)保人應(yīng)根據(jù)具體情況承擔(dān)民事責(zé)任：
1懈词、借貸合同無效蛇耀，擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任
這種情形由于主合同無效，導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效坎弯，擔(dān)保人無過錯(cuò)的纺涤，擔(dān)保人不承擔(dān)法律責(zé)任，擔(dān)保人有過錯(cuò)的抠忘，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分撩炊，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的1/3。
2崎脉、借貸合同有效拧咳，擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任
借貸合同有效，擔(dān)保合同有效的情形囚灼，擔(dān)保人應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任骆膝。
借款合同有效，擔(dān)保合同無效灶体，出借人無過錯(cuò)的阅签，擔(dān)保人與借款人對出借人的經(jīng)濟(jì)損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任蝎抽；出借人政钟、擔(dān)保人有過錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分樟结，不應(yīng)超過借款人不能清償部分的1/2养交。
第十四條 具有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效：
（一）套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人瓢宦，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的碎连；
（二）以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的刁笙；
（三）出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的破花；
（四）違背社會公序良俗的；
（五）其他違反法律疲吸、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定的座每。
解讀：本條第一款是高利轉(zhuǎn)貸的民間借貸合同無效，這類合同無效必須同時(shí)滿足以下3個(gè)條件：
1摘悴、原始資金來源是金融機(jī)構(gòu)峭梳，即向金融機(jī)構(gòu)貸款；
2蹂喻、高利轉(zhuǎn)貸給借款人葱椭；
3、借款人事先知道或應(yīng)當(dāng)知道出借人高利轉(zhuǎn)貸口四。
注意：如果借款人不知道出借人是從金融機(jī)構(gòu)貸款后再轉(zhuǎn)貸的事實(shí)孵运，或者沒有高利轉(zhuǎn)貸，則借款合同有效蔓彩。
本條第二款是關(guān)于轉(zhuǎn)借牟利的民間借貸合同無效治笨，這類合同無效必須同時(shí)滿足以下3個(gè)條件：
1、原始資金來源是出借人向其他企業(yè)赤嚼、員工集資款旷赖；
2、轉(zhuǎn)貸給其他人牟利更卒；
3等孵、借款人事先知道或應(yīng)當(dāng)知道出借人高利轉(zhuǎn)貸的。
注意：如果借款人不知道出借人轉(zhuǎn)貸這一事實(shí)蹂空，或者沒有轉(zhuǎn)貸牟利的俯萌，則借款合同有效。同時(shí)上枕，若資金來源于其他自然人或除本條第一款外的其他合法途徑绳瘟，則轉(zhuǎn)貸應(yīng)屬有效。
本條第三款是關(guān)于借貸用于違法犯罪無效姿骏，比如出借人明知借款人賭博糖声、吸毒等，仍然出借資金給借款人分瘦，此時(shí)借款合同應(yīng)屬無效蘸泻。
本條第四款是關(guān)于違背社會公序良俗的借款合同無效。公序嘲玫，指公共秩序悦施，是指國家社會的存在及其發(fā)展所必需的一般秩序；良俗去团，指善良風(fēng)俗抡诞，是指國家社會的存在及其發(fā)展所必需的一般道德穷蛹。公序良俗指民事主體的行為應(yīng)當(dāng)遵守公共秩序，符合善良風(fēng)俗昼汗，不得違反國家的公共秩序和社會的一般道德肴熏。該條款的適用對法官的素質(zhì)及要求較高。
本條第五款適用任何合同無效的規(guī)定顷窒。
