? ? 每當(dāng)我們說到秦始皇操刀，我們對他的評價(jià)都是偏向兩極化猜谚。不是說他是個(gè)專制的人颠印，就是一個(gè)殘暴的人。還有的人也說他是一個(gè)千古一帝晓淀，前無古人后無來者。
? 首先盏档，我們?nèi)チ私庖粋€(gè)歷史人物凶掰。
? 英雄不問出處， 不以成敗論英雄，不以好壞論經(jīng)歷懦窘。當(dāng)然也不能站在道德的制高點(diǎn)去評價(jià)一個(gè)歷史人物前翎。
? 首先，嬴政的豐功偉績是值得我們?nèi)ャ懹浀某┩浚@是前提港华。
? 他統(tǒng)一度量衡，書同文午衰，車同軌立宜。統(tǒng)一六國。北邊抗擊匈奴臊岸，南邊收復(fù)南越橙数。
? 他所做的事情，完全超越他那個(gè)時(shí)代帅戒。所以說以一人抵一國灯帮，完全不為過。
? 有的人說他焚書坑儒蜘澜，殘暴至極施流。首先焚書和坑儒是分開的。焚書發(fā)生在秦始皇統(tǒng)一六國的八年之后鄙信。
? 而且秦始皇焚的書都有副本瞪醋，所以那時(shí)候大部分的書籍還是被傳承了下來，中國文化沒有出現(xiàn)斷層装诡，而且沒有在全國開展這種運(yùn)動银受，只是在都城進(jìn)行這種威懾，只是殺雞儆猴罷了鸦采。
? 焚的書都是一些術(shù)書宾巍，還有一些六國的史書，大部分有用的書籍都沒有被燒掉渔伯，而且都是為了防止六國貴族進(jìn)行復(fù)辟運(yùn)動顶霞。這都是為了國家的統(tǒng)一著想。
? 而且坑殺的那些人锣吼，是因?yàn)槟切┤嗽趥鞑ブ{言选浑，傳播一些分裂國家的想法，然后秦始皇就把那460個(gè)人捉了起來玄叠，也就殺了460個(gè)人古徒，你就說他殘暴。
?
? 恐怕他后面的那些開國皇帝读恃，露出了一臉的不屑的表情隧膘。
? 歷史上能找到的證據(jù)證明秦始皇殘暴的證據(jù)代态，也就這些了。
? 秦始皇統(tǒng)治期間疹吃，政治氣氛是很開放的蹦疑。比如有一次在秦始皇生日宴會上。有一名大臣批評秦始皇做的不對互墓，當(dāng)面指出必尼，他不應(yīng)該是實(shí)施郡縣制，而應(yīng)該實(shí)施分封制篡撵。
? 這時(shí)秦國宰相李斯判莉，站起來和他爭辯起來。后來秦始皇只是說我再考慮考慮育谬，也沒有責(zé)怪那名大臣券盅。
? 后來那名大臣也沒有受到什么懲罰，這樣一個(gè)開明的君主膛檀，你說他專制殘暴锰镀，恐怕連我這個(gè)小學(xué)畢業(yè)的都不會相信吧！
? 后來秦始皇出游沙丘咖刃，然后駕崩在沙丘泳炉。而他又沒有指定他的傳承人，趙高和秦二世捏造圣旨嚎杨，賜死蒙恬的弟弟花鹅，還有公主扶蘇。
? 然后秦二世登上了王位枫浙，然而秦朝的基業(yè)就在秦二世就滅亡了刨肃。
? 有人說是秦二世昏庸無道，也有人說奸臣當(dāng)?shù)缆嶂悖勤w高把秦朝給搞垮了真友，也有人說是秦始皇埋下的禍患。
? 首先呢紧帕，任何一個(gè)朝代的更替盔然，都不能把責(zé)任歸咎到任何一個(gè)人身上。
? 這不是為誰推脫責(zé)任是嗜，一個(gè)國家的滅亡轻纪，不是你一個(gè)人就能搞垮，一定是這個(gè)國家的體制制度出現(xiàn)的問題叠纷，不斷積累放大，然后才會土崩瓦解潦嘶。
? 所以我們必須換一個(gè)角度來審視秦朝的基業(yè)涩嚣，秦始皇花了一輩子打下來的江山崇众，卻在第二代就拱手送給了別人。
? 秦始皇是很推崇法治的航厚，這個(gè)和我們現(xiàn)在國家推崇的法治國家是一模一樣的顷歌。我們現(xiàn)在只是在學(xué)習(xí)秦始皇創(chuàng)造出來的那種制度而已，不過幔睬，歷史并沒有我們想象中的那么殘暴眯漩。
? 首先，我們高中語文課本上學(xué)到的一篇課文麻顶，陳勝吳廣因?yàn)橄掠暄诱`了行程赦抖，就會被砍頭，這是沒有事實(shí)依據(jù)的辅肾，因?yàn)楦鶕?jù)情秦的法律队萤，因?yàn)橥獠織l件的影響而不能完成任務(wù)，是不用受罰的矫钓。
? 都說秦始皇修建各種長城阿房宮還有他的陵墓要尔，征集了很多人農(nóng)民百姓，那時(shí)的農(nóng)民百姓苦不堪言新娜。
? 而真正的史料卻是這樣的赵辕，那時(shí)候秦朝征調(diào)農(nóng)民，是有工錢的概龄，而且規(guī)定一戶人家只能征調(diào)一個(gè)人还惠，農(nóng)忙的時(shí)候還有40天的假期，還發(fā)衣服包吃住旁钧。
? 你說那時(shí)候的農(nóng)民能有多苦吸重，不要被現(xiàn)在的史料所迷惑了雙眼。
? 秦朝歪今，確實(shí)是不到10多年就完了嚎幸，這是個(gè)事實(shí)。但是我們也不能因此而否定他的功績寄猩。
? 他所做出的業(yè)績嫉晶，值得我們這些后人去敬仰。
? 后面的很多朝代田篇，都受益秦始皇的創(chuàng)舉替废，可是我們這些后人不斷的拿秦始皇創(chuàng)造的制度來用，也在不停的罵他泊柬，這就不太公平了椎镣。
? 如果沒有秦朝的前面的奠基，也不會有后面漢朝的400多年的統(tǒng)治歷史兽赁。
? 假如秦始皇沒有統(tǒng)一文字状答，統(tǒng)一思想冷守。可能我們中國現(xiàn)在就會像歐洲歷史上一樣惊科，沒有形成一個(gè)統(tǒng)一的朝代拍摇，分裂成一個(gè)個(gè)小國家。
? 喜歡的請點(diǎn)贊一下馆截。
