有一本書特別火，名字叫《總統(tǒng)是靠不住的》媒咳〈馀牛總統(tǒng)為啥靠不住伟葫？聽聽他們怎么用“統(tǒng)計數(shù)據”來吹噓扯淡恨搓，您就明白了。最近筏养，英國《泰晤士報》有一篇文章說斧抱，政客們經常拿出來嚇唬老百姓的那些“統(tǒng)計數(shù)據”很多都是子虛烏有，有些甚至缺乏基本的事實邏輯渐溶。所謂的“證據”不過跟其他的詭辯技巧一樣辉浦，是用來唬人的罷了。

英國人就特別愛玩兒這種數(shù)字把戲茎辐。比如去年英國大選的時候宪郊，各個黨派就開始在統(tǒng)計數(shù)據上大做文章。當時英國工黨的財政大臣鮑爾斯就拋出一個數(shù)據拖陆，說英國政府調整了增值稅稅率之后弛槐，每個家庭平均多支出了1,800英鎊的稅款。首相卡梅倫聽了當然就不樂意了依啰，立馬反駁說乎串，你瞧，數(shù)據顯示的可是94%的職工家庭都從稅收制度的調整中獲得了好處速警。副首相克萊格也跑出來和稀泥說叹誉，大約有2,700萬的英國人平均少繳納個人所得稅825英鎊，這下觀眾就蒙圈了闷旧，這些數(shù)據聽著可是相互矛盾的啊长豁，到底誰說的對呢？

其實忙灼，他們說的都沒錯匠襟。在野黨的財政大臣鮑爾斯為了質疑卡梅倫政府的稅收政策，單單只考察了增值稅這一個稅種，卻對個人所得稅下調這事兒避口不談宅此。副首相克萊格呢机错，只大肆宣揚個人所得稅的削減，卻選擇性無視了增值稅稅率的增加父腕∪醴耍卡梅倫就更是會給自己戴高帽了，只說自己上臺以后稅收政策是如何利國利民的璧亮，卻對自己上臺之前為了推動稅負增加而做的那些糊涂賬只字不提萧诫。所以乍一看上去，他們的說法都沒錯枝嘶，但都給了觀眾強烈的誤導帘饶，結果就是讓選民們更加困惑，對這些政客的政治決策到底是對是錯群扶，更無從判斷及刻。所以你瞧，每個人都站在自己的立場上避重就輕竞阐、掩蓋事實缴饭，專挑那些對自己有利的數(shù)據來說話，這就是典型的誤導大眾骆莹。如果選民們只關心他們的表述是否正確颗搂，那就要掉進他們事先挖好的陷阱里。

其實這還算不錯的幕垦。還有一類政治家啊丢氢，更是純粹用數(shù)據來一本正經地胡說八道，也就是俗稱的“扯淡”先改。這些人壓根兒不關心事實和真相疚察，只是簡單胡亂拼湊數(shù)據，讓自己的觀點看起來很有科學道理仇奶。比如美國熱門總統(tǒng)候選人川普就是個典型貌嫡。這類人最常用的工具就是Facebook或者Twitter這類社交網站，然后通過拼接和轉發(fā)那些博人眼球的標題猜嘱，來迎合大眾的口味〖尥В可您別說朗伶，偏偏就有很多人專吃這一套！在社交網絡上受歡迎的帖子往往不是那些證據確鑿步咪、事實充分论皆、觀點公正的帖子，而是那些能夠和人們產生情感共鳴的內容，而這些扯淡的統(tǒng)計數(shù)據恰恰就是利用了這種傳播特點点晴。

舉個例子感凤，美國互聯(lián)網上曾經廣泛流傳著一張?zhí)柗Q由舊金山“犯罪統(tǒng)計局”發(fā)表的數(shù)據，顯示說在兇殺案里有81%的白人是被黑人殺害的粒督。這張圖很快出現(xiàn)在川普的Twitter賬號上陪竿，轉發(fā)量馬上達到了上萬次。盡管有網友查證出“舊金山犯罪統(tǒng)計局”根本就是一個子虛烏有的幌子屠橄，這個杜撰出來的統(tǒng)計圖也完完全全是假的族跛。但是川普關注的壓根不是數(shù)據的真實性，他想看到的只是那些粉絲們在情感上產生的共鳴锐墙，繼而轉化成政治上對他的支持礁哄。

再比如，前一陣子吵得沸沸揚揚的“英國脫歐公投”溪北。主張脫歐的陣營就大打“醫(yī)療牌”桐绒，說一旦英國脫離歐盟，每周可以拿到3億5000萬英鎊的額外資金之拨，用于英國國民醫(yī)療服務當中茉继。這個數(shù)字十分可觀，吸引力巨大敦锌，尤其是對于很多早就對醫(yī)療體系大為不滿的選民們馒疹，很有說服力。這個數(shù)字本身可能經不住推敲乙墙，而且有很大爭議颖变，甚至可能誤導選民，但最終沒能阻擋它強大的殺傷力听想。

那您可能會問了腥刹，在“扯淡專家”和“無聊的真相”之間就沒有一條折衷的路嗎？還真有汉买。這個人大伙兒都熟悉衔峰，她就是英國歷史上最著名的護士——南丁格爾。在克里米亞戰(zhàn)爭時期蛙粘，她和所有人一樣垫卤，一直以為戰(zhàn)爭的死亡人數(shù)不斷上升是因為缺少食物和供給。結果后來回到英國出牧，她查閱了大量的數(shù)據穴肘，驚人地發(fā)現(xiàn)原來所有人都錯了，導致傷員失去生命的真正原因是對醫(yī)療衛(wèi)生條件的疏忽舔痕。她下決心要改變這個現(xiàn)狀评抚，要讓更多的人知道這些數(shù)據背后揭露出的真相豹缀。不過，她并沒有直接把這些枯燥的數(shù)據呈現(xiàn)給大家慨代，而是精巧地制作了一系列工藝精湛邢笙、五顏六色的楔子，像一幅畫卷一樣排列開來侍匙，展現(xiàn)了衛(wèi)生條件改善前后死亡率的變化氮惯。

這幅了不起的作品，就是著名的“玫瑰圖”丈积。她用生動的方式筐骇，把真實的數(shù)據潤色加工，展現(xiàn)在大家面前江滨。為了增添說服力铛纬，她還對一些干擾數(shù)據進行適當?shù)厝趸拖♂專热缂竟?jié)環(huán)境對死亡人數(shù)的影響等等唬滑。這份數(shù)據掀起了英國醫(yī)療衛(wèi)生改革的高潮告唆，拯救了數(shù)百萬人的生命。你看晶密，她給數(shù)據做的這套包裝擒悬，既不是干巴巴的粗線麻木，也不是華麗浮夸的長袍禮服稻艰，而是恰到好處地實現(xiàn)了一條中庸之道懂牧。這樣的數(shù)據，才稱得上是有價值的信息尊勿。

對大多數(shù)政客來說僧凤，運用統(tǒng)計數(shù)據作為自己的游說手段，就跟魔術師用煙霧和鏡子一樣元扔，一點兒也不足為奇躯保，不過是想盡辦法為了達到自己的政治需求罷了∨煊铮花心思去研究途事，你就不難發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)政客的統(tǒng)計數(shù)據里都藏著一些精心設計的小騙局擅羞。這些數(shù)據有很大的操作空間尸变，不同的統(tǒng)計方法，比如在統(tǒng)計口徑上的差異减俏，或者統(tǒng)計的時間軸等等召烂，都會導致大相徑庭的結果。

政治家們正是利用這些漏洞垄懂，讓統(tǒng)計數(shù)據淪為了利益斗爭的武器骑晶。而真正的事實往往比扯淡的數(shù)據要復雜的多，可惜卻偏偏少了那么點兒簡單粗暴草慧、酣暢淋漓的感覺桶蛔。所以咱老百姓在解讀這些數(shù)據的時候一定要多留個心眼，多做比對漫谷，形成自己獨立的判斷仔雷，別被那些扯淡的政治家牽著鼻子走。