這是一部豆瓣評分8.6高分的電影，講述的是貝茜?布魯姆（凱特溫斯萊 Kate Winslet飾）是紐約某新聞雜志的知名記者，她接到了一個任務(wù)是去采訪一名死刑犯大衛(wèi)?戈爾（凱文?斯帕西 Kevin Spacey 飾）。戈爾的罪名是強(qiáng)奸并謀殺了康絲坦斯?哈拉維，并將于周五下午6點被處以死刑，那么布魯姆將要采訪并記錄的就是戈爾人生最后的三天，而此前戈爾拒絕了一切采訪丝里。布魯姆起初對這個任務(wù)很不以為然，但在和戈爾的接觸過程中体谒，她發(fā)現(xiàn)一切并非表面呈現(xiàn)的那么簡單杯聚，于是布魯姆決定用僅剩的三天開始尋找真相……?
我在高分經(jīng)典電影下載了這部電影的BD1280高清版 ，看完后覺得比想象中的更通俗好看抒痒，并不像之前以為的學(xué)院派電影幌绍，作為一個懸疑類影片，真相絕對充滿震撼故响。這是我看完《大衛(wèi)·戈爾的一生》（又名《命懸一線》）后最深切的感受傀广。也許世界并不完美，人生也不乏空虛無聊彩届，但偏偏有這樣一種人伪冰，他們堅定地信仰并執(zhí)著追尋著理想，不惜用自己的生命鋪就著通向理想的路途樟蠕。很多情況下贮聂，這些理想的殉道者并不能夠被世人理解，有的甚至遭到人們的誤解寨辩、唾罵吓懈。但恰恰就是這樣的人，以飛蛾撲火的精神給人類預(yù)示著希望和未來靡狞。大衛(wèi)·戈爾無疑就是這種人中的一個耻警。
??????大學(xué)里受人尊敬的哲學(xué)教授，同時更是一位反死刑運(yùn)動的激進(jìn)分子，大衛(wèi)·戈爾的這兩種身份在他的人生價值觀中得到了高度的統(tǒng)一榕栏，他在哲學(xué)課上這樣對學(xué)生說：“不要依據(jù)你達(dá)成多少欲望來衡量你的生活，而該以獲得多少真誠蕾各、憐憫扒磁、理性，甚至自我犧牲的時刻來衡量式曲。因為到頭來妨托，衡量我們生平輕重的唯一標(biāo)準(zhǔn)，取決你如何看待他人的生命吝羞！”或許兰伤，正是因為從哲學(xué)的角度可以更理性的看待他人的生命，真正明白生命的價值和尊嚴(yán)所在钧排，大衛(wèi)還有他的助手康斯坦斯才會更為堅決而激烈的反對死刑敦腔。
???????關(guān)于死刑存廢的爭議，從貝卡利亞起已經(jīng)進(jìn)行了兩個多世紀(jì)恨溜，孰是孰非符衔，雙方各執(zhí)一詞。其實從目前看糟袁，死刑的廢止已經(jīng)成為必然的趨勢判族，只是時間早晚的問題。要讓那些認(rèn)為只有用死刑才能懲治極端罪惡项戴、彰顯正義的人改變看法也不是一蹴而就的事情形帮。事實上，死刑不能終止犯罪周叮，也并不一定能昭示所謂的正義辩撑。我們應(yīng)當(dāng)尊重人的生命，尊重每一個人生存的權(quán)利则吟，在這一權(quán)利面前人人平等槐臀。在這意義上，死刑恰恰違反了這一原則——即使是對罪犯而言氓仲。更不用說死刑還可能造成無辜者的死亡水慨。另外，從宗教的角度講敬扛，生命是神圣的晰洒，用任何方式剝奪生命都是禁止的，不論是基督教還是佛教都是如此啥箭。
???????故事發(fā)生的德州是美國執(zhí)行死刑最多的一個州谍珊，大衛(wèi)·戈爾和他的女助手康斯坦斯等人為死刑廢止奔走呼吁但收效甚微。在電視節(jié)目上急侥，大衛(wèi)與州長進(jìn)行激烈的辯論砌滞，盡管他旁征博引占盡上風(fēng)侮邀，當(dāng)對方讓他“舉出一個發(fā)生在德州，我任期內(nèi)遭誤判被處死的例子”時贝润，大衛(wèi)卻只能保持沉默绊茧。無論多么精彩的辯論，終究比不上一個實例更有說服力打掘。這似乎成了他們事業(yè)上的一個瓶頸：必須證明死刑會中有誤判华畏，否則一切免談。隨著一個個“預(yù)期”死刑犯被處決尊蚁，大衛(wèi)和康斯坦斯憤怒悲痛卻無濟(jì)于事亡笑。
???????每個人都有會追求理想的沖動，但能為理想堅持奮斗横朋，最終付出多少走多遠(yuǎn)呢仑乌？特別是這理想的實現(xiàn)于個人并無多少即得利益。大衛(wèi)和康斯坦斯以生命為代價做出了驚人的回答琴锭。在他們精心策劃的一場謀殺中绝骚，康斯坦斯痛苦的死去了，大衛(wèi)則作為謀殺犯走上了刑臺祠够。當(dāng)女記者貝茜從錄像帶中得知真相的時候的那份震撼压汪，我想，每一個觀者都能強(qiáng)烈感受的到古瓤。謀殺是不存在的止剖，恐怕強(qiáng)奸犯的罪名也是計劃中的一部分。想到大衛(wèi)對貝茜說的：“我不是讓你來救我的落君，我只是想我的兒子以后可以找到關(guān)于他父親的記憶”穿香，一切都在按照計劃進(jìn)行。影片最后绎速，康斯坦斯自殺后皮获，大衛(wèi)平靜的走向鏡頭，關(guān)掉攝像機(jī)纹冤。面對鏡頭的一霎那洒宝，一絲憂戚，一絲悲憫浮現(xiàn)在大衛(wèi)的臉上萌京，伴著他無言的平靜雁歌，帶給觀者的卻是令人震撼至極點的后的沉重。那一刻知残，我想到了走向十字架的耶穌靠瞎。而死亡是為了拯救。
???????大衛(wèi)·戈爾是一個理想或者可以說信仰的殉道者，他為之獻(xiàn)上的偉大的祭品就是自己寶貴的生命乏盐。這也正是他基于對人生意義的看法上做出的選擇佳窑。如果說康斯坦斯選擇死亡，得了白血病是其動因之一的話——她要讓自己的死亡更有價值和意義父能，大衛(wèi)的選擇則具有更為純粹的殉道意味华嘹。或者在某些人看來法竞，大衛(wèi)等人的舉動是瘋狂的，但反過來講强挫，缺失了偏執(zhí)狂熱的人也就很難成其為殉道者岔霸。按照加繆的人生哲學(xué),沒有任何一種命運(yùn)是對人的懲罰,只要竭盡全力就應(yīng)該是幸福的。從這種意義上說俯渤，理想的殉道者們也在追尋著自身生存的極致狀態(tài)呆细，他們的幸福不在于理想的成功，而在于追尋理想的過程八匠。當(dāng)這一過程與他人的救贖相結(jié)合的時候絮爷，神性的光彩就會燃熾。
??????向大衛(wèi)·戈爾們致敬梨树。
