案件回顧
IT之家9月9日消息據(jù)媒體報道迷捧，近日寧波的一位患者想去復(fù)旦大學附屬醫(yī)院治療鼻炎，通過百度查詢之后搜索到的結(jié)果卻是“復(fù)大醫(yī)院”公条。
隨后該患者選擇了一家“復(fù)大醫(yī)院”就醫(yī)贝攒，并花費了近萬元做手術(shù)锌杀，最終發(fā)現(xiàn)自己百度到的“復(fù)大醫(yī)院”并不是真正的復(fù)旦大學附屬醫(yī)院答捕。
最后自己終于到了復(fù)旦大學附屬醫(yī)院就診的時候逝钥，醫(yī)生告訴她開兩副藥就可以了。
該事件再次引起了媒體的關(guān)注和網(wǎng)友們的議論
前些日子有消息稱谷歌要重回中國噪珊，有很多朋友在網(wǎng)上發(fā)文表示支持晌缘，然而這些人都遭到了所謂愛國者的圍攻齐莲！
我也很愛國痢站，但我歡迎谷歌的回歸，我僅僅想需要一個不會危及我生命的瀏覽器选酗！
對此阵难，李彥宏發(fā)了朋友圈長文做出回應(yīng)，聲稱「非常有信心再pk一次芒填，再贏一次」呜叫。
我不知道他哪來的勇氣，恐怕梁靜茹也給不了這么大勇氣殿衰！
大家看看下面幾張對比圖片朱庆，就知道我為什么這么說：
當一個企業(yè)只為金錢服務(wù)時，它就不會把消費者放在眼中闷祥，對消費者只有兩個字：傲慢娱颊！
這就是壟斷企業(yè)的弊端。
相信大家對當年魏則西事件的并不陌生，但大家可能不知道的是在舉國轟動的魏則西事件中箱硕，李彥宏先生只是發(fā)了一封名為《勿忘初心 不負夢想》的公司內(nèi)部信拴竹，百度公司從來未公開道歉過，更從未賠償過剧罩。
《聯(lián)合早報》在后續(xù)的追蹤調(diào)查中發(fā)現(xiàn)：
（北京訊）上月轟動中國社會的“魏則西事件”如今漸漸平息栓拜，但魏則西的父母透露，涉事的百度與北京武警二院從未道歉賠償惠昔，他們也從未收到任何捐款幕与。
21歲的西安大學生魏則西今年4月死于滑膜肉瘤，其就醫(yī)過程后來牽扯出百度競價排名镇防、莆田系私人承包醫(yī)院等醫(yī)療亂象纽门，引起輿論關(guān)注和熱議。
《新京報》昨天發(fā)表題為《魏則西父母：一句道歉總該有吧》的跟進報道营罢，但目前文章已經(jīng)在網(wǎng)上被刪除赏陵。
該報道引述魏則西的父母魏海全和王廣霞受訪時說，調(diào)查結(jié)果相繼公布后饲漾，他們以為醫(yī)院和百度會打個電話道歉蝙搔，但至今“沒有，什么都沒有”“沒有任何相關(guān)方與我們聯(lián)系過”考传。
對于百度早前在聲明中提到曾向魏則西家屬致電慰問一事吃型，魏海全說，4月28日確實接過一通電話僚楞，來電者詢問魏則西的治療情況勤晚，但并未稱自己是百度員工，只說是北京的記者泉褐。
不過赐写，百度卻對此否認，指百度員工在通話時已表明身份膜赃。
雖然魏則西的父母未獲任何捐款挺邀，但他們身邊的不少人以為他們拿到賠償，因此向他們借錢跳座，甚至直接要求他們捐款端铛。
王廣霞還接到一名自稱癌癥患者母親打來的電話，這名母親說：“你們得了那么多賠款疲眷，給我們捐點吧禾蚕。”王廣霞回復(fù)：“誰告訴你我們被賠錢了狂丝？”
報道也稱换淆，魏海全在孩子去世后虚倒，經(jīng)常夜里從夢里哭醒，“聽見兒子在隔壁臥室喊疼”产舞。他和妻子出門也要看時間魂奥，因為現(xiàn)在見不得“背書包的孩子”，得刻意避開孩童上下學時間易猫。
回憶起魏則西被病魔折磨的情況時耻煤，魏海全說：“就像在命運的桌牌上拿了一手好牌，忽然准颓，啪哈蝇，一下全沒了。老天爺把你最驕傲的東西挖走了攘已，怎么繼續(xù)炮赦？”
說到壟斷企業(yè)，不得不說的就是滴滴样勃。
在短短幾個月時間兩次的滴滴人命案件中
讓人難以置信的是滴滴出行公司高管程維先生和柳青女士發(fā)布的那封道歉聲明吠勘，根本沒有出現(xiàn)在其官網(wǎng)上。
滴滴出行公司已經(jīng)在其官方微博悄悄刪除了“空姐遇害案”的道歉信和“100萬懸賞公告”峡眶。
根據(jù)“東方網(wǎng)”記者報道：
記者在滴滴出行的官方微博或是微信渠道查詢5月10日的這則道歉聲明剧防，發(fā)現(xiàn)已悄然消失了。
面對媒體質(zhì)疑辫樱，滴滴則矢口否認：
對于這些質(zhì)疑峭拘，滴滴相關(guān)負責人回應(yīng)稱，公司5月10日通過媒體公布了關(guān)于“空姐遇害案”的致歉聲明狮暑。因當時時間緊迫鸡挠，只第一時間將致歉聲明通發(fā)給了全國媒體，并未在滴滴官方微博和官方微信同步發(fā)布該聲明搬男〖鹫梗“確實是網(wǎng)友誤解了，一定不存在刪除道歉信的情況止后，目前各大媒體網(wǎng)站上均能找到當時的致歉全文和截圖瞎惫。”
對于是否刪除了“100萬懸賞公告”的微博译株。該負責人稱，這份100萬尋找線索的尋人啟事5月10日發(fā)布在官方微博和微信上挺益，也確實在第二天刪了歉糜，原因是應(yīng)相關(guān)部門要求。但這份內(nèi)容也同樣有大量媒體報道望众，網(wǎng)上到處可以找到匪补∩⌒粒“即便被要求刪除了，滴滴也肯定會信守承諾夯缺，擔心我們賴掉完全是誤會蚤氏。”
上述事件看似媒體各自討論熱點踊兜，但當我們把它們排列在一起時竿滨，滿眼都是觸目驚心的兩個字：傲慢。
也許大家會發(fā)出不可置信地驚疑：“他們怎么敢捏境？顧客可是上帝“
事實擺在眼前于游，他們就是敢，因為他們面對的是一群被馴化的消費者垫言，一群幾乎沒有任何反抗之力的消費者贰剥。
請不要低估任何企業(yè)面對被馴化的消費者的丑陋嘴臉，因為這張臉會在我們的生活中反復(fù)出現(xiàn)筷频，直到我們以為這個社會本該如此蚌成，直到我們稍微被善待一下就會感激涕零，掏錢買單凛捏。
而這一天笑陈，也許并不遙遠了。
