就個(gè)人而言在三國中最中意曹操這個(gè)人物踏幻，盡管很多人都稱他是“奸雄”，但我依然欣賞他“東臨碣石戳杀，以觀滄焊妹妫”的霸氣，欣賞他“老驥伏櫪信卡，志在千里隔缀，烈士暮年，壯心不已”的豪情傍菇！雖說他為了鞏固自己的政權(quán)蚕泽，也做了很多“努力”，曹操一生可謂殺人無數(shù)，當(dāng)時(shí)士大夫階層的代表孔融须妻，追隨他東征西戰(zhàn)的股肱荀彧仔蝌，還有當(dāng)時(shí)的名門望族代表崔琰等等很多或反對或詆毀他的人都被“咔嚓”了，可那又怎樣呢荒吏？這樣的他身上的閃光點(diǎn)也是很多的敛惊。我在這里略選其二來說。
曹操的閃光點(diǎn)之一就是“愛才”绰更。曹操的愛才方式跟自古以來中國的領(lǐng)導(dǎo)干部不同瞧挤。我國自古以來受儒家思想的影響很深，尤其講究三綱五常儡湾，仁義禮智信這些中華民族的傳統(tǒng)美德特恬，各位領(lǐng)導(dǎo)在選人用人的時(shí)候也都是把“德”擺在第一位的，而曹操非也徐钠，他的選才標(biāo)準(zhǔn)很簡單癌刽，就是要“才”，關(guān)于“德”無所謂尝丐。他曾說過：“夫有行之士显拜，未必能進(jìn)取，進(jìn)取之士爹袁，未必能有行也远荠。陳平豈篤行，蘇秦豈守信耶失息？”他以盜嫂受金的陳平為例譬淳，來搜求人才，甚至“不仁不孝而有治國用兵之術(shù)者”盹兢，也要使用邻梆。在當(dāng)時(shí)的社會(huì)，有一個(gè)這樣不計(jì)前嫌的領(lǐng)導(dǎo)蛤迎，自然會(huì)有很多人去投奔他确虱，而他的智囊團(tuán)在當(dāng)時(shí)堪稱第一，這也是他開啟“建安文學(xué)”的基礎(chǔ)替裆。
其閃光點(diǎn)之二也很令人欽佩校辩，他很有“膽識(shí)”！在當(dāng)時(shí)曹操“挾天子以令諸侯”的優(yōu)勢下辆童，還有一個(gè)勁敵就是袁紹宜咒，可袁紹這個(gè)人生性多疑而且優(yōu)柔寡斷，盡管他手下有再多的謀士也是無濟(jì)于事的把鉴。曹操除掉袁紹之后故黑，就面臨著西征烏桓還是揮師南下的問題儿咱，很多人當(dāng)時(shí)都主張南下奪取劉表的荊襄之地，而如果遠(yuǎn)征烏桓场晶，則許都空虛混埠，有可能遭到劉表、劉備襲擊之虞诗轻，這樣分析钳宪，此計(jì)當(dāng)為上上策，而當(dāng)時(shí)曹操麾下的一謀士郭嘉敢于悖眾出言扳炬，建議大軍西征烏桓吏颖，從他的角度來說，不掃除邊庭恨樟，徹底消滅周邊的隱患半醉，就不能鞏固北方，確保中原劝术，如此也就更不要說實(shí)現(xiàn)越江而下缩多，囊括江東、荊襄夯尽、巴蜀的宏圖了瞧壮。同時(shí)剛才我們也說怕劉表登馒、劉備襲擊匙握，郭嘉且排除了這種可能，他說：“劉表陈轿，坐談之客耳圈纺，自知才不足以御劉備，重任之麦射，則不能制蛾娶，輕任之，則備不為用潜秋』桌牛”郭嘉正是抓住了劉表與劉備之間的矛盾，方可做出這樣的判斷峻呛÷奘郏可是諸位謀士建言獻(xiàn)策，最后決定權(quán)還是在曹操手上钩述，這也就看出了曹操的膽識(shí)寨躁，郭嘉敢提出來，曹操敢于拍板牙勘，主擇臣职恳，臣亦擇主，智士能用，在于用智士者放钦。
其實(shí)曹操這個(gè)人物一直都是三國人物中的焦點(diǎn)色徘，我一直認(rèn)為他是一個(gè)贏得起，輸?shù)闷鸬耐跽卟儋鳌：芏嗳苏f他殘忍贺氓，多疑，我這里尊重每個(gè)人的想法床蜘，我只是想說：“時(shí)勢造英雄辙培，當(dāng)時(shí)的環(huán)境，社會(huì)形勢造就了曹操這樣的人物邢锯，這才是三國時(shí)代的精彩之處扬蕊，倘若曹操、劉備丹擎、孫權(quán)他們的性格特征都不盡相同尾抑，也許就沒有那樣一個(gè)戰(zhàn)火彌漫而又五彩繽紛的時(shí)代了，鮮明的性格特征讓曹操一直被后人所喜愛和質(zhì)疑著蒂培，但我想我們更尊重他——一代梟雄再愈！
