黃仁宇《放寬歷史的視界》是他的若干學術文章合集瓢喉∧啵總體上學術性研究性強，篇章之間沒有關聯(lián)栓票，只能是再次感受其大歷史觀决左。總體看走贪，通篇是黃式啰嗦和東拉西扯佛猛，廢話很多，但是思想的精華仍在坠狡，一個個閃光思想點就像粒粒珍珠散落在大片的黃沙之中继找，尤其是長時間遠距離寬視界看歷史的方法值得肯定。全書中體現(xiàn)黃仁宇的獨特治學治史風格頗多逃沿，能夠看出一個對歷史好奇的人的研究收獲婴渡。

執(zhí)著的數(shù)據(jù)挖掘。研究歷史凯亮，缺少的就是可靠边臼、詳實、可信的數(shù)據(jù)支撐假消。黃仁宇面對數(shù)據(jù)缺乏時采取的辦法是兩條：一方面四處找柠并，河里沒有地里找，地里沒有山里找，不論歷史文學臼予、正史野史亿傅，都是其尋找目標。另一方面是深度挖瘟栖，凡找到的都是貨，橫向比谅阿、縱向比半哟、里面比、外面比签餐，多方印證辨其真?zhèn)卧⒄牵稽c突破多點推進。這種執(zhí)著不懈的挖掘精神倒也讓他找到不少珍珠氯檐。比如戒良，他從《三言二拍》中分析明朝的商業(yè)，從一部民間文學作品集中梳理總結當時的商人生活場景冠摄，重構推測當時的商業(yè)形態(tài)和經(jīng)濟形勢糯崎。書、史對照河泳，不僅印證了書的真實性沃呢，也印證了史的真實性。著眼點高明拆挥，結論也頗為可信薄霜，讓人擊掌贊嘆。

深厚的中西史功底纸兔。他研究明史惰瓜，并不是單單研究明代，而是拓展到全中國歷史汉矿，當然也沒有局限在中國史崎坊，而是拓展到了全球歷史，特別是歐洲史负甸。他從歐洲史上的封建制度發(fā)展歷程對比看中國的封建制度發(fā)展流强，從歐洲的資本主義發(fā)展歷程對比看中國的資本主義歷史，兩相對比得出若干結論呻待。他說舆吮，與歐洲的封建體制對比，中國封建體制僅有春秋戰(zhàn)國至為短暫的時期犀斋，秦漢以后因其中央集權過大润努，既不是封建體制也不是資本體制，是郡縣體制，用封建社會一以蔽之的所謂中國歷史全是胡說秘通；又說为严，相比歐洲的資本體制，中國滿清以前根本就沒有稅收肺稀、金融第股、資本等能產(chǎn)生資本體制的任何條件，也沒有產(chǎn)生過任何資本主義的“萌芽”话原，那些所謂有資本主義萌芽的觀點純屬瞎掰夕吻。他的觀點雖然與我過去的所學相悖，但清晰的觀點繁仁、嚴密的邏輯涉馅、有力的證據(jù)，不得不讓人信服黄虱，讓人尊敬稚矿。

深刻的官僚制度體認。他分析捻浦，中國的官僚歷史晤揣，來源于中央政府對億萬小民的直接管理。①中間層的缺失朱灿，只能靠禮儀和道德來約束底層碉渡，用倫理道德來約束種族發(fā)展，用最低標準來平衡全國經(jīng)濟發(fā)展母剥。②為了強化中央權威滞诺，讓皇帝貴為天子，充滿神圣环疼，具有精神上和現(xiàn)實中的雙重統(tǒng)治意義习霹，帝制實行的是政教合一模式，把信仰與權力治理充分結合炫隶。③中央權威帶來的是上級永遠正確淋叶，真理來自上方，下方只能遵守服從和學習貫徹伪阶，無法提出反饋意見煞檩。④從上至下的單向信息傳輸，就形成了上級大栅贴、下級小的倒金字塔治理結構斟湃，形成了官僚主義體制。⑤過于麻煩的法律和不能執(zhí)行的法律都是死法律檐薯。法律必須是日常生活模式的總結凝赛，要基本與日常生活吻合注暗。明代以來中國社會沒有變化，法律也一直沿用墓猎，500年未發(fā)生根本變化捆昏。⑥帝制時代最大的特點是政府功能簡單，政府功能簡單就不需要過多的費用毙沾，也就不需要過多的財政支持和社會服務骗卜，社會上點對點、物對物的簡單保障供應就保持不變左胞，從而又進一步使政治上集權膨俐、文化上一致、經(jīng)濟上自足的社會關系500年不變罩句。

嚴謹?shù)目紦?jù)態(tài)度。從小說《三言二拍》能分析商業(yè)敛摘，從《二十四史》中的所有《食貨志》和各種實錄中能分析出糧食產(chǎn)量门烂、稅收水平以及鹽業(yè)、兵役等等曲線兄淫，從其他各類文學作品和文章中能分析摘到自己想要的各種素材屯远，并將這些素材集中到一起，分析各家的異同得失捕虽，對照辨析真?zhèn)尉売煽ぃ浞纸o我們展示了什么是真正的考據(jù)功夫和態(tài)度。這種考據(jù)的精神泄私，就是大數(shù)據(jù)的原始理念和數(shù)據(jù)挖掘的通俗做法房揭。在大數(shù)據(jù)的今天，有幾個人能下這樣的背后搜集資料晌端，整理對照的苦功夫捅暴、笨功夫呢?