對于如何做一個聰明人，世間有太多的解讀瞻颂。但是大多都解讀的過于片面簡單，比如智商高的人是聰明人郑象，情商高的是聰明人贡这，比如處 事圓滑的人是聰明人等等。很難說這些解讀不對厂榛，但是這些解讀都不是一個清楚的概念盖矫，沒有實際指導(dǎo)意義≡肷常看或不看沒什么區(qū)別炼彪。
做一個聰明人可以從如下四個方面去考慮：
1. 能抓清楚概念
一個人無論多強，無論是否在某個領(lǐng)域早已是頂級專家正歼，當(dāng)他面對一個他完全沒有概念的領(lǐng)域辐马，本質(zhì)上他與白癡無異。
這點可以看看百度局义，在搜索行業(yè)絕對的老大喜爷。跨界做了很多失敗的案例萄唇。比如百度外賣檩帐，百度有啊。對“創(chuàng)見”這個概念有著錯誤的理解另萤，所 以常常被爛主意所震撼湃密。
想象一下那些腦子里沒有“樣本有效性”這個概念的人，會多容易被各種亂七八糟的“調(diào)查報告”所欺騙四敞？新聞里天天都是這些東西泛源， 所謂的洗腦，很多時候就是欺負(fù)人家讀書太少忿危。
想象一下那些腦子里充滿了各種沒必要存在的概念人生活有多凌亂达箍。“根本沒必要存在的概念”的例子其實也很多铺厨，
2. 建立正確清晰的概念之間的聯(lián)系缎玫。
所謂思考，很大程度上解滓，就是在建立那些概念與概念之間的關(guān)聯(lián)赃磨。概念是必要、清晰洼裤、且準(zhǔn)確的邻辉，它們之間的關(guān)聯(lián)也應(yīng)該是準(zhǔn)確的。
概念之間的關(guān)聯(lián)，除了我們天生就傾向于尋找的因果關(guān)系之外——因為這是我們存活的根本能力——還有“相 關(guān)性”恩沛。很容易想象，只有那些認(rèn)真學(xué)過統(tǒng)計概率之后的人們才常常嚴(yán)肅且認(rèn)真地考慮兩個概念（事物）之間的正相 關(guān)缕减、負(fù)相關(guān)之類的聯(lián)系……
所謂的聰明雷客，在我眼里，其實只不過是一個人所擁有的正確桥狡、有效知識的總和搅裙。至于“智商”么，在我眼里都是完全沒必要存在的概念 裹芝，這個概念對人們的成長完全沒有幫助部逮，只對人們認(rèn)為自己可以不成長，或者不可能成長有巨大的貢獻(xiàn)嫂易。
3. 屬于自己的系統(tǒng)方法論兄朋。
所謂“更聰明”，在我眼里怜械，只不過是“學(xué)習(xí)能力強大”颅和、“學(xué)習(xí)速度驚人”。這些人都是有不斷總結(jié)缕允、迭代的方法論的峡扩。
比如，那些常常審視自己思考質(zhì)量的人障本，都會很認(rèn)真地定義自己所使用的概念：
這個概念有必要存在嗎教届？
它指的究竟是什么？
反過來驾霜，它所指的究竟不是什么案训？
它與什么類似？但有什么不同寄悯？
使用它的時候要注意什么萤衰？
用錯的時候可能產(chǎn)生什么樣的后果？
這就是方法論的一個例子猜旬。今天的學(xué)者們有完整的方法論脆栋，叫“科學(xué)方法論”。管理專家們都有屬于自己的洒擦， 但結(jié)構(gòu)清晰椿争，效果顯著的方法論。有正確方法論的人熟嫩，成長更快秦踪。
4.具有成功經(jīng)驗。
什么叫成功經(jīng)驗？不一定非得像馬云椅邓，馬化騰那樣的柠逞。
那些有作品的人，就是“成功人士”景馁，他們已經(jīng)做出像樣的東西板壮，“成功”的程度不一樣而已，而他們的成長速度一定很快合住、更快绰精。更 為重要的是，要看這些人的多個作品——作品與作品之間的差異透葛，基本上就是他們進(jìn)步程度的展現(xiàn)笨使。
另外一個判斷方式是看他有無長期持續(xù)做的事情，然后去看他做得如何僚害。懂得長期持續(xù)做事的人硫椰，通常不笨，也通常沒辦法做不好那件 事兒萨蚕。
——看清楚框架做一個更聰明的自己最爬。
