十年前就聽聞老金忍不住手癢重修了他那些不朽名著，把七零八零后的舊夢(mèng)碾得七零八落犯眠，基本一致的評(píng)論是老金老糊涂了按灶，為了賺錢不惜毀掉數(shù)十年的聲名。其實(shí)修書我也并不贊成筐咧，老糊涂也基本可能兆衅，但說他利欲熏心還是有待商榷的。
老金恐怕是個(gè)完美主義者嗜浮，再加上樹大招風(fēng)羡亩，深深陷入那回腸蕩氣的武俠世界不能自拔的讀者已把他當(dāng)作神來頂禮膜拜，自然而然就求全責(zé)備起來危融，所以老金也沒法用“人非圣賢畏铆，孰能無過”來推搪塞責(zé)了。而且老金年入耄耋之后吉殃，心境自然與知天命之前大不一樣了辞居，或許也想要在作品中加入一些對(duì)人生世相的自以為更加成熟的理解楷怒。
其實(shí)但凡浪漫主義的小說作品，有些錯(cuò)漏與矛盾在所難免瓦灶，只要不損傷整體的氣質(zhì)情懷都是可以原諒的鸠删。老金當(dāng)年在回應(yīng)王朔時(shí)也曾說人人都會(huì)有“不虞之譽(yù)，求全之毀”贼陶，怎得十多年過去刃泡，心中還是對(duì)那么一點(diǎn)人生固有的遺憾耿耿于懷呢？
人二三十歲時(shí)是想象力最豐富的階段碉怔，但憑一股天馬行空的銳氣構(gòu)造色彩斑斕的夢(mèng)境烘贴，年紀(jì)一大，禁不住世故的打磨和理想的幻滅撮胧，那一點(diǎn)浪漫情懷總會(huì)慢慢消失殆盡桨踪。因此竊以為五十歲以后就只適合做學(xué)術(shù)，不適合創(chuàng)作小說了芹啥，尤其不適合創(chuàng)作武俠小說锻离。如老金這般年近五十還能有《鹿鼎記》的顛覆與重構(gòu)，實(shí)在是不世出的天才墓怀，而從此封筆也是激流勇退的明智之舉汽纠。不想到了新世紀(jì)，老金居然出此昏招捺疼。修得好不好姑且不論，但經(jīng)過這許多年經(jīng)久不衰的流傳永罚，那些人物的個(gè)性命運(yùn)早已滲透入讀者的奇經(jīng)八脈四肢百骸啤呼，若要洗心革面重新審視黃藥師與梅超風(fēng)、李秋水與丁春秋的曖昧關(guān)系呢袱，只怕唯有到少林寺修習(xí)“易經(jīng)洗髓”神功才成了官扣。
又或許七零八零后也真的老了，也只有日顯老態(tài)的心境才會(huì)對(duì)那一點(diǎn)過去的情懷戀戀不舍羞福。所以新修版剛問世時(shí)惕蹄，我便下決心就此封存記憶，不再去觸碰那一池完璧般的春水治专，免得乍起的漣漪把美夢(mèng)搖碎為水中泡影卖陵。但凡反對(duì)修書的金迷，恐怕多是為了這一顆懷舊的私心张峰。
但是泪蔫，正如古人有左傳癖，今人如我這般有金庸癖只恐也大有人在喘批。若是十年前撩荣，讀金庸于我來說就如吃肉铣揉，雖然幾天不吃也不會(huì)餓死，但定會(huì)心癢難搔餐曹，必欲嘗之而后快逛拱。十年不聞不問移情別戀，終于一次偶然聽見采訪中高考狀元說起平日的武俠愛好台猴，立時(shí)記起那一段死心塌地的時(shí)光朽合，就如段正淳聽到舊情人的名字一般心中大起溫存憐愛之意。想來鴛夢(mèng)重溫之時(shí)卿吐，雖然愛侶多了些淡抹的脂粉之氣旁舰，但骨子里應(yīng)當(dāng)還是那個(gè)單純清新的初戀情人。
廣州嗡官、花城版的《天龍八部》新修版箭窜，裝幀其實(shí)挺合我意，因?yàn)槿サ袅巳?lián)版那累贅的書皮衍腥。封面用名家國畫甚是華麗磺樱，但每一冊(cè)封面相同卻顯得單調(diào)死板。從前看的寶文堂的老版本婆咸，雖然封面是借用書中插圖竹捉，但是每?jī)?cè)各不相同，既古樸又靈動(dòng)尚骄。
一路讀下來块差，看到了十個(gè)以內(nèi)的錯(cuò)別字和錯(cuò)標(biāo)點(diǎn)，既不影響閱讀倔丈，也不去管他憨闰。奇怪的是有幾處增加的回憶情節(jié)，居然在段落前用了“往事依稀”外加黑框的形式需五，一開始我還以為印刷出錯(cuò)鹉动，但重復(fù)出現(xiàn)之后，才明白這是老金的新花樣宏邮。本來渾然天成的一部小說泽示，加上這樣不倫不類可有可無的提示性符號(hào)，讓人感覺異常的不協(xié)調(diào)蜜氨，不知老金是何用意械筛，難道還想摻雜一些劇本的寫法？
聽說這次修訂改了《碧血?jiǎng)Α缝住ⅰ秱b客行》等一些回目变姨，但《天龍八部》卻未作任何修改。以詞為回目厌丑，每首都用詞牌本意定欧，當(dāng)年初見之下只覺形式新奇渔呵、筆法老練，水準(zhǔn)比《書劍恩仇錄》時(shí)的不知平仄格律高了不少砍鸠，就算是以舊詩詞自詡的梁羽生恐怕也沒有一首能夠超越的扩氢。不過細(xì)讀之下，既有“須傾英雄淚”爷辱、“揮灑縛豪英”這樣不合譜的句子录豺，也有“虎嘯龍吟”這樣放之各回皆準(zhǔn)的詞語，本該借這次機(jī)會(huì)修正完善的饭弓。但或許老金覺得自己的舊詩詞水平也就止于此了双饥，否則《鹿鼎記》也不會(huì)費(fèi)盡心思摘錄老祖宗的聯(lián)句作為回目。
情節(jié)的重修主要是“補(bǔ)白”弟断。關(guān)于“留白”和“補(bǔ)白”咏花，老金在后記中談了自己的看法，認(rèn)為中國讀者“注重實(shí)在的理性阀趴，對(duì)于沒有根據(jù)的浪漫主義的空靈虛構(gòu)感到不放心”昏翰。而我認(rèn)為，中國人的文學(xué)藝術(shù)是有留白的傳統(tǒng)的刘急，尤其是詩詞和國畫棚菊，撲面而來都是空靈氣息，相反是西方人較注重邏輯理性叔汁。老金精通國學(xué)统求，持有這樣的見解是很奇怪的。
“慕容復(fù)在土墳上南面而坐据块，口中兀自喃喃不休码邻。”這樣的結(jié)尾意境深遠(yuǎn)瑰钮、余味不盡冒滩，整部書讀完叫人悵惘不已微驶。新修版用完全寫實(shí)的手法追加了一些人物的結(jié)局說明浪谴，雖能夠解決較真者的許多疑問，但再也沒有回味的余地因苹。據(jù)說《倚天屠龍記》“畫眉落筆”的結(jié)尾也增加了類似的文字苟耻，在我心中，所謂畫蛇添足扶檐，莫過于此了凶杖。
更何況這次增加的一些文字，有些并不是補(bǔ)白款筑。比如說玄慈帶領(lǐng)幾位高僧去試蕭峰的武功智蝠，然后在英雄大會(huì)前向蕭峰自承就是帶頭大哥腾么。如果他真的早就想這樣做，那為何之前一直閉口不言杈湾，就算自承也不當(dāng)著天下英雄之面呢解虱？白白讓蕭峰受了許多冤枉委屈。老版讓我們看到的是一個(gè)糾結(jié)矛盾深受罪孽煎熬的玄慈漆撞，而新版讓我們看到的是一個(gè)貌似磊落坦然但舉止行為不合邏輯的玄慈殴泰。
丁春秋與李秋水的私通也叫人大跌眼鏡，恐怕是老金刻意追求“有情皆孽”走火入魔了浮驳。逆徒起異心弒師在武俠世界里是再普通不過的事情悍汛，更何況丁春秋這樣卑劣的人品，又何必追加一段心理動(dòng)機(jī)讓表面上更加合理呢至会？神仙姊姊就這樣被星宿老怪玷污了离咐，心地純潔的讀者只怕都不是滋味。
給“降龍十八掌”加上十掌更讓人莫名其妙奋献，且不說“亢龍有悔”等招數(shù)都來自九九之?dāng)?shù)的《周易》健霹，這樣氣勢(shì)宏大的武功名稱早已膾炙人口，成為知名度最高的武功之一瓶蚂，改動(dòng)之下反而自毀長(zhǎng)城糖埋，讓讀者對(duì)經(jīng)典產(chǎn)生懷疑。
爭(zhēng)議最大的改動(dòng)自然是王語嫣回到了慕容復(fù)身邊窃这。說實(shí)話瞳别，我對(duì)舊版的結(jié)局也是不甚滿意的，段譽(yù)身世揭秘之后杭攻，木祟敛、鐘、王都有資格成為段譽(yù)的最終伴侶兆解，單單選了王語嫣而把前兩位拋之腦后馆铁，未免太不公平，段譽(yù)也有負(fù)心薄幸之嫌锅睛。而且在我心中埠巨，木鐘二女一個(gè)率性、一個(gè)可愛现拒，相比之下王語嫣只是一個(gè)空負(fù)美貌毫無個(gè)性的俗女子而已辣垒。新修版為了給段譽(yù)不娶王語嫣尋找借口，就讓他糾結(jié)于是否該公開身世玷污父母令名印蔬，這本來也合情合理勋桶，但最后為了娶木鐘二女，又向大理三公揭開自己身世，卻讓人看到一個(gè)自相矛盾反復(fù)無常的段譽(yù)例驹。況且木鐘二女已經(jīng)被封為郡主捐韩，既然三公保守秘密，如何還能公然成婚鹃锈？段譽(yù)這個(gè)人物之所以吸引人奥帘，全在一個(gè)“癡”字，對(duì)愛慕的女子都是出自一片赤子之心仪召，絕不像段正淳般風(fēng)流浪蕩寨蹋，但新修版的段譽(yù)對(duì)銀川公主贈(zèng)送侍女全然不拒，同娶木鐘二女也心安理得扔茅，把之前塑造的書呆子形象破壞無遺已旧，難道做了皇帝之后就會(huì)性情大變不成？王語嫣本就鐘情于表哥召娜，回到慕容復(fù)身邊也無話可說运褪，她雖是大花瓶但本身也溫婉可人，卻一定要讓她妄想長(zhǎng)春玖瘸、推到玉像秸讹，令讀者對(duì)其起厭惡之情，這般的形象顛覆也不免太過了雅倒。
新修版的另一特點(diǎn)是在一些章回后面加了大段注釋璃诀。我認(rèn)為作者為自己作品加注是應(yīng)該適可而止的，容易引起誤解的地方三言兩語解釋清楚便可蔑匣，但老金似乎是氣不過一些對(duì)舊版吹毛求疵的議論劣欢，長(zhǎng)篇累牘地為自己辯解。有一段是解釋元朝才開始有的香疤為何會(huì)出現(xiàn)在宋朝的虛竹身上裁良，其實(shí)這個(gè)問題原文已經(jīng)增補(bǔ)了說明凿将，又何必再另寫文章駁斥？寫便寫了价脾，卻東拉西扯不著重點(diǎn)牧抵，居然說道科學(xué)家應(yīng)該思想開放活潑的話題來了，似乎是老年人的嘮叨病犯了侨把，又讓人覺得少了大作家的氣量風(fēng)度犀变。“老娘又不是少林寺和尚座硕，老娘愛燒俺生的兒子屁股弛作，你外人管得著么涕蜂？”這樣強(qiáng)詞奪理的話华匾，更不是講究客觀實(shí)據(jù)的注釋所應(yīng)有的。
該不該重修，這都是出于作者和讀者的私心蜘拉，一個(gè)要追求完美萨西，一個(gè)要保留情懷，但能不能重修畢竟是作者自己的權(quán)利旭旭，讀者可以自選版本而觀之谎脯。不過，重修過后的效果如何持寄，這該是讀者說了算了源梭。從網(wǎng)上的評(píng)論來看，金迷們對(duì)新修版是大多數(shù)不買賬的稍味。金庸用老年人的心態(tài)來審查自己年輕時(shí)的作品废麻，從才氣縱橫的才子變成了雕章琢句的工匠，就如同黃蓉從《射雕》里的叛逆少女轉(zhuǎn)變成《神雕》里的世故婦人模庐，縱然情節(jié)邏輯再圓融無礙烛愧，但總也不及質(zhì)樸嶙峋的棱角能觸動(dòng)人心了。
