他們的丈夫更有可能出軌吠卷，他們也更有可能面臨離婚。兩位離婚專(zhuān)家權(quán)衡了原因和應(yīng)對(duì)措施沦零。
當(dāng)女性的收入超過(guò)她們的丈夫時(shí)祭隔，婚姻就會(huì)陷入困境。根據(jù)芝加哥大學(xué)的一項(xiàng)研究路操，女性養(yǎng)家糊口的婚姻以離婚告終的可能性要高 50%?疾渴。
許多不符合扮演提供者角色的男人的傳統(tǒng)規(guī)范的關(guān)系并不順利。芝加哥大學(xué)的研究指出了幾個(gè)原因屯仗，包括伴侶之間的緊張關(guān)系搞坝，這是由于社會(huì)對(duì)男性的期望和關(guān)于性別角色的根深蒂固的觀念相結(jié)合，導(dǎo)致了爭(zhēng)論祭钉。
欺騙養(yǎng)家糊口的妻子的男人
研究還表明瞄沙，當(dāng)妻子的收入超過(guò)丈夫時(shí)，他更有可能出軌慌核。事實(shí)上距境，在美國(guó)社會(huì)學(xué)評(píng)論的一項(xiàng)研究中，在經(jīng)濟(jì)上 100% 依賴妻子的男性中垮卓，約有 15%有外遇垫桂。研究顯示，這一比例是 5% 的高收入妻子誤入歧途的三倍粟按。
對(duì)于男性來(lái)說(shuō)诬滩，經(jīng)濟(jì)依賴可能特別具有威脅性，導(dǎo)致破壞關(guān)系的行為灭将，而欺騙可能是一種增強(qiáng)自尊或重建男子氣概的潛意識(shí)方式疼鸟。雖然不忠不一定是婚姻的死刑，但它是最常被報(bào)道的分裂原因庙曙。
“這不完全合乎邏輯空镜，”Francis Financial 的認(rèn)證離婚金融分析師? Alexandra Shepis 表示，她為許多養(yǎng)家糊口的女性提供財(cái)務(wù)建議捌朴∥庠埽“如果你在經(jīng)濟(jì)上依賴你的配偶，你可能不應(yīng)該欺騙他們砂蔽。但很少財(cái)務(wù)決定了內(nèi)心的事情洼怔。”
此外左驾，Shepis 警告說(shuō)镣隶，離婚對(duì)于養(yǎng)家糊口的女性來(lái)說(shuō)尤其痛苦，因?yàn)榉梢?guī)定诡右，如果她的收入顯著增加安岂，她就要向他支付配偶贍養(yǎng)費(fèi)〉九溃“對(duì)于一個(gè)丈夫有外遇而她在辦公室工作很長(zhǎng)時(shí)間來(lái)養(yǎng)家糊口的女人來(lái)說(shuō)嗜闻，這可能是一種特別難以下咽的藥丸∥Τ”
誰(shuí)被家務(wù)困住了琉雳？
麗莎·澤德曼 (Lisa Zeiderman) 是 Miller Zeiderman LLP 的離婚律師和管理合伙人，她經(jīng)常代表養(yǎng)家糊口的女性配偶友瘤。根據(jù) Zeiderman 的說(shuō)法翠肘，這些女性中的許多人都是有權(quán)勢(shì)的高管，她們不僅要養(yǎng)家糊口辫秧，還要照顧孩子束倍。盡管她們賺取了可觀的收入，但這些婦女仍然設(shè)法管理家庭，包括但不限于尋找孩子的提供者绪妹、安排托兒服務(wù)甥桂、安排游戲日期、參加學(xué)杏士酰活動(dòng)以及確保有家庭聚餐和就寢時(shí)間常規(guī)黄选。
Zeiderman 認(rèn)為，由于這些女性對(duì)家庭單位的貢獻(xiàn)更大婶肩，因此她們應(yīng)該獲得更多的公平分配份額办陷。此外，雖然他們可能需要支付贍養(yǎng)費(fèi)律歼，但這可能會(huì)被更大的資產(chǎn)分配所抵消民镜。雖然在一些婚姻中沒(méi)有外遇，但養(yǎng)家糊口的女人可能仍然覺(jué)得自己沒(méi)有得到足夠的支持险毁，從而加深沖突并引起怨恨制圈，進(jìn)而升級(jí)為爭(zhēng)吵，最終離婚辱揭。此外离唐，如上所述，養(yǎng)家糊口的女性往往最終會(huì)做不成比例的家務(wù)问窃。
根據(jù)《家庭問(wèn)題雜志》亥鬓，男人在經(jīng)濟(jì)上越依賴妻子，他們做的家務(wù)就越少域庇。即使是丈夫失業(yè)的婦女嵌戈，在家務(wù)上的時(shí)間也比配偶多得多。換句話說(shuō)听皿，妻子掙得越多熟呛，家里的懲罰就越大。因此尉姨，正如 Zeiderman 所指出的庵朝，在分割婚姻彩池時(shí)，獎(jiǎng)勵(lì)應(yīng)該越大又厉。
