蘇砥 人民日?qǐng)?bào)評(píng)論 2020-12-30
12月30日,深圳市鹽田區(qū)人民法院就香港居民鄧棨然等人組織他人偷越邊境、偷越邊境案一審公開宣判。10名被告人當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪赤炒。此案的偵辦和審理,充分彰顯了內(nèi)地法律的規(guī)范亏较、嚴(yán)肅莺褒,體現(xiàn)了內(nèi)地司法的公正、專業(yè)雪情。
在世界任何一個(gè)國(guó)家癣朗,偷渡、非法越境旺罢,都屬違法犯罪旷余。尤其是組織策劃者,更是各國(guó)法律嚴(yán)懲的對(duì)象扁达。被告人鄧棨然正卧、喬映瑜在“上家”安排下,組織策劃10人從香港偷渡到臺(tái)灣跪解,前期做了大量準(zhǔn)備和聯(lián)絡(luò)炉旷,并付諸行動(dòng),是一起有組織有預(yù)謀的偷渡案件叉讥。這些被告人在偷渡過程中窘行,進(jìn)入內(nèi)地水域,內(nèi)地執(zhí)法部門發(fā)現(xiàn)后依法實(shí)施拘捕图仓、進(jìn)行偵查罐盔,內(nèi)地司法機(jī)關(guān)依法審查起訴、公開審理救崔、作出判決惶看,完全符合法定程序和管轄權(quán)范圍,合法六孵、合理纬黎、合情。在案件從偵辦到審理各階段劫窒,涉案人員如實(shí)供述犯罪過程本今,認(rèn)罪悔罪,也從一個(gè)側(cè)面體現(xiàn)出內(nèi)地司法機(jī)關(guān)依法辦案主巍、秉公辦案的客觀事實(shí)冠息。
依法保障涉案人員各項(xiàng)合法權(quán)利,是我國(guó)法律制度的明確要求煤禽,在該案件中得到充分體現(xiàn)铐达。每到一個(gè)節(jié)點(diǎn),司法機(jī)關(guān)都會(huì)向全社會(huì)公布案件進(jìn)展情況檬果;檢察機(jī)關(guān)依法告知各涉案人員依法享有的各項(xiàng)權(quán)利瓮孙,充分聽取涉案人員及其辯護(hù)人意見,切實(shí)保障辯護(hù)律師閱卷權(quán)选脊;對(duì)涉案的兩名未成年人杭抠,檢察機(jī)關(guān)專門舉行不公開聽證,踐行未成年人保護(hù)原則恳啥,充分保障其合法權(quán)利偏灿;部分港籍和深圳市人大代表、政協(xié)委員钝的、新聞?dòng)浾咭约氨桓嫒擞H屬全程參與公開審理……每個(gè)程序翁垂、每個(gè)步驟铆遭,都依照法律進(jìn)行。事實(shí)面前沿猜,香港反對(duì)派借此案件對(duì)內(nèi)地司法機(jī)關(guān)的污蔑枚荣、抹黑不攻自破,反而暴露出他們自身法律意識(shí)淡漠啼肩,以及對(duì)法治精神的破壞橄妆。
不僅法律程序無懈可擊,案件最終的判決結(jié)果祈坠,也充分體現(xiàn)了內(nèi)地司法機(jī)關(guān)的審慎和專業(yè)害碾。在審查起訴階段,各涉案人員在辯護(hù)律師見證下赦拘,自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》慌随;在庭審階段,被告人當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪另绩。據(jù)此儒陨,法庭綜合考量各被告人犯罪事實(shí)及具有的量刑情節(jié),分別減輕或從輕處罰笋籽。對(duì)涉案兩名未成年人蹦漠,檢察機(jī)關(guān)根據(jù)我國(guó)對(duì)未成年人特殊保護(hù)、優(yōu)先保護(hù)的司法理念车海,作出不起訴決定笛园,并依法遣送出境。相關(guān)裁定侍芝,不僅完全符合法律規(guī)定研铆、法治精神,同時(shí)彰顯了“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事政策州叠。內(nèi)地司法機(jī)關(guān)的辦案專業(yè)水平得到有效檢驗(yàn)棵红。
然而,就是這樣一個(gè)完全依法處理的案件咧栗,卻成為香港反對(duì)派逆甜,乃至一些美國(guó)、英國(guó)政客借以歪曲抹黑的“子彈”致板。一個(gè)基本事實(shí)在于交煞,這12名港人都是香港通緝犯,分別涉嫌制造或管有爆炸品斟或、縱火素征、串謀傷人、暴動(dòng)、襲警等罪御毅。而反對(duì)派和美英政客卻把他們包裝成所謂“民主人士”根欧,反復(fù)消費(fèi)他們的家屬,顛倒黑白端蛆、混淆是非咽块,難道是真心為了港人好?絲毫都不是欺税。他們就是為了煽動(dòng)對(duì)特區(qū)政府的不滿和對(duì)內(nèi)地的仇視,至于這12名港人和他們家屬的利益揭璃,根本不在他們考慮范圍內(nèi)晚凿。美英政客罔顧最基本法理和事實(shí),肆意干預(yù)他國(guó)內(nèi)政瘦馍,當(dāng)本國(guó)遇到非法偷渡案件時(shí)歼秽,他們嚴(yán)厲打擊;當(dāng)中國(guó)依法依規(guī)辦案時(shí)情组,他們卻橫加指責(zé)燥筷。真是把虛偽和“雙標(biāo)”進(jìn)行到底,是對(duì)法治原則和國(guó)際準(zhǔn)則的粗暴踐踏院崇。
法庭落錘肆氓,公正得以彰顯。該案件足以成為一面鏡子底瓣,既照見了內(nèi)地司法機(jī)關(guān)依法辦案的事實(shí)谢揪,也照出了香港反對(duì)派及其背后美英政客的險(xiǎn)惡用心和丑惡嘴臉。對(duì)此捐凭,我們?cè)缫芽吹们迩宄?/p>