本文由巴比特責(zé)譯 ? 原文鏈接?http://www.economist.com/news/briefing/21677228-technology-behind-bitcoin-lets-people-who-do-not-know-or-trust-each-other-build-dependable

比特幣背后的技術(shù)可讓彼此互不認(rèn)識的人建立可依賴的賬簿攻臀，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了加密數(shù)字貨幣本身的意義聊浅。

Mariana Catalina Izaguirre女士在她簡陋的房子已經(jīng)居住了三十年贡耽，但洪都拉斯的警察在2009年突然要將她趕走鲁捏。不同于她在特古西加爾巴的許多鄰居（特古西加爾巴是洪都拉斯的首都），她其實擁有所居住房子的土地憑證丝格。但國家產(chǎn)權(quán)局的記錄顯示撑瞧，另一個人也登記了這個房子，于是那人說服法官申請驅(qū)逐令显蝌。雖然法院最后終于弄清楚房屋的真正所有者就是Izaguirre女士预伺，但I(xiàn)zaguirre女士的房子已被拆毀了。

這種事情并不罕見曼尊，每天都在發(fā)生酬诀。因為土地登記處的信息記錄隨意、管理不善甚至腐敗——可以說全世界許多地方都這樣骆撇。財產(chǎn)權(quán)缺乏保障是不安全和不公平的來源瞒御。這也使得很難使用房子或一塊土地作為抵押、投資和創(chuàng)業(yè)的資本神郊。

比特幣似乎能很好解決這些問題肴裙，比特幣是基于巧妙加密算法的數(shù)字貨幣，它在大多數(shù)有錢人涌乳、反政府人士和偶爾犯罪的極客當(dāng)中都擁有忠實的追隨者蜻懦。奠定比特幣的加密技術(shù)被稱為“區(qū)塊鏈”，區(qū)塊鏈的具體應(yīng)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出現(xiàn)金和貨幣的范疇夕晓。它提供一種途徑讓彼此并不認(rèn)識的人來創(chuàng)建大家都能查看的資產(chǎn)記錄宛乃。它是真理捍衛(wèi)者。

這就是洪都拉斯的政府看上區(qū)塊鏈技術(shù)的原因蒸辆，那幫政客已尋求美國初創(chuàng)公司——Factom來提供基于區(qū)塊鏈技術(shù)的土地登記原型征炼。希臘也對這想法表達(dá)出興趣，它沒有合理的土地登記躬贡，全國只有7%的土地?fù)碛姓_的記錄谆奥。

區(qū)塊鏈的其它應(yīng)用，從防范鉆石竊賊到精簡股票市場都有用武之地：納斯達(dá)克交易所很快將開始啟用基于區(qū)塊鏈技術(shù)的股權(quán)交易平臺拂玻，來記錄私有公司的交易酸些。英國銀行向來保守，不愛接納新興科技纺讲，但這次似乎也有所觸動：去年年底該銀行的一份研究報告中指出擂仍，分布式賬簿是對金融行業(yè)有著“深遠(yuǎn)影響”的“顯著創(chuàng)新”。

有政治頭腦的家伙看到了區(qū)塊鏈更遠(yuǎn)的未來熬甚。今年巴黎OuiShare Fest會議上（OuiShare Fest是全球一年一度的經(jīng)濟(jì)合作會議）逢渔，合作伙伴和左翼分子共聚一堂，他們談到了基層組織會撼動像Facebook的巨大數(shù)據(jù)庫乡括，區(qū)塊鏈話題貫穿了會議的全程肃廓。自由主義者夢想全世界會有越來越多的政府規(guī)定能被個體之間的私人合約所取代智厌，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的合約能夠自動執(zhí)行規(guī)定。

區(qū)塊鏈?zhǔn)窃谥斜韭數(shù)念^腦中醞釀出來的盲赊，他是天才铣鹏，是至今不為人所知的比特幣締造者。他在2008年發(fā)表了一篇名為“純粹的點對點電子貨幣”的論文哀蘑。比特幣要像現(xiàn)金運作起來诚卸，必須要做到不錯發(fā)賬戶的同時，還可以杜絕雙重支付問題绘迁。為達(dá)到中本聰去中心化系統(tǒng)的愿景合溺，要避免對任意第三方的依賴比如支撐傳統(tǒng)支付系統(tǒng)的銀行。

取代可信的第三方正是區(qū)塊鏈缀台。區(qū)塊鏈?zhǔn)前抗P比特幣交易歷史的數(shù)據(jù)庫棠赛。這種分布式賬簿可在成千上萬的計算機(jī)中復(fù)制——比特幣“節(jié)點”，它不但對全世界所有人開放膛腐，也是值得信賴的睛约。它通過精妙的數(shù)學(xué)算法和“共識機(jī)制”的強大算力得以運轉(zhuǎn)——在此過程中節(jié)點會通過區(qū)塊鏈更新比特幣流向的每筆交易。

舉個例子哲身，Alice要支付Bob勞務(wù)費辩涝。兩人都有比特幣“錢包”——這是訪問區(qū)塊鏈的軟件，并不是連接網(wǎng)頁的瀏覽器律罢，但它不識別系統(tǒng)的用戶膀值。隨著Alice啟動錢包棍丐，交易隨之啟動误辑，被更改的區(qū)塊鏈會顯示Alice的錢包余額減少，而Bob的錢包余額增多歌逢。

網(wǎng)絡(luò)會經(jīng)過幾個步驟來確認(rèn)這種改變巾钉。隨著這改變向全網(wǎng)廣播，各個不同的節(jié)點會通過檢測賬簿確認(rèn)Alice是否花費了這些比特幣秘案。如果這一切無誤砰苍，負(fù)責(zé)維護(hù)比特幣網(wǎng)絡(luò)運轉(zhuǎn)的礦工會將Alice和其它可信的交易打包寫進(jìn)區(qū)塊鏈的新區(qū)塊中。

這需要通過加密“哈馅甯撸”函數(shù)將區(qū)塊分解成給定長度的數(shù)字串赚导，從而反復(fù)地饋入數(shù)據(jù)。像許多加密一樣赤惊，這種散列計算是單向的吼旧。從數(shù)據(jù)推算對應(yīng)的散列是很容易的，但從散列反過來推算數(shù)據(jù)是不可能的未舟。雖然散列不包含數(shù)據(jù)內(nèi)容圈暗，但每個散列都是獨一無二的掂为。可以以任意方式改變寫進(jìn)區(qū)塊的內(nèi)容——改變一個字節(jié)——對應(yīng)的散列就隨之不同员串。

散列和其它相應(yīng)的數(shù)據(jù)會被寫入已生成區(qū)塊頭（header）勇哗。區(qū)塊頭同時以自身為基礎(chǔ)再次導(dǎo)出要使用散列函數(shù)計算的數(shù)學(xué)難題。這難題只有通過不斷的試錯才能被解出寸齐。全網(wǎng)的礦工要嘗試上萬億的可能性來尋找答案欲诺。當(dāng)一個礦工最終得到了答案，其它節(jié)點就會快速對它進(jìn)行檢查（這過程也是單向的：解題困難渺鹦，檢查容易）瞧栗，并且確認(rèn)了難題答案的每個節(jié)點會相應(yīng)地更新區(qū)塊鏈。區(qū)塊頭的散列成為新區(qū)塊的標(biāo)識字符串海铆，隨之那區(qū)塊也會成為賬簿的一部分迹恐，Alice對Bob的支付和其它的交易會被區(qū)塊收入并獲得確認(rèn)。

這解題階段給比特幣的安全性引進(jìn)了三樣?xùn)|西卧斟。一是偶然性：你無法預(yù)測哪些礦工能解出難題殴边，因此你不能預(yù)測誰能在任意特定時間更新區(qū)塊鏈，只有苦苦運算的礦工才有可能做到珍语，而不是隨機(jī)的闖入者锤岸。這令作弊異常困難。

二是歷史板乙。每個新的區(qū)塊會包含上一區(qū)塊的散列是偷，上一區(qū)塊也會包含上上一區(qū)塊的散列，以此類推募逞，直至連接到創(chuàng)世塊蛋铆。正是這種相互連接把區(qū)塊串起成為區(qū)塊鏈。從區(qū)塊鏈的創(chuàng)世塊再次導(dǎo)出全部區(qū)塊是易如反掌的事放接。但在任意地方對其做出改變——如回到最早期的某個區(qū)塊——后續(xù)的區(qū)塊也跟著改變刺啦。這意味著發(fā)生改動之后的一個區(qū)塊，連同后續(xù)所有的都會完全不同纠脾。先前的賬簿不再匹配最新的區(qū)塊標(biāo)識玛瘸，從而被拒絕。

是否有辦法扭轉(zhuǎn)這局面苟蹈？試想一下糊渊，Alice突然改變支付給Bob的主意，試圖重寫歷史慧脱，使她的比特幣仍然停留在錢包里渺绒。如果她是有能力的礦工，她要解決必要的難題和產(chǎn)生新版本的區(qū)塊鏈。但她這樣做的時候芒篷，其他節(jié)點仍會繼續(xù)延長原來的區(qū)塊鏈搜变。節(jié)點總是選擇信任最長的區(qū)塊鏈。這條規(guī)則防止了兩個礦工同時解答出難題的困境针炉，同時避免造成區(qū)塊鏈的短暫分叉挠他，并且可杜絕作弊。所以如果Alice要想強制系統(tǒng)接受她的版本篡帕，那她需要創(chuàng)造出比原始區(qū)塊鏈更長的區(qū)塊鏈殖侵。短時間內(nèi)控制一半以上的計算機(jī)——在行內(nèi)這被稱作“51%攻擊”——應(yīng)該是不可能的。

拋開試圖顛覆網(wǎng)絡(luò)的難題于一邊镰烧，還有個更深層次的問題：為何要成為其中的一員呢拢军？是因為解題過程可以獲取獎勵？挖出新區(qū)塊怔鳖，可獲得新比特幣茉唉，挖出者可以得到25個比特幣，目前價值7,500美元结执。

上述的一切不會使比特幣成為特別有吸引力的貨幣度陆。它的價值是不穩(wěn)定和不可預(yù)測的。（見圖表）献幔，流通的總量也是被刻意限制懂傀。但是區(qū)塊鏈機(jī)制運作得非常良好。根據(jù)追蹤區(qū)塊鏈動態(tài)的blackchain.info網(wǎng)站蜡感，平均每天有約7500萬美元的120,000筆交易被寫入到區(qū)塊鏈〉乓希現(xiàn)在有380,000個區(qū)塊，賬簿占用接近45Gb的空間郑兴。

區(qū)塊鏈的大部分?jǐn)?shù)據(jù)是關(guān)于比特幣的犀斋。中本聰已經(jīng)建成被極客稱為的“開放平臺”——可開放測試的分布式系統(tǒng)。這種平臺的典范就是互聯(lián)網(wǎng)本身杈笔；包括操作系統(tǒng)在內(nèi)的其它例子有Android和Windows闪水。在不需征求任何人的允許和向任何人支付特權(quán)的情況下糕非，依賴區(qū)塊鏈基本功能的應(yīng)用就可被開發(fā)出來蒙具。“互聯(lián)網(wǎng)終于成為公開的數(shù)據(jù)庫朽肥，”風(fēng)險投資公司Andreessen Horowitz負(fù)責(zé)人Chris Dixon這樣說到禁筏，他已經(jīng)資助數(shù)家比特幣初創(chuàng)企業(yè)，包括錢包提供商Coinbase和生產(chǎn)比特幣挖礦硬件的21公司衡招。

現(xiàn)在以區(qū)塊鏈為基礎(chǔ)的產(chǎn)品可向三個方向發(fā)展篱昔。一是，使用區(qū)塊鏈轉(zhuǎn)移各種類型的資產(chǎn)。一個把賭注押在這個想法的初創(chuàng)公司是Colu州刽，它已開發(fā)出可“粘附”極其小量比特幣交易（所謂的“比特幣塵翱罩矗”）的“機(jī)制”，通過讓“塵八胍危”綁定額外數(shù)據(jù)來使它們代表債券辨绊、股票或貴金屬單元。

第二匹表，是應(yīng)用于保護(hù)土地所有權(quán)门坷。使用區(qū)塊鏈的應(yīng)用可視為真理機(jī)器。比特幣交易與其它信息片段結(jié)合在一起袍镀，再被嵌入到賬簿中默蚌。因此就用作可細(xì)致追蹤任何東西的登記表。Everledger使用區(qū)塊鏈保護(hù)珍貴物品苇羡；舉個例子绸吸，它會把一些顯著特性“系在”區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)上，提供一種無可辯駁的身份證明设江。Onename以需要破解密碼的方式存儲個人信息惯裕；CoinSpark專門做“公證”等。注意绣硝，盡管這些應(yīng)用不同于純粹的比特幣交易蜻势，但是還需要依賴對這些第三方服務(wù)公司的信任。你要堅信這些公司能很好地存儲數(shù)據(jù)鹉胖。

第三握玛，是最雄心勃勃的應(yīng)用：能在正常情況下自動執(zhí)行的“智能合同”。比特幣是“可被編程的”甫菠，因此在一定條件下它可大展身手挠铲。這種能力的一個應(yīng)用是在超過99個區(qū)塊被添加后才向礦工延期支付他們解出難題的獎勵——解出難題獲取獎勵可維持區(qū)塊鏈的良好運作。

比特幣資深程序員Mike Hearn啟動了一個名為“燈塔”的項目寂诱，它是分布式眾籌服務(wù)拂苹。如果籌集到啟動項目的足夠資金，它就順利開始痰洒；如果未達(dá)目標(biāo)瓢棒，就停止。Hearn說到他計劃的費用要比非比特幣的競爭者低丘喻，而且是更獨立脯宿，因為政府無法插手他們不擅長的項目。

借用Albert Wenger的話語泉粉，分布式賬簿的出現(xiàn)開啟一片“未知的全新領(lǐng)域”连霉，他的紐約風(fēng)投公司已經(jīng)投資了如OpenBazaar的初創(chuàng)公司榴芳，OpenBazaar是沒有中間人的點對點市場。因為區(qū)塊鏈?zhǔn)情_放和令人振奮的跺撼，懷疑者認(rèn)為它會存在安全錯誤和無法擴(kuò)展程序窟感。比特幣和一些小型應(yīng)用程序的開發(fā)工作或許不能支持提供給數(shù)千萬用戶的上千種服務(wù)。

雖然中本聰?shù)那擅钤O(shè)計迄今已證明是固若金湯歉井，但學(xué)術(shù)研究者已想出法子肌括，不讓一些偷偷摸摸和有財力的礦工直接控制51%算力，從而讓他們乖乖維護(hù)區(qū)塊鏈酣难。這樣獲得對相當(dāng)部分網(wǎng)絡(luò)資源的控制比以前的可能性更少了谍夭。比特幣挖礦已被大型“礦池”占據(jù)，小礦工從中可獲取各自的收益憨募，這些挖礦巨頭的運營商很多都分布在中國紧索，例如電力廉價的內(nèi)蒙古。

另一個是對環(huán)境影響的擔(dān)憂菜谣。比特幣架構(gòu)迫使礦工進(jìn)行大量艱苦的運算珠漂，這被稱為“工作量證明機(jī)制”，礦工不挖礦尾膊，就沒有獎勵媳危，從而確保與比特幣有關(guān)的部分都會參與到這個游戲中。但是這過程浪費了許多毫無意義的計算冈敛。根據(jù)blockchain.info網(wǎng)站待笑，全網(wǎng)礦工每秒正進(jìn)行高達(dá)45萬萬億次的計算，而且每次計算都消耗能源抓谴。

因為礦工他們苦守硬件秘密的細(xì)節(jié)暮蹂，沒人知道網(wǎng)絡(luò)真正消耗了多少電力。如果每個人都使用最高效的硬件癌压，其每年用電量約是兩萬億瓦時——這比加利福尼亞硅谷的國王郡的150,000居民的用電量還多仰泻。若對礦工效率作最悲觀的假設(shè)，你會算出高達(dá)40萬億瓦時的數(shù)字滩届，這可是洛杉磯1,000萬人每年用電量的三分之二集侯。當(dāng)然，問題也夸得有點大了帜消，不過越多人使用比特幣棠枉，相應(yīng)的浪費也越少。

然而券犁，比特幣對電力的消耗也是有限的术健。因為中本聰把每區(qū)塊的上限設(shè)定為1Mb，約可容納1,400筆交易粘衬，平均每秒只能處理7筆左右，相比之下，美國Visa公司每秒可處理1,736筆稚新。區(qū)塊可以擴(kuò)容勘伺，但更大的區(qū)塊需要更多廣播到網(wǎng)絡(luò)的時間，這會加劇分叉的風(fēng)險褂删。

早期的平臺也有類似的問題飞醉。在上世紀(jì)90年代網(wǎng)頁瀏覽器被發(fā)明后，數(shù)以百萬計的網(wǎng)站陸續(xù)上線屯阀，權(quán)威人士預(yù)測網(wǎng)絡(luò)會限于癱瘓缅帘，但結(jié)果并不是這樣。同樣地难衰，比特幣系統(tǒng)并沒坐以待斃钦无。專門挖礦的計算機(jī)可做得很節(jié)能，而且替換工作量證明機(jī)制的節(jié)能方案已被提出盖袭。開發(fā)者正為比特幣開發(fā)“閃電網(wǎng)絡(luò)”失暂，它能在區(qū)塊鏈以外處理大量小額交易。更快捷的連接能讓更大的區(qū)塊像以往快速地廣播鳄虱。

“比特幣完善過程”極其艱難弟塞。協(xié)議的變更獲得需要社區(qū)的廣泛同意，達(dá)成共識并不容易拙已【黾牵回想一下區(qū)塊的擴(kuò)容之爭吧。一方提倡快速提高區(qū)塊上限倍踪，但會導(dǎo)致挖礦行業(yè)的進(jìn)一步中心化霉涨，并使比特幣向傳統(tǒng)的支付商靠攏。另一方則認(rèn)為繼續(xù)維持花費數(shù)小時等待交易的現(xiàn)狀惭适，系統(tǒng)最早會在明年崩潰笙瑟。

Hearn和另一比特幣大伽Gavin Andresen是大區(qū)塊陣營的領(lǐng)導(dǎo)者。他們呼吁礦機(jī)公司安裝新版本的比特幣客戶端癞志，它支持更大的區(qū)塊往枷。盡管一些礦工部署了新版本，但似乎仍遭受網(wǎng)絡(luò)攻擊凄杯，系統(tǒng)被大量細(xì)小交易推到了極限错洁，顯示有待升級的必要。

這一切賦予我們動力去想出可替代比特幣區(qū)塊鏈的可行方案戒突，它不再是運行加密貨幣的系統(tǒng)屯碴，而是優(yōu)化過的可存儲數(shù)據(jù)的分布式賬簿。另一初創(chuàng)公司Coin Sciences打造了可自主設(shè)計區(qū)塊鏈的平臺MutiChain膊存，證明這個方向的思考是可行的导而。它除了能打造類似比特幣的公開區(qū)塊鏈忱叭，還能建立只允許審核用戶訪問的私有區(qū)塊鏈。如果所有用戶開始不認(rèn)可挖礦今艺，還有工作量證明機(jī)制可減少甚至消除韵丑，賬簿的貨幣部分會變得可有可無。

最初啟發(fā)中本聰靈感的是金融虚缎，那么第一代采用區(qū)塊鏈的企業(yè)也許就是金融機(jī)構(gòu)撵彻。在最近幾個月，出現(xiàn)了熱衷可防篡改私有區(qū)塊鏈的現(xiàn)象实牡。其中的原因是陌僵，這誕生自反政府自由主義者的技術(shù)可讓銀行知曉它們的客戶與反洗錢規(guī)則后更好地符合政府需求，這點似乎很諷刺创坞。但這還有更深層的吸引力碗短。

工業(yè)歷史學(xué)家指出，只有在新技術(shù)被很好開發(fā)之后摆霉，它們才會得到廣泛使用豪椿。在電動機(jī)最初開發(fā)出來時，它們部署得像先于它們誕生的大型笨重蒸汽機(jī)携栋。制造商花費了數(shù)十年才看到眾多分散的電動機(jī)能重塑人們方方面面的生活搭盾。在這次數(shù)字貨幣報告中，英格蘭銀行在金融領(lǐng)域看到同樣的曙光婉支。這要感謝廉價的計算金融公司已將它們內(nèi)部的工作數(shù)字化鸯隅，但它們還沒對組織作出相應(yīng)的變化。大多數(shù)支付系統(tǒng)仍是傳統(tǒng)的中心化：轉(zhuǎn)賬仍需要中心銀行的結(jié)算向挖。當(dāng)金融公司彼此開展業(yè)務(wù)蝌以，同步它們內(nèi)部賬簿的沉重工作需要花費數(shù)天，這過程滯留資金和增加風(fēng)險何之。

能解決這些問題和實現(xiàn)數(shù)字化銀行的承諾跟畅，并在數(shù)秒或數(shù)分鐘內(nèi)完成交易的分布式賬簿可能有很長的路要走。它們能為銀行節(jié)省很多開支：根據(jù)桑坦德銀行溶推，直至2022年這樣的賬簿一年能減少這行業(yè)200億美元的賬單徊件。供應(yīng)商仍需要證明它們能應(yīng)對遠(yuǎn)高于比特幣價格的交易，大銀行已經(jīng)將這新興技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化蒜危。其中之一的瑞銀虱痕，提議創(chuàng)建標(biāo)準(zhǔn)的“結(jié)算貨幣”。瑞銀聯(lián)手高盛辐赞、摩根大通和其它22家銀行投資了區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司R3 CEV部翘，它的首要任務(wù)就是開發(fā)私有賬簿的標(biāo)準(zhǔn)架構(gòu)。

銀行的問題并不是唯一的响委。各種各樣公司和公共機(jī)構(gòu)都難以維護(hù)新思，同時還有經(jīng)常不兼容的數(shù)據(jù)庫和相互交流的高成本難題窖梁。雄心勃勃的分布式賬簿項目——以太坊（Ethereum）想要解決這些問題。21歲的加拿大編程神童Vitalik Buterin的以太坊杰作能處理比比特幣更多的數(shù)據(jù)表牢。它自帶編程語言窄绒，允許用戶編寫更復(fù)雜的智能合同贝次，在接收貨物時能創(chuàng)建發(fā)票崔兴，或者在利潤達(dá)到一定水平時，會自動向股票持有者自動發(fā)送分紅蛔翅。Buterin希望能實現(xiàn)“去中心化自治組織”——基本是運行在以太坊區(qū)塊鏈上的虛擬公司敲茄。

這類想法可能顛覆的領(lǐng)域是“物聯(lián)網(wǎng)”——以前幾十億靜態(tài)日常物品，例如由冰箱山析、門閂和草坪灑水器連接而成的網(wǎng)絡(luò)臂拓。IBM最近的一份題為“設(shè)備民主”的報告喂链，中心化地追蹤和管理數(shù)十億設(shè)備是不可能的，這樣的嘗試也不明智。這種嘗試會使它們?nèi)菀资艿胶诳凸艉驼O(jiān)控泄伪。分布式記賬似乎是可行的途徑。

以太坊提供的可編程性不但可用來追蹤和記錄人們財產(chǎn)及汉，還可以以其它新型方式被使用钢悲。以太坊區(qū)塊鏈內(nèi)置的汽車鑰匙能遵循相應(yīng)規(guī)則進(jìn)行出售或出租，產(chǎn)生新型的P2P汽車租賃或共享钾挟。還有洁灵，有人提議利用這技術(shù)使自動駕駛汽車成為社會公共資源。根據(jù)事先設(shè)定的規(guī)則掺出，這種汽車能使用自身存儲私鑰的數(shù)字資金來支付燃料徽千、維修和停車費用。

不必驚訝汤锨，有些人認(rèn)為這樣的計劃過于雄心勃勃双抽。以太坊的創(chuàng)世塊在8月才被挖出，并只有小量的初創(chuàng)公司聚集在其周圍闲礼。Buterin在最近的博客承認(rèn)牍汹，目前資金有點短缺。區(qū)塊鏈的特別細(xì)節(jié)不會持續(xù)引起反響位仁，但這股熱情激勵著初創(chuàng)公司和老牌巨頭繼續(xù)發(fā)掘分布式賬簿的潛力柑贞。盡管社會總是嘲笑會計的能力，但賬簿的重要性依然不言而喻聂抢。

今天的世界深深依賴于復(fù)式記賬法钧嘶。其記錄借貸雙方的標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)是了解公司財務(wù)狀況的必然途徑。現(xiàn)代資本主義為了發(fā)展是否絕對需要這樣的記賬琳疏，德國社會學(xué)家Werner Sombart聲稱這是值得商榷的有决。雖然復(fù)式記賬始于文藝復(fù)興時期的意大利闸拿，它剛好是個時間巧合，但它在全球的傳播速度遠(yuǎn)慢于資本主義书幕，知道19世紀(jì)末才被廣泛使用新荤。但毫無疑問，這技術(shù)不但對公司記錄有深遠(yuǎn)影響台汇，而且能定義公司的未來苛骨。

賬簿不再需要公司、政府來維護(hù)苟呐，可及時推動公司和政府改變對當(dāng)前運作痒芝、未來期望的思考。去中心化的記賬系統(tǒng)一樣值得信任牵素，它們能帶來根本性的變革严衬。

這樣的想法值得我們思考和期待——區(qū)塊鏈仍是只適用于幾個領(lǐng)域的新事物，能走多遠(yuǎn)仍值得懷疑笆呆。它們還面臨一些未知的阻力请琳。一些比特幣批評者將其視為傳播“加州意識形態(tài)”的最新嘗試，加州意識形態(tài)是指那種以技術(shù)拯救世人的使命感赠幕，忽視和混淆現(xiàn)實動力俄精，從而輕易將大量財富集中在精英手中。區(qū)塊鏈?zhǔn)褂镁幋a實現(xiàn)信任劣坊，而并非民主政治嘀倒、合法性和問責(zé)制，所以它很難吸引大眾或者獲得授權(quán)局冰。

與此同時测蘑，數(shù)學(xué)化記賬的世界會遠(yuǎn)離人為的操縱，這會帶來很多好處康二。Izaguirre女士不會再遭受強行拆遷的災(zāi)禍碳胳；其它飽受不公正的地方會變得更好。如果說區(qū)塊鏈有一個根本性的矛盾沫勿，那就是：它以加密方式存儲無法更改的過去與現(xiàn)在而最終卻使我們我們走向不一樣的未來挨约。