? ? ? ? 連發(fā)兩篇《三峽》作者酈道元的文章甩骏，引來徐老師的提醒窗市，《三峽》作者并不是酈道元先慷！我愕然，趕快查資料咨察！
? ? ? ? 酈道元是河北人论熙，北朝作家，生于南北分裂之時摄狱，心里卻不分南北脓诡，熱愛中華這片熱土。他自幼對山水有情媒役，筆端帶著濃情祝谚。
? ? ? 他受當時駢文影響，多四字句酣衷，整散結合交惯，富無節(jié)奏感，文風清峻樸茂穿仪。
? ? ? ? “三峽”這段文字卻不是酈道元寫的席爽，因為酈道元所生活的北魏時期，南北朝對峙形勢嚴峻啊片，北方政權的最南端只锻，也沒到長江流域，“遺之度外紫谷，吳蜀而已齐饮【枇龋”所以他的足跡踏遍了北方大大小小的山脈河道，實地勘察沈矿。但是對于南方的水系的研究上真，他多是轉載引用。這些文字羹膳，有些標注了出處睡互，有些則沒有。這篇《三峽》作者其實是南朝盛弘之陵像，書名《荊州記》就珠。文字既美又寫實，酈道元就轉錄了醒颖。但《水經注》全書文字好妻怎，大家不再計較，就用酈道元的名字傳世了泞歉。
? ? ? ? 而宋代李昉《太平御覽卷五十三? 地部十八? 峽》中錄有盛弘之《荊州記》全文：
? ? ? ? 舊云自二峽取蜀數千里中逼侦，恒是一山，此蓋好大之言也腰耙。惟三峽七百里中榛丢，兩岸連山，略無闕處挺庞，重巖疊嶂晰赞，隱天蔽日，自非亭午夜分选侨，不見日月掖鱼。至於夏水襄陵，沿溯阻絕援制，或王命急宣戏挡，有時朝發(fā)白帝暮宿江陵，凡一千二百余里晨仑，雖飛云迅鳥褐墅，不能過也。春冬之時寻歧，則素湍淥潭掌栅，回清到影，絕巘多生檉码泛，懸泉瀑布猾封，飛漱其間，清榮峻茂噪珊，良多雅趣晌缘。每晴初霜旦齐莲，林寒澗肅，常有高猿長嘯磷箕，屬引凄異选酗，空岫傳響，哀轉久絕岳枷。故漁者歌曰：“巴東三峽巫峽長芒填，猿鳴三聲淚沾裳】辗保”
酈道元只是對盛弘之的文字做了小小的改動殿衰，就是"惟三峽七百里中"、"朝發(fā)白帝暮宿江陵盛泡，凡一千二百余里闷祥，雖飛云迅鳥，不能過也"等幾處傲诵。
? ? ? ? 上海辭書出版社編輯的《古文鑒賞辭典》凯砍，也將這段155字的美文題作《三峽》推薦給讀者鑒賞。作者雖署名為“酈道元”拴竹，但卻在注中說明：“據今人考證悟衩，酈道元足跡未至南方，其文實出自南朝末盛弘之的《荊州記》殖熟【执”（這段文字引用T-teenager的博客）
? ? ? ? 在廣西人民出版社出版的張港寫的《172個被誤讀的史事真相》一書中的第100節(jié)中更是用大量的史料證實《三峽》不是酈道元所寫斑响。
? ? ? ? 部編本教材的編者把《三峽》的作者定位酈道元菱属，我猜測一方面是想因此肯定《水經注》整本書的地理和文學價值。另一方面舰罚，是對酈道元的大地理精神的肯定纽门。地域上講，酈道元雖然生活在南北朝對峙時期营罢，但是他并沒有把眼光僅限于北魏所統治的一隅赏陵，而是抓住河流水道這一自然現象，對全國地理情況作了詳細記載饲漾。 不僅是這樣蝙搔，書中還談到了一些外國河流，說明他對于國外地理也是注意的考传。這也與我們提倡的核心素養(yǎng)密切相關吃型。
? ? ? ? 盡信書不如無書。繼上次發(fā)現《陋室銘》的作者不是劉禹錫后僚楞，再次因老師提醒發(fā)現有爭議的作者勤晚，我也并不是閑則無聊枉层、無事生非，而是不斷提醒自己赐写，作為老師鸟蜡，想培養(yǎng)學生的思辨能力，自己就要有一顆篤思明辨的心挺邀。備課揉忘，除了備未知的課文，也要備已知的端铛、已被公認的常識癌淮。或許沦补，編者也有不得已而為之的考慮呢乳蓄？
