時間邁入九月季二，上海的天氣漸漸涼了起來纠亚，心說終于沒有大太陽塘慕，可以出門逛逛了。結果書展當天天（tai）氣（yang）格外好（da）蒂胞，好在吹上來的風是涼的图呢。

來上海三年，每次藝術書展都沒有缺席骗随。

第一次同行的是新友蛤织，在M50園區(qū)，場地特別小鸿染，人卻不少指蚜。在園區(qū)里七拐八繞的排了隊，進去后也不知道逛了些什么涨椒，也沒買什么東西√Γ現(xiàn)在想來毫無印象，可能只是留下了“藝術書展上有很多特別的印刷品”這樣模糊的印象蚕冬。

第二次同行的是舊友免猾，一個是大學學（xiao）妹（you）Can，一個是高中同學Hua囤热。因為第一年的“不良”印象猎提，在看到書展推送信息的時候，我并沒有很想去旁蔼。那時Can剛跳槽锨苏，從北京來到上海，兩人約見面的時候她說想去藝術書展棺聊，正好我也要和Hua約伞租，于是三人湊到了一起。這一年場地搬到了藝倉美術館限佩，人依然很多葵诈，我們在黃浦江邊排著隊，Hua晚到，我和Can先一起逛了起來驯击。

Can曾是學校攝影協(xié)會的會長，會很認真地看畫作和攝影集耐亏，購入了很喜歡的畫作徊都，說準備放在有可能新家。我就更喜歡插畫類的作品广辰，且因為負擔不起太貴的商品暇矫，（寫到這里我才發(fā)現(xiàn)我對參展物的認知是商品而不是藝術品），所以就更傾向于看一些小東西择吊，像明信片李根、小冊子之類的，還有一些紙廠家自己做的本子几睛。

不知是否因為場地大了的緣故房轿，書展多了很多活動，有的是參展藝術家辦的所森，如給在同一個對象的基礎上涂鴉創(chuàng)作囱持，有的是策展方辦的，比如現(xiàn)場的發(fā)布會和訪談焕济。這一年的場地也是三年里面最喜歡的纷妆。

第三次同行的依然是舊友Can，還有她的表妹晴弃，場地則搬到了OCAT在大悅城附近的一個下沉廣場掩幢。因為疫情采取限流措施，我們先買好了票上鞠，一點多就到了現(xiàn)場际邻，竟然不用排隊就順利進場。我們見面的那一刻旗国，Can問我：“去年買的東西你掛起來了嗎枯怖？明信片有用嗎？”我答沒有并反問她能曾，她也答沒有度硝。

在第一個小場地我們還一起逛著，后來就分散了寿冕，直到逛完才匯合交談感想蕊程。今年增加了音樂和獨立動畫的板塊，還蠻有意思的驼唱，尤其是音樂給周邊的一小片空間創(chuàng)造了很特別的氛圍藻茂。我的重點依然是插畫類的作品，但會更留意去年自己購買的參展者。一個叫奧莉蛙辨赐，依然是我很喜歡的那種風格优俘，但她出的“商品類別”我不是很喜歡。我不想只買一本單純的Zine回家掀序，我想要一些膠帶或者一本貼紙本帆焕，或者僅僅是明信片、一幅畫不恭。還有一個叫隨機事件叶雹，作品沒有去年打動我。也看到去年一些眼熟的作者换吧，同樣的畫面折晦，做了不一樣的售賣品。首先是作品需要動人沾瓦，其次是需要考慮作品的呈現(xiàn)方式满着，如果想獲得更多的經(jīng)濟效益的話。

本來我的表述是“賣”更多錢暴拄，但覺得這樣的描述是不是抹殺了藝術家的本意漓滔？人家可能更想傳達自己的藝術理念，也確實有人覺得自己作品的定價不能真正反應它的價值乖篷，因此刪去响驴。不過，”藝術商品“可能是有意思的一個討論話題撕蔼。因為大多數(shù)人都需要通過“買”這個行為才能實現(xiàn)對藝術品的占有豁鲤，藝術家也需要收入來維持自己的生活，甚至是渴望賺錢鲸沮，那藝術品與藝術商品的差別在哪里琳骡？

Can由于去年沒有買下自己很喜歡的韓國一家機構出的影集，今年買下了很戳自己的另外的一本讼溺。不知道是不是因為疫情的原因楣号，很多外國的機構沒能來參展，我們整體覺得今年的攝影質(zhì)量是下降的怒坯。插畫的風格也是越來越類似的炫狱，沒有特別驚喜。

不知道明年的abC會和誰一起去剔猿，會在哪里视译？