? ?
? ? 最近讀了東野圭吾的《紅手指》乾戏，越發(fā)覺得東野君已經(jīng)在魔鬼作家的道路上越走越遠了模暗。所謂魔鬼作家岸晦，是我對他下的一個十分私人的定義欧啤。最早開始接觸東野圭吾的作品睛藻，純粹是因為他本格推理作家的身份，而我又是一個堅定的推理小說迷邢隧。陸陸續(xù)續(xù)讀過很多他的作品店印，獲獎作品、人氣作品倒慧，以推理著稱的按摘，以虐心著稱的，等等等等迫靖。但越是追著他的作品看院峡，越發(fā)覺得這個推理小說家實在太過犀利，不管是對人性的探討系宜、還是對社會問題的觀察照激，已經(jīng)遠遠超出了一個推理小說家應(yīng)該做的，他能將他對社會問題的觀察和觀點與懸念疊生的故事盹牧，縝密的推理融為一體俩垃，讓人很難不為之折服。所以我稱他魔鬼作家汰寓，他的作品有著洞悉一切的眼睛口柳。一名推理小說家，他設(shè)置了故事中的謎題又將它們解開有滑，同時他也借助主人公的際遇和表達跃闹，拋出自己對于諸多社會問題的思考。這一點毛好，近期帶給我感受最深的有兩本小說望艺，一本是去年讀的《虛無的十字架》，另一本就是這本《紅手指》肌访。
? ? 《紅手指》這個故事不長找默，延續(xù)了東野圭吾一貫以來的文字風(fēng)格和敘事節(jié)奏，細節(jié)描寫精細真實吼驶，但整體推理卻并不是重點惩激，甚至我覺得甚至都已經(jīng)不能被界定為本格推理，可我仍然被戳中了蟹演，因為全書呈現(xiàn)了日本风钻，乃至人類文明社會都面臨的共同問題：養(yǎng)老、教育以及在經(jīng)濟衰退周期下的中年危機酒请。
? ? ? 故事圍繞一個家庭的突發(fā)事件展開魄咕，隨著這個家庭中的主角即夫妻二人的選擇走向而逐漸深入，將這三個問題很好得串聯(lián)了起來蚌父，讀起來扣人心弦又發(fā)人深省哮兰。
? ? 丈夫前原昭夫是一名普通的職場人毛萌，人到四十，工作讓人無力喝滞。妻子八重子一人照顧家庭阁将，與公婆不睦，溺愛獨子右遭。昭夫的父親患有老年癡呆癥做盅，他沒能照料，父親去世后不久窘哈，母親也患上了一樣的病吹榴。他們夫妻以照顧母親為名搬去與母親同住，但其實只是為了得到母親的房子滚婉，而真正負責(zé)照顧老人的卻是昭夫的妹妹图筹。另一邊，父愛缺失让腹，又在母親溺愛中長大的孩子成為典型的巨嬰远剩。這樣的家庭好像萬千家庭的縮影，直到他們已上初中的兒子在家中殺死了幼女骇窍，而他們又不愿意看著自己的孩子自此一生背負上殺人犯的罪名瓜晤，從而開始一路絞盡腦汁為他隱瞞。隨著刑警調(diào)查的深入腹纳，罪行已經(jīng)無法掩蓋痢掠，可為了保全那個殺了人都不曾認錯的孩子，他們將一切罪責(zé)推到了老母親身上嘲恍。幸好志群，在老人被作為嫌疑人離開家前，昭夫良心發(fā)現(xiàn)蛔钙，坦白了真相，然而出人意料的是老人根本沒有患上老年癡呆荠医，并從一開始就為昭夫能做出正確的選擇而百般暗示吁脱。
? ? 結(jié)局有些催淚，一個年邁的母親費盡心思挽救自己走入歧路的孩子彬向，她成功了兼贡。一個中年母親費盡心思包庇自己不知悔悟的孩子，她失敗了娃胆”橄＃可是在這個結(jié)局中致板，沒有贏家绸贡。
? ? ? 故事之外哼审，讓人引起共鳴和深思的是那些游離在故事邊緣卻時刻存在在我們身邊的細節(jié)绝编，患有老年癡呆的老人帶給家庭沉重的負擔(dān)，兒女無法盡到贍養(yǎng)義務(wù)的獨居老人的生存狀態(tài)废封，父親在家庭責(zé)任中的缺位而造成的家庭教育的缺陷州泊，成長中溺愛和忽視帶給孩子性格形成中的不可逆的消極影響，總有一些畫面讓我們覺得異常熟悉漂洋，讓我們覺得那就是我們也在同樣面臨著的困擾遥皂。而在家庭和工作中苦苦掙扎疲于奔命的昭夫，更像極了這個時代中千萬普通人的縮影刽漂。
? ? ? 推理不是主題演训，而是線索，是讓讀者反思自己贝咙，向內(nèi)心尋找答案的鑰匙样悟。這種創(chuàng)作意圖上的轉(zhuǎn)變，是作者的野心颈畸，也是一名作家是良心乌奇。
? ? ? 最后，作為一名堅定的推理小說迷眯娱，除了希望魔鬼東野君多出佳作礁苗，更希望我們本土能誕生出這樣的作家，用好的作品喚醒世人徙缴。
