「我以生命和我對生命的熱愛發(fā)誓师痕，我絕不為他人而活溃睹，也絕不要求他人為我而活∫确兀」——安.蘭德
如果你是一個離異的母親因篇，在遭遇女兒被奸殺之后，而警察對奸殺案毫不關心笔横，破案毫無進展竞滓，你會怎么做？
換做是電影《三塊廣告牌》里的母親米爾德麗德絕不會善罷甘休吹缔。
01
米爾德麗德的女兒外出慘遭奸殺商佑，案發(fā)三個月后，破案毫無進展厢塘，她直接在公路的三塊廣告牌上印滿大字控訴警局的無能茶没。
局長親自找到米爾德麗德說明案件情況并表明自己已經身患癌癥，希望她能夠把廣告撤下來晚碾，讓他安享剩下短暫的日子抓半。
她拒絕了。
后來局長因癌癥選擇自殺格嘁，當?shù)厝苏J為這跟米爾德麗德做的廣告牌脫不了關系琅关，處處為難她，但她還是不肯把廣告牌撤下。
當米爾德麗德誤會是警局把三塊廣告牌燒了之后涣易，她就一個人縱火把警局燒了画机，同警局斗到底。
作為一個母親新症，面對警局的不作為步氏，她毫不退縮地廣而告之怒懟警局，與全世界為敵徒爹，只為查得真兇荚醒。
但她作為一個尋找真兇的母親，卻處處受阻隆嗅。
警局對廣告商施加壓力要求收回出租給她的廣告牌界阁，當?shù)氐难泪t(yī)知道她故意為難警察后還想故意對她拔牙的時候不加麻藥教訓她，甚至最后她的前夫竟然去縱火燒毀那三塊廣告牌胖喳。
當?shù)厮腥税殃P注點放到這位母親與警局為敵的對抗上泡躯，卻選擇忽略她痛失女兒的感受。
02
2016年上海殺妻藏尸案震驚全國丽焊，兇手朱曉東在殺死妻子楊儷萍之后藏尸在冰箱较剃，并瘋狂使用妻子的信用卡購物旅游，期間還與多名女子開房約會技健。
在殺害妻子后的105天写穴，2017年2月1日，朱曉東在其父母陪同下自首雌贱。
楊敢連作為受害者父親啊送，在案發(fā)后的105天才知道女兒楊儷萍遇害。
相比于電影里的母親欣孤，他是幸運的馋没，兇手已經在案，他不用追問案件偵破情況导街，也不用與身邊的人爭論，大家都站在嚴懲兇手這一邊纤子。
他在等待朱曉東被審判的過程中搬瑰，不要求任何賠償，只求判處朱曉東死刑控硼。
但他和米爾德麗德是同樣的悲痛泽论。
在親人的心中，這種白頭人送黑頭人的悲痛是永遠無法彌補的卡乾，對兇手判處死刑也僅是告慰亡人而已翼悴。
在影片最后，米爾德麗德和警員狄克森一起拿起了獵槍前往另個小鎮(zhèn)去尋找兇手。兇手未必能找到鹦赎，但找尋兇手卻成為了他們倆的樂趣谍椅。
03
2018年的除夕，陜西漢中的張扣扣用刀將鄰居王家三兄弟捅死古话。
除夕這個喜慶日子變成了王家人一輩子的傷痛雏吭。
父母失去了兒子，妻子失去了丈夫陪踩，孩子失去了父親杖们。以后所有的除夕都變成了忌日，這份悲痛也唯有當事人能感受到肩狂。
張扣扣殺人案卻被人包裝成一個為母復仇的故事摘完，企圖用道德標準去為兇手辯護。
鄧學平辯護律師使出非常之辨傻谁，稱張扣扣本質上并不是壞人孝治，他因為母親被冤死沒有更好的仇恨排遣通道，所以手刃三名仇人栅螟，希望司法機關念在復仇有著深刻的人性和社會基礎上適當吸納民間正義情感荆秦，放張扣扣一條生路。
當人們一邊倒地去為兇手辯護力图，鼓吹殺人復仇具有正義性其實是歷史的倒退步绸。
體諒、關愛兇手簡直是對受害者赤裸裸的侮辱和傷害吃媒。
法律的出現(xiàn)就是為了終止私人的復仇瓤介，站在行兇者的角度去體諒兇手，如何告慰受害人赘那？
最后受害人的兒女刑桑、家屬不得已又進行私力復仇，如此循環(huán)將永無終止募舟。
對不起祠斧，我們很難理解有溫度的辯護，也接受不了為母復仇的故事拱礁。
雖然法不外乎人情琢锋，但關于善與惡、是與非呢灶、正義與非正義的道德標準不能凌駕在法律之上吴超。
法與德不可混淆，司法審判就要道循“罪責刑相適應”的基本原則鸯乃，實行了危害行為就必須承擔相應的法律后果鲸阻。
幸而，一審判決對張扣扣處以死刑。
這不僅是告慰受害的家人鸟悴，更是向社會昭告樸素的“欠債還錢陈辱、殺人償命”的法律道理。
無論是電影里的米爾德麗德還是現(xiàn)實里痛失愛女的楊敢連遣臼、王氏三兄弟的家人性置，他們唯一的慰藉就是對兇手嚴懲不貸。
殺我家人者揍堰，雖逃必誅鹏浅。
