碎想
? ? Caesar 在水壩（dam）福建建立了猿類的家園，通過多年的仁政件舵，猿類這個種族得到了巨大的發(fā)展卸察。隨著人類的闖入，這種平靜的生活被打破铅祸，戰(zhàn)爭一觸即發(fā)坑质。
1 Ape not kill Ape
? "Ape not kill Ape"是Caesar的信條，也是Caesar 堅信Ape better than human 的原因临梗。
? ?Caesar: "Human destroyed each other"
? ?Maurice:"Apes fight ,too"
? ?Caesar: "But we are family"
? ? 在這樣信條的指導下涡扼，Ape空前一致的團結，種族具有高度的凝聚力盟庞。外族（人類）的出現(xiàn)破壞了Ape的種族團結吃沪。Caesar主和Koba主戰(zhàn)，Kobar殺了Caesar挑起了人類與猿類的戰(zhàn)爭什猖。
? ? 劫后余生的Caesar說了這么一段話："I always think Apes better than human, ?I see now , how much like them we are" 巷波。?
? ? 人類是怎樣的萎津，我們都知道。被human稱為animals的Apes抹镊，與人類也何其地相似锉屈。
2 電影
? ? 影片是以第三猩稱進行敘事的。作為一名human垮耳，在觀影過程中颈渊，我的潛意識會帶領我走向猩族的視角。我會不自覺的為Caesar的軟弱擔憂终佛，為Koba的死亡不值俊嗽，似乎在心理上，我已經(jīng)與猩族融為一體铃彰。
? ? 那么绍豁，如果影片是第三人稱敘述呢？剪輯牙捉、燈光竹揍、鏡頭和場面調(diào)度等等都改變呢？同樣的故事邪铲，我完全有可能在心理上產(chǎn)生完全不同的立場芬位。
? ?當代的電影已經(jīng)完全背離的電影初創(chuàng)的本意，當代的紀錄片也有很強的主觀化傾向带到。作為一種情緒觀點的表達方式昧碉，電影僅僅用來欣賞就足夠了。
? ?用音影去影響影響集體意識揽惹，從前有之被饿，現(xiàn)在有之，今后更會有之搪搏。在我看來狭握，是一種欺騙。
3 戰(zhàn)爭
? ?Caesar的仁政避免了Ape內(nèi)部的紛爭慕嚷，為Ape爭取到了休養(yǎng)生息哥牍、繁衍發(fā)展的機會毕泌。但是把Peace掛在嘴邊喝检，能夠解決生存競爭的根本矛盾嗎?Caesar自己最終給出了答案：
? ?Caesar: "Apes started the war, human, will not forgive"
? ?Malcolm:”I thought we had a chance“
? Caesar: "I did too"
? 別忘了，可是Caesar的一句"No"掀翻了整個人類撼泛。A war is a war挠说。
4 人類的毀滅
? ? 有人說猩猩映射了AI，或者whatever something else愿题，說人類終究會被自己創(chuàng)造的某種東西毀滅损俭。我想《異形》系列蛙奖，更能表達這樣的觀點。
? ? 如果人類的毀滅是必然的杆兵，那么究竟會是什么毀滅了人類呢雁仲？歷史的必然中總是充滿了各種偶然。
5 Malcolm
? Ellie:"I know everyone is depending on you ......"
? Malcolm:"I do not care about that , i do not care any of that. I care about him.He saw things that no kid should see.and I am not letting us go back to that"
? 哈琐脏？Malcolm在我心中的攪屎棍程度可以登天了攒砖。沒有Malcolm的勸阻，Dreyfus清點軍火庫日裙，一窩端了猩猩老窩吹艇，基本上就沒有《猩球崛起3》啥事了。
? 不過仁愛善良的道德規(guī)范昂拂，在歷史的更迭中受神，好像并沒有那么大的威力。
